Чому модель Кесслера з 97% перемог не працює?

by:SkyeClay943 тижні тому
1.62K
Чому модель Кесслера з 97% перемог не працює?

Ілюзія точності

Я спостерігав, як модель Кесслера з 97% перемог продавалася як другий джерсі — але жодна команда не запитувала про це. Не тому що вона була неправильною, а тому що система не чула дихання майдану.

Числа обманювали. Вони оптимізували для ефективності, а не справедливості. Коли знімаєш шум, ти бачиш: Кесслер не створювався для передбачення — він створювався для продажу.

Тихий уперед

Мій тат казав: «Статистика не вибирає гравців — вона вибирає зарплати». На південних майданчиках ми знали краще за будь-який алгоритм — ритм перехресного кроку чи пасу у останній хвилині.

Справжнє перевага? Не в ударі — а в тому, кого ігнорували.

Команди торгують перспективами на основі трьохочкового об’єму та лиміт зарплат, ігноруючи оборонну простору, яка не фіксується у бокс-скорах.

Моделей натреновано на пасивних і перетвореннях, покинувши те, що сталося, коли новачок потрапляв у трафик — і нїхто не питав чому.

Код як поезия, данi як дихання

Справжнє передбачення — це не припущення результату — це читання дихання системи. Моя кода не просто симулює гри; вона пам’ятає того, хто дриблив самотуж пiд fluorescentswими лампами пiсля пiвночi.

SkyeClay94

Лайки10.19K Підписники3.8K

Гарячий коментар (4)

CariocaAnalista
CariocaAnalistaCariocaAnalista
3 тижні тому

O Kessler não prevê vitórias — ele vende contratos com base em gráficos do ginásio do South Side! O modelo dele tem 97% de acerto… mas só porque ninguém ouviu o sopro da quadra. Rebounds? Só os números choram quando o rookie entra na pista. E o que acontece quando você tira o ruído? Ninguém pergunta — mas todos pagam.

E se um algoritmo virasse um jogador? Ele só dribla sob luzes de néon… e ainda assim perde para a sorte.

#KesslerNaoÉGênio #NBAComCrise

400
15
0
डेटाकिंग
डेटाकिंगडेटाकिंग
2 тижні тому

केसलर का 97% विश्वास? भाई साहब, ये मॉडल तो प्लेयर्स को पिक करता है… पर पैसे को! स्टैट्स से प्लेयर नहीं, पैसे से प्लेयर होता है। मैंने तो सुना—जब “डिफेंसिव स्पेसिंग” की “ब्रीथ” में “क्रॉसओवर” हुआ…

अब समझ में आया: Kessler कभी “लक” में हारा? नहीं… उसने “गोपल” को “फ़्लुओरेसेंट” किया! 😅 कमेंट में बताओ: क्या T-203 मुद्रा सच में “लक” है?

662
42
0
LuisDato
LuisDatoLuisDato
2 тижні тому

Kessler no predice partidos… ¡vende sus modelos como si fueran camisetas de segunda mano! En Madrid, hasta los cálculos tienen más valor que los jugadores. El algoritmo no escucha el ritmo de la cancha… solo el sonido del sueldo en la nómina. ¿Quién dijo que los rebotes importan? Nadie — todos están mirando las hojas de Excel mientras el rookie se pierde en el tráfico. ¿Y tú? ¿Tú también compras un modelo… o simplemente te quedas sin leer la respiración de la cancha? 😅 #DataOriented #NBAenMadrid

837
88
0
الظل_الرياضي
الظل_الرياضيالظل_الرياضي
1 тиждень тому

نموذج كيسلر يتنبّأ بالفوز؟ لا، هو يحسب راتب المدرب وليس لاعب! الـ97% دقة؟ رقم مُزيّف كأنه دعوة من مكتب الإدارة، والفريق بيعه كأنه جريدة مستعملة. حتى إعادة التوازن تُبنى على حسابات الميزان، وليس على قفزات ثلاثية أو هجمات في الليل! ألمع إنسان؟ نعم… لكنه يسمع نفس صوت الكوب القهوة بعد منتصف الليل، لا صوت الجمهور. ماذا لو طلبوا منك أن تختار بين AI ونَسْخةِ المدرب؟ اختر الذكاء… ولا تشتري الخرافة!

652
60
0
Індіана Пейсерс