Чому 97% модель прогностувала не вдалася?

by:SkyeClay943 тижні тому
1.84K
Чому 97% модель прогностувала не вдалася?

Два роки тому я створив модель з 97% точністю передбачення вигра в NBA. Вона виглядала ідеально на папері — до моменту плей-офів. У грі 7 вона передбачила перемогу Клівеленда… але Буллс виграли на один пункт. Не через щастя — через шум, який миметизує сигнал. Я рост на вулк-балці у Гамбальд-Парку — не просто кодувавши.

Мої батько сказав: «Статистика не цік хто ти є, сине те, що ти бачиш». Модель бачила все… крім того, чому гравці змінюються під час стоми.

Ми оптималізували для очок за володженння, маржу повороту, ефективність трьохочкових — але проигнули цикли сну, емоцйні стриби пiсля четвертого першого.

Гравець не стриляє линiйно. Вони дихають мiж пропусками.

Справжнє передбачення — це не здогадка результатiв; це читання дихання системи.

SkyeClay94

Лайки10.19K Підписники3.8K

Гарячий коментар (4)

EspíritoDoJogo
EspíritoDoJogoEspíritoDoJogo
3 тижні тому

O algoritmo tinha 97% de precisão… mas esqueceu que o Basquete não se joga com números — se joga com silêncio depois do apito. O jogador não perde por azar: perde porque o coração dele tem saudade de casa e um fado maluco na veia. O modelo previu tudo… menos que o tempo muda quando o cansaço chega. E agora? Quem vai apostar nisto? Clica-clack… e o pão da semana? 🍞

659
87
0
سعود الأليامي
سعود الألياميسعود الأليامي
2 тижні тому

نموذج دقيق بـ 97% دقة… وانهزم في الدقيقة! ماذا يحدث عندما يُحَسِم الخوف؟ الموديل حسب كل شيء، لكن الرياح تعرف أنّ الحظ لا يُعَدّل بالرقم. حتى الخالد يركض على الملعب، والذكاء الصناعي يتنفس بصمت بعد الجرس! شاهدت لاعبًا يثق ببطنَه… وليس بالخوارزميات! هل نسيتم أنّ الإحصاء يكون بـ “ساعة صامتة”؟ شاركوا هذا التحليل مع أصدقائكم: هل نجحتم بـ “إحصاء” أم بـ “أحلام”؟ #تحليل_الحظ_مش_حساب

101
45
0
SilvaEsportiva93
SilvaEsportiva93SilvaEsportiva93
3 тижні тому

O modelo tinha 97% de acerto… mas esqueceu que o basquete não é jogado com números — é jogado com suor, intuição e um bolo de silêncio depois do apito. O LeBron? Não. O James? Também não. É o coração do jogador que fala quando o relógio para. Eles não erram por azar — erram porque o algoritmo nunca viu um jogador chorar no banheiro. Quem quer saber por quê? Vá lá ver o vídeo da próxima temporada… e me diga: será que o seu palpite está mais certo que o seu tênis?

437
83
0
КіберАналітик
КіберАналітикКіберАналітик
1 тиждень тому

Моя модель мала 97% точності — але в плей-оффах вона пророчила перемогу Клівленду… а не Чикаго! Це не щась — це сон на післях статистики. Мій татко казав: «Статистика не цікаває, хто ти є — вона бачить те, що ти робиш». Тепер я дивлюсь: чому баскетбол грається не цифрами — а мовчанням після сирени? Хтось із швидки? Адже ж у нас усім це було на статистиці… Поставте лайк — бо я вже знову буду будувати модель!

280
100
0
Індіана Пейсерс