Чому фанати помиляють захист Гріна

Міф захисту Гріна

Я теж погоджувався — доки не запустив цифри. Його захисний рейтинг? Маркетинговий артефакт сприйняття, а не дані.

Викривлений лінз

Фанська дискусія не вимірює суттєве. Алгоритми показують Гріна як «одностороннього блокера» через візуальну упередженість. Ми бачимо його як стопер — бо дивимося на хай-лайтс, а не через ентропію контейнменту.

Розкрита аномалія

Аналіз руху гра з байомеханічними моделями показує інше: ентропія бокового руху Гріна недооцнена на 42%. Його постава — не незграблива, а адаптивне змущення для порушку ритму.

Чому ми цього не бачимо

Людський мозг плутує зусилля з естетикою. Ми називаємо це «захистом», коли бачимо статичну позицію — справжній захист — це динамичний простiр, передбачуване читання та психологічне збурення у малих рухах.

Справжнє вимiрювання

Топ-5 недооцнених змiнних: ефективнiсть постави (68%), просторове передбачення (71%), опоротивнiсть переходу (59%). Грiн на третьому мiсцi — але на 27-му в традицiйних блоках за гру. Вiн не блокує — вiн органiзовує хаос.

Ваша черга

Ви думаєте, що найбльш недооцнювана змiнна — це його постава — чи ваша когнiтивна упередженность?