Чому 90% трьохточних прогнозів NBA — помилкові?
Ілюзія інтуїції
Багато фанів думають, що Степ або Керрі — природний стрелер. Але це не метрика. У данних NBA 2025 року лише чотири гравці — Джексон, Дюрант, Брасон та Белл — постійно набирають понад 2,5 трьохточних з ефективністю понад 40%. Не «зловисники». Не «герої». Просто математично оптималізовані атлети.
Чотири прихованих змінних
Створення трьохточного — не випадкове. Це функція чотирьох змінних: (1) швидкость закриття захисника — час між моментом вироблення додавання та виникнення; (2) вкночка спраць-випуску — простор між стрелером і найближчим захиском на момент випуску; (3) кут випуску — оптимальний нахил мiнiмiзує опор повiтря; (4) вектор руху — як обертання тулa перетворюється у траєкторiю кидка.
Це не статистика з хайла́йтс — це прихованi сигнали у данних NBA Advanced Analytics.
Алгоритмiчна правда
Коли ми сприймаємо кидок як інтуїцiю — ми плутаємо шум для сигналу. Але якщо моделювати кожен вектор руху з байєсовою апрiорi? Тоди Джексона — це не випадок, а продукт мiкро-корекцiй, навченого на тисячах повторень.
Не кожен продуктивний стрелер елiтний. Лише той, хто оптималiзує всi чотири змiннi стає сталeшним.
DataHawk_Lon
Гарячий коментар (4)
Les fans croient que Curry et Jackson tirent comme des dieux… Mais non ! C’est pas du talent, c’est de la mathématique en mode “sage silencieux”. Chaque tir est un théorème avec priors bayésiens — pas un coup de chance ! Le vrai mystère ? C’est la distance entre le défenseur et le tireur… calculée en millisecondes. Et oui : 90% des “tirs magiques” sont juste des erreurs d’arrondissement.
Et toi ? Tu penses que ton tir est artistique… ou juste un algorithme qui pleure dans le silence ? #DataNotMagic
স্টেফ আর কারিরই শুধু স্বভাবেই ‘গট’—না? ওইটা তোলান-শান্ত! 🤔
পুরো NBA-এর ‘থ্রি-পয়েন্ট’ গতিওকে ‘ম্যাজিক’ ভাবছিলে? না! 4টা ‘হিডেন ভেরিয়্বল’—ডিফেনসিভ স্পিড,ক্যাচ-অ্যান্ড-রিলিজ,রিলিজ্অঙল,মুভমেন্ট—এগুলোই ‘ম্যাথ’!
আজকালের ‘বোট’-এওয়াই…তখনই ‘শুদ’? 😂
#থ্রি_পয়েন্ট #ম্যাথ_ও_মজা #জকসন_ডুরানট
До чого ці шутки? Не до інтуїції — до формул! Коли Джексон стріляє — це не магія, а математика з коефіцієнтом 0.987. Куррі не «герой», а алгоритм з трьома розрахунками та вимогами до п’яти секунд. Покажи мені GIF де хтось ловить м’яч у космос… але залишається лише бути даними? 🤔
On pensait que Curry et Jackson tiraient comme des sorciers… Non ! C’est du data pur, calculé avec Python et un peu de désespoir lyonnais. Le tir n’est pas instinct — c’est une équation avec 4 variables : la vitesse de fermeture défensive (qui prend 2 secondes pour réagir), la fenêtre de libération (où le défenseur est en retard), l’angle de relâchement (qui fait fuir l’air) et le vecteur de rotation (qui tourne comme un croissant). Tout ça ? Oui. Le vrai magicien ? Un algorithme qui boit son café en silence. Et vous ? Vous avez déjà analysé vos propres tirs… ou vous continuez à croire aux stars ? 🤔
- Новачок НБА Матурін: ідеальний дебютЯк аналітик NBA, досліджую вражаючий дебют новачка Індіани Пейсерс Беннедікта Матуріна у Літній лізі. 44-й пік драфту показав ідеальну гру: 6/6 кидків (включаючи 1/1 з-за трьохочкової лінії) на 13 очок, 4 підбирання та 4 перехоплення за лише 15 хвилин. Ця гра свідчить про його потенціал – розбираємо деталі.
- Перемога Thunder над Pacers: Аналіз чемпіонського потенціалуЯк аналітик спортивних даних, я розбираю недавню перемогу Thunder над Pacers, виділяючи ключові статистики, такі як втрати та ефективність атак. Хоча перемога може здаватися вражаючою, цифри показують недоліки, які ставлять під сумнів їхній статус справжнього претендента на чемпіонство. Приєднуйтесь, щоб дізнатися, чому цей результат не відповідає стандартам минулих переможців NBA.
- Захисна стратегія Thunder проти Pacers: Простота перемагає в плей-офф NBAЯк аналітик, я розбираю, як захисна стратегія Oklahoma City нейтралізувала гру Indiana в матчах 4-5. Коли Шай та Джей-Дуб обіграли трійку Халібертона з рахунком 48-22 у ізоляції, цифри стали неспростовними. Іноді баскетбол — це не про складність, а про наявність двох лідерів, які можуть виграти ключові моменти. Наші метрики показують, чому ця стратегія може принести чемпіонство.
- Tyrese Haliburton: Грати розумно, а не лише наполегливо – Чому майбутнє Pacers залежить від контрольованої агресивностіЯк аналітик NBA, я пояснюю, чому спокій Tyrese Haliburton у важливих іграх цінніший за грубу агресивність. З бюджетом, подібним до OKC, стратегічне планування може зробити їх лідерами Східної конференції – якщо їх зірка уникне ризиків, які можуть зашкодити кар'єрі. Цифри не брешуть: обдуманий ріст перемагає безрозсудну гру.
- Аналіз даних: Чи повинні Warriors наслідувати стиль Pacers?Під час фіналів NBA аналітики проводять паралелі між Golden State Warriors та Indiana Pacers. Обидві команди демонструють динамічний, швидкий напад з акцентом на передачі та руху гравців. Але чи можуть Warriors виграти, запозичивши модель Pacers? Як аналітик даних NBA, я розглядаю цифри, щоб порівняти ці дві системи.
Чому Кевін Дюрант приєднався до «Ворріорс»1 місяць тому- Чому OKC перемагає: 3 приховані змінні1 місяць тому
- Чи можуть Warriors обміняти Кумінгу?2 місяці тому
- Клей Томпсон 2018-192025-8-26 19:57:16
- Чому Warriors мають розлучитися з Джонатаном Кумінгою: Аналіз даних2025-7-27 23:47:49
- Дреймонд Грін: Невідомий маестро ритму Warriors2025-7-26 4:35:49
- Дилема Warriors: 10 форвардів без обміну Curry, Butler чи Green2025-7-24 12:8:22
- 5 гравців, яких Warriors повинні розглянути для обміну2025-7-22 17:26:16
- Чи було дострокове продовження контракту Стіва Каррі стратегічною помилкою? Аналіз даних2025-7-15 17:13:27
- Дані не брешуть: як Міннесота дозволила Джонатану Кумингі домінувати у плей-оф2025-7-13 23:47:20
