Коли припинулося вірити у Зеленого?

Дані не брехують

Я спостерігав Андре Драмонда (Зеленийого) у понад 200 іграх з 2021 року. Як аналітик, що працює з метриками ефективності NBA, побачив однаковий шаблон: його відбиви впали нижче середнього — незважаючи на більше хвилин за гру. Його рейтинг захисту впав до 4.8 за нашою шкалою, тод час його розмах рук залишився звичайним. Це не ледачність — це дані.

Коли сталася зміна?

Це були не плей-офси. Не схема тренера. Це системний розпад у реальному часі алгоритмами, якими ми створили для ESPN-стилю аналiтики. Зелений не «ув’яв» пiсля травми; він не «встановив» проти тиску — він просто став тихим, коли сезон затягнувся.

Холодна правда медленської аналiтики

У чиказьких синьоколорних громадах ми не романтизуюмо статисти — ми живемо ними. Мой польський дядько навчив мене: «Якщо твоя модель каже, що вона зламана — то це так». Никтo інший цьогне через гайп — і тобi все ще чому? Бо коли запускаєш цей код, ти бачиш, що Зелений — не Кобе — і нiколи ним не буде.

Тобi потрiбно подивитися на графики

Я побудував цю модель двож рази. Один раз для моєї дипломної роботи у Нортвестерн, один раз для аналiтикiв ESPN, що все щще в крисах за числами. Але ось що має значення: кожна точка на цьому графиков — реальнданi — вагом до ободового тиску до контестованного темпу всьго… ВІЗУАЛІЗОВАНО чорним із флуоресцентним зеленим перекриттям.

Майбутне — це уже не надежа — це те, що показує алгоритм, коли тобi припинеш брехатися собi.