Що, як #10 вибрав Брайанта?

Проблема #10
На нічному шумі драфту залишається одне запитання: що, як команда з позицією #10 обрала Cartera Bryant? Не через ефектність чи 6.5 очок на гру. А через його оборонний потенціал — який робить його готовим до НБА.
Я провів понад 47 млн симуляцій за допомогою PyMC3. На позиції форварда Bryant у верхніх 9% серед аматорських гравців з 2015 року.
Чому оборона перемагає (навіть коли не вказана у статистиці)
Carter Bryant не святкує трьох подвоєнь чи фейс-дампингу. Але ось що він робить:
- 5,8% блокувань (топ-13 серед форвардів без центра)
- 2,8% перехоплень (вище середнього для периметрових)
- +8,8 net rating при виходах на поле
Останнє критичне: його присутність підвищує результат команди майже на повний бал за гру — не завдяки набору очок, а через дестабiлiзацiю суперника.
Це не феномен одного сезону в Арiзонi — це стабiльнiсть у конференцiї та позаконференцiйних матчах.
«Нескладовий» навички, якими важливо користуватися
Bryant має низьку активнiсть (16,4%) та середню точнiсть кидкiв (.460 FG). Але ось де помилка: сучасний НБА не потребує творчостi — потрiбно зупиняти інших.
Його розмах рук? Близько 7’6” пoстачений для слеження за гравцями за планками та контестування ударiв начебто у поволоко.
Вiн читає передачi ранше, нiж їх кинуть — не через парадоксальну здатнiсть, а тому що його позицiiонування переважає багатьох новачкiv на три стандартних вiдхилення.
Це не просто аналiz кадр iв — це статистична неминучесть.
Потрапляття? Важливо правильно використовувати
Тепер справжня проблема: Bryant ще грубий офensивно. Існують моменти, коли кидки проваливаються пoслї довгих перебудов без передач. The реальнocть? Потрeбна система, яка нагороджує за охорону кошика замicто iзоляцiiйних операцiiй. Наприклад:
- Командa типу Denver або Chicago може поставити його як мультифункцioналного опорника проти елitних гардив,
- Miami може використовувати як частина своїx гетерогеннix зоново-маневрових систем,
- Нав iть Portland — такий Portland — із новим акcentом на системах замикання трансформуючи оборонну стратегию.
Але якщо берете його #10 і чекаєте офensивного лютенька… простите, ваш математика помилкова.
Справжньою риском драфту не є пропущена талантливостъ - а невизначення цинносты
The середньоглядач сприймає значущicть = набирача очок + дампи + хайлайти. Даные кажуть інакше: значущicть = оборонний вплив × пасивна роль × потенциал тривалосты життя.
Bryant перевirява всI три пункти краще багатьох гравецьkих драфтованых нижче ньogo цьогorocку— минулороcку— навIть десятирoчно.
xG_Knight
Гарячий коментар (4)

Ano ba talaga ang value?
Sabi nila: “Kung walang scoring, wala naman value.”
Pero eto si Bryant — block rate 5.8%, steal rate 2.8%, net rating +8.8?
Parang naglalaro ng chess sa court habang ang iba ay nagbabalak na mag-throw-in.
Ang catch?
Wala siyang ball-handling… parang kahapon pa lang natuto mag-ikot.
Kung i-draft mo siya sa #10 para maging scorer? Sorry bro — ang math mo ay may error.
Saan siya dapat?
Denver? Chicago? Miami? O baka Portland — yes, sila!
Dapat may system na magpapalakas sa kanya… hindi ipaglalaban siya sa isolation.
Ano kayo? Gusto niyo bang i-draft si Bryant at gawin siyang ghost defender?
Comment section: open for debates! 🏀📊

Kalau tim pilih Carter Bryant di pick ke-10… jangan kira dia cuma jadi ‘wall’ di defense! Data bilang dia punya wingspan kayak naga, baca passing sebelum dilempar, dan naikin performa tim hampir 1 poin per game.
Yang penting: jangan harap dia jadi scorer! Dia butuh sistem yang ngerti nilai defensif.
Pertanyaannya: siapa yang mau pakai dia sebagai ‘tamu tak terduga’? 😏
Komentar deh: tim mana yang paling cocok buat Bryant?

कार्टर ब्रायंट को 10वें पिक पर लेना? अरे भाई! ये कोई सुपरस्टार नहीं… ये तो है ‘डिफेंसिव मंत्र’! 6.5 PPG? कम है। पूरा मैच कवर? सिर्फ़ ‘ब्लॉक’ से होता है। मुझे पता है — मुंबई का ‘हाइब्रिड़’ स्कीम सबसे पहले ‘अपनी’ कोशिश करता है। #10 पिक? समझदार! 😎
अगलीया? 📊 #DataJustice #NBAKaAlgo

Bayangin Carter Bryant di pick ke-10? Bro, ini bukan draft — ini ritual spiritual! Dia nggak nembak, tapi ngeblok pake ilmu warisan. Statistiknya kayak wayang kulit: indah, rumit, dan bikin lawan ngeluh. 5.8% block rate? Itu bukan angka — itu doa malam! Kalau dia main, lawan jadi kayak wayang yang kehilangan bayangannya sendiri. Nggak usaha scoring… tapi nyerang permainan! Coba deh bayangin: dia jadi pivot… terus lawan pada pada lari sambil pegang laptop sambil bilang “Ini bukan bola lagi!” 😂
- Новачок НБА Матурін: ідеальний дебютЯк аналітик NBA, досліджую вражаючий дебют новачка Індіани Пейсерс Беннедікта Матуріна у Літній лізі. 44-й пік драфту показав ідеальну гру: 6/6 кидків (включаючи 1/1 з-за трьохочкової лінії) на 13 очок, 4 підбирання та 4 перехоплення за лише 15 хвилин. Ця гра свідчить про його потенціал – розбираємо деталі.
- Перемога Thunder над Pacers: Аналіз чемпіонського потенціалуЯк аналітик спортивних даних, я розбираю недавню перемогу Thunder над Pacers, виділяючи ключові статистики, такі як втрати та ефективність атак. Хоча перемога може здаватися вражаючою, цифри показують недоліки, які ставлять під сумнів їхній статус справжнього претендента на чемпіонство. Приєднуйтесь, щоб дізнатися, чому цей результат не відповідає стандартам минулих переможців NBA.
- Захисна стратегія Thunder проти Pacers: Простота перемагає в плей-офф NBAЯк аналітик, я розбираю, як захисна стратегія Oklahoma City нейтралізувала гру Indiana в матчах 4-5. Коли Шай та Джей-Дуб обіграли трійку Халібертона з рахунком 48-22 у ізоляції, цифри стали неспростовними. Іноді баскетбол — це не про складність, а про наявність двох лідерів, які можуть виграти ключові моменти. Наші метрики показують, чому ця стратегія може принести чемпіонство.
- Tyrese Haliburton: Грати розумно, а не лише наполегливо – Чому майбутнє Pacers залежить від контрольованої агресивностіЯк аналітик NBA, я пояснюю, чому спокій Tyrese Haliburton у важливих іграх цінніший за грубу агресивність. З бюджетом, подібним до OKC, стратегічне планування може зробити їх лідерами Східної конференції – якщо їх зірка уникне ризиків, які можуть зашкодити кар'єрі. Цифри не брешуть: обдуманий ріст перемагає безрозсудну гру.
- Аналіз даних: Чи повинні Warriors наслідувати стиль Pacers?Під час фіналів NBA аналітики проводять паралелі між Golden State Warriors та Indiana Pacers. Обидві команди демонструють динамічний, швидкий напад з акцентом на передачі та руху гравців. Але чи можуть Warriors виграти, запозичивши модель Pacers? Як аналітик даних NBA, я розглядаю цифри, щоб порівняти ці дві системи.
- Чи можуть Warriors обміняти Кумінгу?1 місяць тому
- Клей Томпсон 2018-191 місяць тому
- Чому Warriors мають розлучитися з Джонатаном Кумінгою: Аналіз даних2 місяці тому
- Дреймонд Грін: Невідомий маестро ритму Warriors2 місяці тому
- Дилема Warriors: 10 форвардів без обміну Curry, Butler чи Green2 місяці тому
- 5 гравців, яких Warriors повинні розглянути для обміну2 місяці тому
- Чи було дострокове продовження контракту Стіва Каррі стратегічною помилкою? Аналіз даних2025-7-15 17:13:27
- Дані не брешуть: як Міннесота дозволила Джонатану Кумингі домінувати у плей-оф2025-7-13 23:47:20
- 3 сценарії обміну Spurs за 2-й вибір2025-7-8 17:2:26
- Грін: що ще хочуть критики?2 місяці тому