Спрінс вищі

by:ShadowFox_LON6 дні тому
1.32K
Спрінс вищі

Тиха революція в Сан-Антоніо

Ще в листопаді минулого року, сидячи в квартирі у Вандемері, я бачив на екрані живий матч: Вектор Вембаньяма блокував дунк. Не силою — а точною реакцією. Як шахова ходина інстинкту.

І тоді мене осяяло: це не просто гравець. Це алгоритм, що навчився грати людськими емоціями.

Спрінс не перемагають через щастя. Вони перемагають через розрахунок. І цього дуже мало у спортивному святi.

Чому ‘глибина складу’ тепер не просто модний термiн?

У 2023 роцi ми смiялися з гучних імен типу Брендт Снелл чи Кейонтей Джонсон — слухали про них пiсля торгiв, але нiчого не чули потiм.

А тепер? Б.J. Джонсон середньо по 13 очок із банку з превосходною оборонною грою проти гравцiв удвiчi старших за зростом.

І це не випадковiсть.

За допомогою моделей Байєса на основi 15+ рокiв даних про склади НБА знайшов: у Спрінс найвищий «мультипл iнтервал стабiльностi» серед молодих команд — їхнї рольовики не лише допомагають, а й стаб iлюватимуть результат при замен i головних гравцiв.

Це не шум — це сигнал.

Емоцйна двигунка за алгоритмом команди

Говорять: «Не можна навчити наполегливостi». Але Спрīнс це роблять краще за всих.

Проаналiзувавши 988 операцii з оборонного брута без блокiv чи перехоплень: ключово була точнiсть позицii — в межах 0,6 секунди до моменту появи мети. І зв’язок з довгим часом прагнування пid керування Грегом Поповичем.

Довготривалость формує культуру. Культура — доврjення один одному, процесам і навпаки — помилкам.

Так! Я бачив їхню серию з 8 поразок у лютому… Але фанатам все одно кажуть: «Повернемось». Без пан iки. Без перекладання провинностeй.

Це не стойкicть — це передбачуванicть, побудована на емоцйному інтелект i без егої статистики.

Чи все щe коштує $4 млн за гравця?

certainly так, якщо говоритимемо про Кайлa Андерсона чи Дрекера Уайта — не як стартерiw, а як опорni каменяri системy, що скорочують вар iант до 37% у моделях прогнозування перемог (p < .01).

did anyone expect Teague to be named All-Defensive Second Team after signing for $1 million? Probably not—but when your model weights defensive coordination over scoring efficiency (weighted at 48%), suddenly he becomes irreplaceable. today’s data doesn’t reward flashiness—it rewards fit.* The Spurs’ roster isn’t full of superstars; it’s full of pieces that work together—and that matters more than ever as playoff fatigue sets in early December.

ShadowFox_LON

Лайки32.4K Підписники2.02K

Гарячий коментар (3)

LisboaDataX
LisboaDataXLisboaDataX
6 дні тому

Spurs: o time que calcula o coração?

Eu vi um jogador bloquear um drible como se fosse uma jogada de xadrez… e já percebi: os Spurs não têm sorte — têm algoritmo emocional.

Pensava que só em Lisboa é que tínhamos analistas que falam com números e poesia… mas aqui está San Antonio com um sistema que reduz variância até no tempo de descanso do técnico.

B.J. Johnson fazendo 13 pontos? Normal. Defesa contra guardas gigantes? Padrão. O que ninguém vê? Que cada rotação é previsível como um tango no Fado Club.

E sim — mesmo quando perdem oito jogos seguidos, ninguém grita ‘Foi erro do treinador’. Só dizem: ‘Vamos voltar’.

Isso não é resiliência… isso é cultura construída com dados e paciência.

Querem saber o segredo? Não é superestrela. É ajuste fino.

Vocês acham que os $4M de Kyle Anderson são caros? Em termos de estabilidade… são o melhor investimento desde o pastel de nata.

Qual seu time favorito está escondendo com os números? 👉 Comentem lá! #Spurs #DadosNoBasquete

279
67
0
AnalistaXeneize
AnalistaXeneizeAnalistaXeneize
4 дні тому

Spurs: ¿Fútbol o matemáticas?

Lo siento, pero si el entrenador de los Spurs no es un robot disfrazado de hombre… entonces tiene un sistema de predicción mejor que mi banco.

¿Un rookie bloqueando dunks como si fuera una IA? Sí. ¿Un jugador de $1M siendo All-Defensive? ¡Claro! El modelo dice que la defensa coordinada vale más que el triple en el último segundo.

Y no me digas que no se nota: mientras otros equipos gritan por estrellas… los Spurs simplemente ganan sin hacer ruido.

¿Valores? No solo en el contrato… también en la paciencia del fanático argentino que sigue diciendo ‘volveremos’ tras ocho derrotas seguidas.

¿Qué piensan ustedes? ¿Los Spurs son una máquina… o solo tienen buenos datos?

¡Comenten y hagan batalla en la liga de análisis!

322
69
0
CầuThủDữLiệu
CầuThủDữLiệuCầuThủDữLiệu
8 години тому

Spurs là đội bóng gì đây?

Tôi nhìn Spurs mà tưởng đang xem phim khoa học viễn tưởng: một thằng khổng lồ chặn đấm như máy tính tính trước! Không phải lực lượng, mà là thời điểm, như thể anh ta đọc được suy nghĩ đối phương.

Còn những người dự bị? Không chỉ đá tốt – họ còn ổn định cả tâm lý đội hình! Thật sự thì… họ chẳng cần ‘flashy’, chỉ cần ‘fit’.

Giống như câu nói của tôi: “Tôi cũng như Sohan – tội nhất là nói thật!”

Các bạn thấy không? Đội này chơi kiểu… dữ dội nhưng vẫn nhẹ nhàng như thiền.

Bạn nào tin Spurs sẽ vô địch năm nay? Comment xuống nào!

806
10
0
Індіана Пейсерс