Крила для Лейкерс

by:WindyStats1 тиждень тому
1.28K
Крила для Лейкерс

Ринок обмінів гарячий, але Лейкерс потребують сутності

Я стежу за трансферами НБА як GPS на спущеному колесі — незайнятно, трохи нав’язливо. Коли в останньому місяці виникла зміна власників Брукліна, я бачив не лише заголовок, а й можливості. Не лише для фанатів Нетс — а й для претендентів з проблемами в глибинному складовому.

Ось Лос-Анджелес Лейкерс.

Вони не перебудовуються — але переформовуються. І якщо серйозно думаєте про крила, що можуть захищати краще двох позицій та розтягувати поле? Давайте стратегувати.

Чому саме крила? Бо захист все ще перемагає (навіть у Лос-Анджелес)

Насамперед: «Найкраща атака — це хороший захист». Хоча мене приваблює Леонардо, що лунає над захисниками як на антигравitaцїйних роликах, його вiк (39) показує: покладатися лише на героїзм неможливо.

Тут важливий справжнiй глибокий склад крил — не тiльки стрельба чи хайлайти. Потрiбнi гравцi з розумiнням простору, часом перехоплення та дисциплiною при блокуваннях.

Тож забудьте про блискучих імена лише пiд час «пикового» сезону. Подивимось на семерих гравцiв, чия статистика не бреше — i якi пасують як аналiтично, так i культурно до сучасного системного складу Лейкерс.

Грейсон Альдерман — тихий опора з Мемфiса

Алгебра доводить: рейтинг захисту Альдермана знизився на 6,2 очка при грi разом з Джо Морант — знак елiтних навичок периметрового захисту.

Так — вiн ще не знаменитий. Але здатнiсть переходити на контроль хвилювань i триматися протягом 40 хвилин? Такого редко знайти сьогодення.

Лейкерс не потребують багатшого набору очок; їм потрiбна надзвичайна надбання у переходах i контролю п’ятницьких блокувань.

Альдерман постачає обидва — без егоїзму.

Майлз Паунд і Камерон Джонсон — двоприточне покращення?

Послухайте мене: Майлз Паунд не торгують через те, що недоторканний. Вони просто раншого були невидимими. The правда проста: Нетс очищають команду пoст-реструктуруванню, і молодому складовому потрiбна свежa кров. Паунд тепер невеликий… але його середньое значення 18 очок у лютневому сезоновому турнир? Це було не випадково — це попередження.

А Камерон Джонсон? Вже три роки посполучно стреляє на 40% з трьох точок наважено послабленого часової частини через травми. Ваш новий стартовий маленький форвард? Якщо хочете баланс м’яча стрельби та безпосереднього перемещення по полю? Жодних чуток – лиш математика і довгострокова аналIтика.

WindyStats

Лайки79.5K Підписники4.47K

Гарячий коментар (2)

КіберАналітик

Лейкерс без кап-спейсу — але зі статистикою

Ну що ж… Лейкерс хочуть крил — але грошей немає. Що робити? А просто використовувати математику!

Так, якщо ви думаєте про Грейсона Олдермана — це не просто «тихий хлопець з Мемфіса», це алгебра в підборах! Коли він грав із Морантом — рейтинг обороны падав на 6.2. Це ж не випадок, це доказ!

А Майлз Пойнт і Камерон Джонсон? Вони не у новинах… бо їх навіть не бачили! Але в літній лізі Пойнт набрав 18 очок за гру — це не шанс, це підготовка.

Гарний сценарій: крила без кап-спейсу… але з цифрами. Навіть якщо Лейкерс мають лише мрії — у мене є модель.

Хто ще бачив такий фантастичний аналіз? Коментуйте! 📊🏀

282
86
0
ElData10
ElData10ElData10
2 дні тому

Lakers sin fichas

¡Ay, qué desastre! El equipo de Los Ángeles está tan vacío de espacio salarial como un partido sin jugadores.

Pero oye… si el análisis dice que Alderman y Murphy son los chicos invisibles perfectos para reforzar alan con defensa y triples… ¿por qué no hacer una oferta con un par de pimientos picantes y un contrato de dos años?

No hay dinero… pero sí datos

¿Qué pasa cuando el baloncesto se convierte en matemáticas? Que hasta el más silencioso (como Alderman) se vuelve un MVP en tu spreadsheet.

Los Lakers necesitan ala con sustancia… no solo glamour. Y si no tienen fichas, ¡pues usen la lógica!

¿Y tú qué harías?

Si fueras GM y tuvieras que elegir entre un jugador famoso (y caro) o uno que solo juega bien en la estadística… ¿qué apostarías?

¡Comenta y vamos a ver quién tiene más cerebro que dinero!

550
28
0
Індіана Пейсерс