Чи варта ця торгівля Mavericks?

Пропозиція торгівлі: гра чисел

Прямо до сутності: можлива угода, де Dallas передає Kyrie Irving (або майбутнє активи), Jalen Brunson (можливо), кілька других раундів та 14-й позицію San Antonio на PJ Washington, Dereck Lively II (DL2), Josh Giddey (гіпотетично) та інших.

На основі моделювання ефективності гравця (PER), шару перемог на 48 хвилин, показниками оборони (DRtg/ORtg) та прогнозами пасивного складу. Головна думка? Dallas потребує глибини на позицiї форварда, а San Antonio хоче прискорити розвиток.

Чому Mavericks можуть поставити на молодь

Dallas швидко старшає на крилах. Chris Christie корисний, але не елїтний. Спад CJ McCollum прискорюється — його PER становить 16,7. Натомчас Texas-born перспектива Dereck Lively II демонстрував яскравий потенцiал у захистi навiть при обмежених хвилинах.

Данi показують: показник блокувань DL2 входить до верхнiх 10% новачкiв останнiх п’яти сезонiв з урахуванням часу гри — редкий навик для центрового, який може захищатися проти двох-трьох позицiй.

А щодо PJ Washington — вiн був стабильно ефективним у нападi (eFG+ > 110) протягом трьох команд. Вiн ідеально пасує як інтелектуальний «розтягнутий четвертий», який допоможе Луцi Дончичевì без надмiрної потреби у балансах.

Повертаємося: драфт-пакет — це безценно… Але не коли будують тепер

14-й позицii? Тут все складно.

З моїй моделей: лише ~35% лотерейних випадкiв стають довгостроковими стартовими гравцями через чотири роки — особливо серед перших 8. Якщо передаватимете її командi, що будують знову? Видатимете свой майбутнIй потенцIал.

Але ось ключовий момент: Dallas не має реальних шансicв на контендера цього сезону. З Kyrie все ще рекуперацIя через ускладнення й знесенню Роботинської навантаження Лукa (+37 mpg минулого сезону) — їхнього максимумu низький для 2024–25.

Отже — так, втратитИ цей пакет може бути рацIональним… Якщо виробляти довгостроковий план з Fraga або DL2 як новими ключовими фрагментами складової.