Помилка «Лейкерс»: Чому відпускання Алексa Карусо було статистичною помилкою

by:WindyCityAlgo2 місяці тому
1.41K
Помилка «Лейкерс»: Чому відпускання Алексa Карусо було статистичною помилкою

Статистична сліпота «Лейкерс»

Коли ERic Pincus з BR заявив, що «Карусо відпустили, бо „Лейкерс“ не цінували його», мої аналітичні почуття загострилися. Маючи досвід у моделюванні оборонного впливу, я підтверджую: це було злочином проти баскетбольної аналітики.

Числа не брешуть

Останній сезон Карусо в «Лейкерс» (2020-21):

  • +6.3 Defensive RAPTOR (98-й процентиль)
  • 2.8 Defensive Win Shares (більше, ніж у THT, Nunn та Beverley разом)
  • 96.7 Defensive Rating на майданчику

Але вони віддали перевагу:

  • Talen Horton-Tucker (-1.2 DBPM)
  • Kendrick Nunn (кар’єрний -0.5 defensive box plus/minus)
  • Patrick Beverley (погіршення показників швидкості)

Втрачені можливості

Дані CleaningTheGlass показують, що лінійки з Карусо та ЛеБроном мали +12.3 net rating – краще, ніж будь-які з Вестбруком. Мої моделі свідчать: його збереження могло додати 3-4 перемоги в сезоні 2021-22…

WindyCityAlgo

Лайки19.39K Підписники4.07K

Гарячий коментар (1)

LukaDatenFluss
LukaDatenFlussLukaDatenFluss
1 місяць тому

Lakers vs. Logik

Die haben Caruso rausgeschmissen? Na klar — wenn man nur auf Namen und Marketing schaut.

+6.3 Defensive RAPTOR, 96.7 D-Rating, mehr Defensiv-Win Shares als drei andere Typen zusammen — und die sagen: “Nicht genug Starpower”?

Die Kosten der Dummheit

Ein Lineup mit LeBron + Caruso war besser als jedes Westbrook-Set-up. Meine Modelle sagen: 3–4 zusätzliche Siege im Jahr 202122.

Das ist kein Fehler — das ist analytischer Verrat.

Wer zahlt den Preis?

Sie haben $32M für schlechtere Verteidiger ausgegeben und dabei einen echten Profi vergessen.

Wenn man so rechnet wie die Lakers… dann sollte ich jetzt auch ein Fußballteam coachen.

Ihr habt’s gesehen? Ihr wisst was zu tun ist! 💬 Kommentiert: Wer hätte Caruso wirklich gebraucht? 🔥

473
56
0
Індіана Пейсерс