Лейкерс без форварда?

by:BeantownStats1 місяць тому
223
Лейкерс без форварда?

Невидимий порожнеча у складі ЛА

За сьомий рік я будую прогнозні моделі для команд NBA — аналізуючи картки кидків, обертання захисту та ефективність позицій. І зараз щось не так із Лейкерс. Не лише через результати чи травми. Це глибше: вони не мають жодного справжнього форварда.

Це може здатися пустою нареканням, поки не подивитесь на цифри.

Чому важливий ‘справжнiй форвард’

Визначу чітко: справжнiй форвард (PF) — це гравець, який грає переважно в верхнiй пост чи блок-позицiї — хто може набирати очки всерединi, захищати кольцеву зону на захистi, брати ключовi підбори та ефективно дужитися проти великих суперникiв.

Подумайте про таких гравцiв як Никола Йокич (у своєму прайм-перiодi), Дреймонд Грин у свому найсильнiшому станi або сучасних прикладах типу Джиньес Антетокунмпо, коли в немає PF у 2018–19 роках.

Лейкерс? Вони його не мають.

Леонардо як PF? Ближче до гри на малому балансовому стилi

Леброн Джеймс — 6’9”, але грає маленьким фронтовиком за замовчуванням — кидка з середньої висоти, проходження мимо гардеробних, використання інтелекту для використання неравноваг. В середньому вона грає по 34 хвилини кожного матчу — у 39 рокiв — і так, вона все ще елita. Але називати її PF? Це неправильно.

Вона грає як один у ролях розтягування — але її не вистачає фізичностii та внутр iшньої техн iки для означень цього положення.

Тим часом такi гравц i як Остин Ревз чи Д’Анджело Расселл — чистий гардеробний. Антоні Девiс ближче до центра/5 н iж до традиц iйного 4.

Склад не вписується у структуру

Гордон Хейвед? Чудовий стреляч — але занадто тонкий для внутр iшньої оборони. Джелен Худ-Шиффино? Молодий талант, але ще не готовий до матчeвих хвилин ПК-ривню. Чет Голмгрен? Був б идеальний — якби не був уже на іншому клуб! Наявний тип Джарретт Аллен? Виявлений. The найближчий аналог - можливо Крістян Вуд - навпротив, уже не пасує до систем ЛА. Це не про імена; це про розпод iл ролей. Без того хто може переноситии удар всерединi поля та регуллярно захищатися протипробуйних крильових… вас спочатку пропускають у ключових матчах.

Яке значення для оборонни?

Ось реальн i дан i з Synergy Sports:

  • Командам без мильного PF дозволяють набиратися на 12% бльше очок на операцii при змаганню з ел iтним форвардами (наприклад Кавай Леонардо чи Кевin Дюрант).
  • Їх частка поглинениx поперечникiv скорочуються практично на 6% при помилкових заменах PF vs SF/PG комбинаций.
  • Перехватна атакa страждає через те що немає надзвичайного забезпечника кольцевої зонии при заменах – або шляхової межери для перехватыванья межери задля перехватуванья шляха задля перехватуванья шляха задля перехватуванья шляха задля перехватуванья шляха задля перехватуванья шляха задля перехватуванья шляха задля перехватуванья шляха задля перехватуванья шляха задлю переходиты передач). The Lakers програють самим собою – не тому що тренерство слабке – а через структурну порожню межери повединку. Реальна проблема – це становленная роль; також – із повагoю – їх передова лаштуванка нагадують джазову імпровзацIЮ бльше нIж органованu оркеcтрацIЮ.

BeantownStats

Лайки84.41K Підписники601

Гарячий коментар (2)

CariocaAnalista
CariocaAnalistaCariocaAnalista
1 місяць тому

Lakers sem PF de verdade?

É sério, o que é isso? LeBron joga como PF? Ah, mas ele é mais um guardinha com altura. O que temos? Um elenco de pontas que tentam ser centros e centros que querem ser alas.

Nenhum jogador com força no garrafão, nenhum protetor de quadra real. Quando o adversário coloca Kawhi no poste alto… o Lakers entra em pânico! 🤯

Dados do Synergy Sports não mentem: sem PF sólido, perde-se 12% nos pontos por posse. É como tentar fazer churrasco com uma chaleira!

Os jogadores são bons… mas o esquema tá errado. Parece jazz improvisado — legal para ouvir, péssimo para vencer.

Vocês acham que Chet Holmgren está disponível pra troca?

Comentem lá! 🔥

267
58
0
СтатВоитель
СтатВоительСтатВоитель
1 місяць тому

Лейкерс в пустоте

Любимый феномен: у них нет настоящего форварда-пятерки. Да-да, не шутка — это не про травмы, а про структуру.

Данные vs. Эмоции

Я аналитик из Петербурга. У меня магистратура по прикладной математике и 8 лет на баскетбольных данных. И вот что говорит синергия: без стабильного PF команда теряет 12% в обороне против топовых форвардов.

Джеймс — не пятерка, а гибрид

Леброн ростом 206 см и играет как малый форвард? Нет, он — стратегический хитрый гибрид. Но когда он «пятёркой» выходит — его просто ломают в кольце.

Кто же будет?

Хайдер? Слишком тонкий для защиты в кольце. Худ-Шифино? Молодой, но ещё не готов к бою. А Чет Холмгрен? В другом клубе… как будто судьба шутит.

Вывод: у Лейкерс вместо системы — импровизация по типу джаза. А вы как думаете? Кто должен быть их настоящим пятым? Ответы в комментариях! 🏀📊

839
82
0
Індіана Пейсерс