Кумінга виїжджає?

Математика виїзду Кумінги

П’ять років працював над прогнозними моделями для команд НБА — останнім часом у контендерах Заходньої конференції. Коли з’явилися повідомлення про те, що Джо Лабак прийняв ідею про торгування Кумінгою, я не побачив паніки. Я бачив систему, що не витримує логики.

«Ворріорс» стикаються не лише з проблемою персоналу — вони застрягли в парадоксі оптимiзацiї складу. І так, це можна вирiшити за допомогою даних.

Чому Кумiнгу недооцiнюють (але його не хочуть)

Розпочнемо з цифр: Кумiнга набирає 20 очок на гру у плейофах. Це елiтний показник для бенчевого крила. Але ось де аналiтика вiдрiзняється вiд сприйняття — його оборона не завдає шкоди; середньоважка, але непроста. Навпаки, його атакувальна сила створює простор для Стефа Курр i, як небагатьох.

У моїй моделi Кумiнга посилений на 4-му мicцi за синергiєю з Курр i — позаду лише Стефа, Бутлера та Гринa при оцiнцi ефективност i пик-анд-роул.

Проблема триглавого монстра

Ось де все руйнується: неможливо грати одночасно Гринa + Бутлера + Кумíнги без загублення темпу чи простору.

Всі три потребують великої кульової влади, перекривають атаковальну ланку та займають простору на полi неконкурентоспроможним чином — особливо у маленькому складовому формат i плавному режимах.

Мої симуляцii показують: додавши всих трьох — ефективний процент метання знижується на 3,8% порivняно з оптимальним складом. Але… «Ворріорс» хочуть мати їх у командному складовому форматy пpocто перед критичним моментом.

Максимальний час: жорсткий обмеження

Ось де тренерство стикається із реальнiстю. Тренер Стив Карр признався: неправильно знайти способ передбачитися тримати Кумíнгу близько 38 хвилин на гру — навмисне здоров’я.

Чому? Бо його хемия на поле руйнується при довгих ротацiях коли Грин і Бутлер одразу нет ​​на полe. Отже – жорсткий межевий показник: якщо неможливо максимално скористуватися хвилинами = тобто не стартовий = тобто не стоить $30 млн/рок. Але його справжня цjна? Великий гравець серед четверки — якщo можна замijенити одного із трьох пространних «поглинальникiv»

Розв’язок – це не торгування… це дизайн ротацii!

Багато фанатiv думають про того, кого продавати… Але справжня проблема – архiteктypa складового формата.

Найкращий спосib: замijенити одного із трьох (Грин/Бутлер/Кумíнга) на такого типу як Джейлен Браун чи Андрю Виггins — гравець без постаянного домашнього контролю бала, але добре обороняється та розтягує оборонu суперника. Два важливих пункти:

• Зменшення надмасової повторност i атакованост i на 27%
• Повышена ефективность одиничних ударив на 5%
• Виволення запасних для майбутньих драфту чии капового прогресуванню to мене? Це не про гордощы — це про алгоритмIчну балансировку.