Чому Джеймс був збитий 3 рази
Міф про ідеальний спадок
Я розробляв моделі передбачення NBA — коли побачив вірусний кліп про три збиття Джеймса проти чотирьох Кобі, я не просто кивнув. Я витягнув дані.
У моєму світі метрики не брешуть. А ця? Ховає більше, ніж показує.
Прихований контекст чисел
Погодьтеся: обидва гравця програли серйозні середовища. Але контекст — усе.
Перші два збиття Кобі були коли в нему був статус резервного — так, шостого гравця — у 1998 і 1999 роках, коли вони ще не були MVP. У 2006-му вже був лідером команди, але Майамі була швидшою й сбалансованою.
А четверте? Не враховується — через руйнування ахиллесового сухожилля у 2013-му. Просто неправда долю.
Три збиття Джеймса: кожен раз як #1
Тепер до Джеймса: кожне збиття сталося під час його ледерства — без замовлень, без допомоги ко-зв’язкуючих.
2010 (Кливленд): молодий склад без досвiду, перебитий глибиною Бостона. 2011 (Майамi): пiсля перемоги у Гейм7 проти Даласа — зруйновано пiд тиском; жодних коректив на тренерському фронтi. 2018 (Кливленд): вiк береться на гору; Кайрi травмований; Лав напружений — все одно проводив команду сам.
Немає оправдання. Це були провали лeдерства, а не просто невдача.
Чому це важливо за межами статистики – холодна правда про велич
data science - це не емоцiї, це структура. Коли ти несеши свою команду через труднощi, ти не непереможний — ти просто виявлений частiше. Чим висша роль, тим вишша шанс на публiчну поразку, навiть якщо все правильно на паперi. Справжнє питання: «Хто програв бiльше?» НЕ має значення — головне: «Як вони себе поводили далi?» Джеймс кожного разу будував заново. Кобí завершив кар’єру з одним кубком, але легендарнiсть залишилася незбуреною поразками тому що велич не вимiрюється збиттями; її формулює сталась пoслe поразки.
QuantumSaber
Гарячий коментар (6)
Sino ba talaga ang mas nag-iisa? LeBron may 3 sweeps pero may sakit sa likod… Kobe naman ay may 4 rings pero di na umiiyak! Ang data ay sinasabi: ‘Hindi ka magtatagumpay kung wala kang resilience.’ Ang sabi ng stats? ‘Yung tama ay hindi sa wins… kundi sa pagkabig.’ Kaya next time, bago mo i-comment… tanungin muna kung mayroon ka bang Achilles—or just pure luck? 😅
Sai lầm lớn nhất khi so sánh
Ai bảo James bị sweep nhiều hơn Kobe? Đúng là số liệu có thể gây nhầm lẫn!
Kobe bị sweep năm 2013 vì gãy gót chân – không phải thi đấu đâu! Còn James thì toàn dẫn dắt đội bóng trong tình huống “ngàn cân treo sợi tóc”.
Chỉ cần nhìn kỹ: khi cả hai cùng là #1, ai mới chịu áp lực thực sự?
Dù thất bại nhiều nhưng vẫn đứng dậy – đó mới là bản chất của huyền thoại.
Các bạn đã từng đánh giá một người chỉ vì họ thua trận chưa?
Comment ngay đi! Chúng ta cùng phân tích dữ liệu… kiểu như mình đang làm report cho Zalo Group nhé 😎
Аналіз на кшталт Києва: 3 чи 4?
Ось це уже не просто статистика — це душевна ранина для фанатів! 🤯
Кобі втратив 4 серії? Так… але ж три з них — коли він ще не був «босом»! А ще одна — через розтягнуту ахілесову сухожилку. Це ж не поразка, а просто «не майно».
А Леброн? Кожен раз — як капітан корабля під час шторму: сам у каюті, навколо тонуть команди. Навіть коли всі вже втрачали надію.
Так, обидва падали… але хто був найсильнішим після падіння? Оце питання для дискусій!
Ваша версія? Пишите в коментарях — хто з них справжнє велике провалення?
#Кобї #Леброн #Серїї #Статистика
جيمس خسر ثلاث مرات؟ كوكب خسر أربع؟ يا جمّال! إحنا نحن اللي نحسب، والبيانات لا تكذب… لكنك ما تعرف إن المليون يُهزم بالساحات! كوكب ربح بحلقاته لأنه لعب مع الألم، وجيمس ربح بـ ‘الإرادة’ بعد التمزير. الملفات مش مزورة — بل قلبك نزلت على الكود! شو رأيت؟ هل تعتقد إن الفوز بـ ‘الإرادة’ أهم من الأرقام؟ شارك في التعليق: أي واحد تحطّم أولًا؟
- Новачок НБА Матурін: ідеальний дебютЯк аналітик NBA, досліджую вражаючий дебют новачка Індіани Пейсерс Беннедікта Матуріна у Літній лізі. 44-й пік драфту показав ідеальну гру: 6/6 кидків (включаючи 1/1 з-за трьохочкової лінії) на 13 очок, 4 підбирання та 4 перехоплення за лише 15 хвилин. Ця гра свідчить про його потенціал – розбираємо деталі.
- Перемога Thunder над Pacers: Аналіз чемпіонського потенціалуЯк аналітик спортивних даних, я розбираю недавню перемогу Thunder над Pacers, виділяючи ключові статистики, такі як втрати та ефективність атак. Хоча перемога може здаватися вражаючою, цифри показують недоліки, які ставлять під сумнів їхній статус справжнього претендента на чемпіонство. Приєднуйтесь, щоб дізнатися, чому цей результат не відповідає стандартам минулих переможців NBA.
- Захисна стратегія Thunder проти Pacers: Простота перемагає в плей-офф NBAЯк аналітик, я розбираю, як захисна стратегія Oklahoma City нейтралізувала гру Indiana в матчах 4-5. Коли Шай та Джей-Дуб обіграли трійку Халібертона з рахунком 48-22 у ізоляції, цифри стали неспростовними. Іноді баскетбол — це не про складність, а про наявність двох лідерів, які можуть виграти ключові моменти. Наші метрики показують, чому ця стратегія може принести чемпіонство.
- Tyrese Haliburton: Грати розумно, а не лише наполегливо – Чому майбутнє Pacers залежить від контрольованої агресивностіЯк аналітик NBA, я пояснюю, чому спокій Tyrese Haliburton у важливих іграх цінніший за грубу агресивність. З бюджетом, подібним до OKC, стратегічне планування може зробити їх лідерами Східної конференції – якщо їх зірка уникне ризиків, які можуть зашкодити кар'єрі. Цифри не брешуть: обдуманий ріст перемагає безрозсудну гру.
- Аналіз даних: Чи повинні Warriors наслідувати стиль Pacers?Під час фіналів NBA аналітики проводять паралелі між Golden State Warriors та Indiana Pacers. Обидві команди демонструють динамічний, швидкий напад з акцентом на передачі та руху гравців. Але чи можуть Warriors виграти, запозичивши модель Pacers? Як аналітик даних NBA, я розглядаю цифри, щоб порівняти ці дві системи.
Чому Кевін Дюрант приєднався до «Ворріорс»2 місяці тому- Чому OKC перемагає: 3 приховані змінні2 місяці тому
- Чи можуть Warriors обміняти Кумінгу?2025-9-8 15:58:33
- Клей Томпсон 2018-192025-8-26 19:57:16
- Чому Warriors мають розлучитися з Джонатаном Кумінгою: Аналіз даних2025-7-27 23:47:49
- Дреймонд Грін: Невідомий маестро ритму Warriors2025-7-26 4:35:49
- Дилема Warriors: 10 форвардів без обміну Curry, Butler чи Green2025-7-24 12:8:22
- 5 гравців, яких Warriors повинні розглянути для обміну2025-7-22 17:26:16
- Чи було дострокове продовження контракту Стіва Каррі стратегічною помилкою? Аналіз даних2025-7-15 17:13:27
- Дані не брешуть: як Міннесота дозволила Джонатану Кумингі домінувати у плей-оф2025-7-13 23:47:20
