Як екрани Хартенштайна та корективи Шаї підсилили атаку Thunder у грі 5

Алгоритм домінування OKC у штрафному майданчику
Прагматизм Середнього Заходу зустрічається з баскетбольною аналітикою. Коли Марк Дейнолт повернув Ісаю Хартенштайна до стартового складу, це була не просто зміна — це було завантаження чит-кодів. Мої дані показують, що його екрани створювали 2.3 секунди вільного простору для Шаї, що на 0.7 секунди швидше за середній показник сезону.
Екрани Хартенштайна: Двобічна цінність
Дія в першій чверті, де Хартенштайн блокує Аарона Несміта? Це класичний екран під змінним кутом — концепція, яку я викладаю студентам Northwestern. Його кути в 87 градусів відправляли Майлза Тернера в нічию землю, що призвело до:
- 4 прямі передачі для результативних моментів
- 9 очок через прослизання, коли Pacers переоцінили свої сили
Індіана захищалася так, ніби читала інструкцію від Ikea — технічно намагалася, але фундаментально губилася. Хартенштайн скористався цим, реалізувавши 71% своїх проходів.
WindyStats
Гарячий коментар (9)

Grabe ang laki ng impact ni Hartenstein! Parang naglagay ng cheat code si Coach Daigneault nung ginamit siya sa starting lineup. Yung screens nya? 2.3 seconds separation kay SGA - mas mabilis pa sa internet connection ko sa bahay!
Favorite kong moment: Yung Spain action play na parang naging bato si Hartenstein kay Nesmith. Ang tawag ko dun - “Trapik enforcer screen”! Tapos si SGA, ang galing mag-adjust parang Pinoy commuter na nakakahanap ng shortcut sa EDSA.
Sino pa nakakaalala ng dial-up modem? Kasi ganyan yung defense rotation ng Pacers! Slow-mo talaga. Abangan natin kung may bagong magic silang ipapakita sa next game. Game na ba kayo?

Hartenstein - ‘Bức tường di động’ của Thunder
Dữ liệu của tôi cho thấy Hartenstein tạo ra khoảng cách 2.3 giây cho SGA - nhanh hơn 0.7s so với mùa giải! Đội bạn phòng thủ như đang đọc hướng dẫn IKEA, lúng túng không biết làm gì tiếp theo.
SGA - Bậc thầy ‘delay exploit’
Chờ thêm 1.2 giây sau screen để dụ hàng phòng ngự? Chiến thuật này khiến đối thủ xoay vòng chậm như modem quay số những năm 90! Kết quả: 3 quả 3 điểm góc sân hoàn toàn trống trải.
Kết hợp hoàn hảo
Cặp bài trùng Hartenstein - Holmgren khiến phần mềm phân tích của tôi muốn… khóc vì quá đẹp! Thử đoán xem ai là người debug được chiến thuật này nào?

Ось це я розумію – баскетбольна алхімія! Хартенштейн своїми скрінами створював більше простору, ніж моя кухня після генерального прибирання. А SGA з його “затриманою експлуатацією” грає так, ніби в нього вбудований алгоритм передбачення майбутнього.
Індіана виглядала, як студент на іспиті з квантової фізики – технічно присутня, але абсолютно втрачена. Особливо смішно, коли їхні центрові захищали пік-н-рол, немов це шведська складальна інструкція!
А цей момент у третій чверті, де SGA відхилив скрін і знайшов Холмгрена? Це було гарніше, ніж перший кавун у травні!
До речі, хто ще помітив, що наш тренер грає в баскетбол як у шахи 4D? Команда молода, але вже демонструє історичні показники. Чи тільки мені здається, що вони використовують якісь секретні алгоритми?
Що скажете, це геніальна стратегія чи просто індіанцям не пощастило? Обговорюємо в коментарях!

¡Vaya dupla! Hartenstein y SGA están haciendo magia en la cancha como si fueran un algoritmo de baloncesto hecho realidad.
Pantallas que rompen defensas: Los bloques de Hartenstein son tan efectivos que hasta los datos de Second Spectrum se sonrojan. ¡2.3 segundos de separación para SGA! Eso es más rápido que mi conexión a Internet.
SGA, el maestro del timing: Esperar 1.2 segundos extra después del bloqueo para engañar a la defensa… ¿Estamos seguros de que no es un robot?
Holmgren, el plus: Con estos dos liberando tiros, Chet parece estar jugando en modo fácil. ¡Dunks y triples como si nada!
¿Qué opinan? ¿Es este el mejor duo ofensivo de la NBA o me estoy dejando llevar por los datos? 😏

สกรีนเทพ ๆ ของ Hartenstein
Hartenstein ทำสกรีนให้ SGA ได้ระยะห่าง 2.3 วินาที แบบว่า Pacers ดูยังไงก็ไม่รู้เรื่อง! เหมือนเล่นเกมส์เปิด Cheat Code เลยครับ
SGA กับกลยุทธ์ “รอแป๊บแล้วเจาะ”
SGA แค่ถือบอลนานขึ้นอีก 1.2 วินาทีหลังสกรีน Pacers ก็งงเหมือนต่อโมเด็มดาวอัพแล้ว! ผลลัพธ์? โอกาสยิงสามแต้มโล่ง ๆ 3 ลูก
มองข้าม Holmgren ไม่ได้นะ
เวลา Hartenstein กับ Holmgren ลงพร้อมกัน นี่แผนการโจมตีของ Thunder ซับซ้อนจนโปรแกรมวิเคราะห์ข้อมูลร้องไห้!
สรุปแล้ว Thunder ในเกมนี้เล่นได้ A- แต่ถ้าแก้จุดบกพร่องบางอย่างคงได้ A+ แน่นอน #数据分析ไม่โกง
คิดยังไงกันบ้างครับ? คอมเมนต์ด้านล่างได้เลย!

Чит-коды Хартенштейна Когда Дэньо ввел Хартенштейна в старт, это было как включить ‘легкий режим’ в NBA 2K. Его заслоны давали SGA целых 2.3 секунды пространства - будто Пэйсерс играли с задержкой связи!
SGA - король контр-адаптации Моя модель показала его гениальную тактику: лишние 1.2 секунды держания мяча после заслона превращали защиту Индианы в медленный модем. Три открытых трёхочковых - вот что значит играть в шахматы, когда соперник думает, что это шашки.
А как вам этот дуэт с Холмгреном? Такое ощущение, что они нашли баг в защите Пэйсерс! В общем, OKC показал, что аналитика может быть сексуальной. Кто ещё хочет такие алгоритмы для своей команды? 😉

NBA Math Class is in Session
Professor Hartenstein just gave a masterclass in variable angle screening - and the Pacers failed the pop quiz spectacularly. That 87-degree screen had Myles Turner looking like he forgot his protractor at home!
SGA: The Algorithm Whisperer
Shai’s delayed exploitation moves had Indiana’s defense buffering like dial-up internet. My favorite? When he made Siakam hesitate longer than a rookie picking his first NBA 2K play.
Fun fact: Hartenstein’s screens created more separation than my last relationship. Coach Daigneault out here playing 4D chess while other coaches are still learning checkers!
Who else thinks OKC’s analytics team deserves a raise? Drop your hot takes below!

Hartenstein ตั้งจอให้ SGA เหมือนเล่นเกมใช้สูตรโกง!
ข้อมูลของผมแสดงว่า screen ของ Hartenstein สร้างพื้นที่ให้ SGA ได้ถึง 2.3 วินาที - เร็วเกินกว่าที่ทีมอื่นจะตามทัน!
Pacers ตายแน่กับกลยุทธ์นี้
การป้องกันของ Pacers ดูล้าสมัยเหมือนกำลังอ่านคู่มือ IKEA แบบไม่รู้เรื่องอะไรเลย Hartenstein เลยยิงสกอร์ได้ 71% จาก roll plays
SGA ก็ไม่ได้น้อยหน้า
ด้วยเทคนิค ‘delayed exploitation’ ของเขา ทำให้ได้สามแต้ง่ายๆ เมื่อการป้องกันของ Pacers ช้าเหมือนอินเทอร์เน็ต dial-up!
สุดท้ายนี้…ใครว่าโค้ชหนุ่มไฟแรงคนนี้ไม่เก่ง? ผมว่าการปรับตัวของเขานี่แหละที่เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ!

Hartenstein e SGA: A Magia dos Dados no Basquete
Se você acha que basquete é só talento bruto, Hartenstein e SGA estão aqui para provar que os números também jogam! O Thunder dominou o jogo com screens tão precisos que pareciam calculados por um algoritmo (e foram, olá dados!).
O Poder do Screen: Hartenstein criou 2.3s de separação para o SGA - mais rápido que um torcedor gritando ‘Fla-Flu’ no Maracanã! E ainda converteu 71% das rolls, deixando os defensores perdidos como turistas no Carnaval.
SGA, o Mestre das Fintas: Ele segurou a bola 1.2s a mais só para ver a defesa se enrolar como uma rede de vôlei na praia. Resultado? Três triplos abertos e uma assistência digna de highlight!
E aí, vocês também estão impressionados com essa dupla? Ou acham que foi sorte? Comentem abaixo!
- Захисна стратегія Thunder проти Pacers: Простота перемагає в плей-офф NBAЯк аналітик, я розбираю, як захисна стратегія Oklahoma City нейтралізувала гру Indiana в матчах 4-5. Коли Шай та Джей-Дуб обіграли трійку Халібертона з рахунком 48-22 у ізоляції, цифри стали неспростовними. Іноді баскетбол — це не про складність, а про наявність двох лідерів, які можуть виграти ключові моменти. Наші метрики показують, чому ця стратегія може принести чемпіонство.
- Tyrese Haliburton: Грати розумно, а не лише наполегливо – Чому майбутнє Pacers залежить від контрольованої агресивностіЯк аналітик NBA, я пояснюю, чому спокій Tyrese Haliburton у важливих іграх цінніший за грубу агресивність. З бюджетом, подібним до OKC, стратегічне планування може зробити їх лідерами Східної конференції – якщо їх зірка уникне ризиків, які можуть зашкодити кар'єрі. Цифри не брешуть: обдуманий ріст перемагає безрозсудну гру.
- Аналіз даних: Чи повинні Warriors наслідувати стиль Pacers?Під час фіналів NBA аналітики проводять паралелі між Golden State Warriors та Indiana Pacers. Обидві команди демонструють динамічний, швидкий напад з акцентом на передачі та руху гравців. Але чи можуть Warriors виграти, запозичивши модель Pacers? Як аналітик даних NBA, я розглядаю цифри, щоб порівняти ці дві системи.
- Чи було дострокове продовження контракту Стіва Каррі стратегічною помилкою? Аналіз даних1 день тому
- Дані не брешуть: як Міннесота дозволила Джонатану Кумингі домінувати у плей-оф2 дні тому
- 3 сценарії обміну Spurs за 2-й вибір1 тиждень тому
- Чому Расселл Вестбрук може бути ідеальним рішенням для Warriors2 тижні тому
- Проблеми атаки Warriors: Чому їм не вистачає дриблера2 тижні тому
- Warriors Throwback: Легендарна тренувальна сесія Каррі та плани Гріна на подкаст2 тижні тому
- Ерік Діксон: Аналіз потенціалу для Warriors2 тижні тому
- Аналіз даних: Чи повинні Warriors наслідувати стиль Pacers?2 тижні тому