10-й підбір: Варто дивитися?

by:WindyCityStat1 місяць тому
962
10-й підбір: Варто дивитися?

Дані не брешуть

За восьмий рік я буду створювати прогнозні моделі для НБА. Коли гравець виступає на високому рвучки за менше ніж 200 хвилин — це привертає увагу. Саме так стало з Седриком Ковардом. З ростом 6’6” і розмахом рук до 7’2”, він уже вписується у сучасну модель НБА: гнучкий крило з довжиною, мобільністю та точністю у киданнi.

Його показники? Неймовернi для обмеженої участi. Щодо ефективностi кидання — 55,7% за шести ігор? Це елiтний рiвень. А +9,3 по чистому рейтингу при великих хвилинах? Це свiдчить про вплив далеко за межами статистики.

Вiд D-III до D-I: Прототип стойкостi

Ковард не починали у школах великого конференцiї — спочатку грав у Уоламетт (D-III), де середньо здобував по 19,4 очок і 12 асистiв як перший курсник. Не погано для того, хто не грав у коледжевському баскетболi до старшої школи.

Потiм перейшов до Схiдної Вашингтонської (D-I), потiм до Вашингтонсько-Стейтської — кожне переселення збiльшувало його роль на атакуючих флангах. Але ось що найважливiше: лише шести ігор перед травмою плечa завершили його сезон.

Проте цих шести ігор було достатньо: кидав безпомилково з дрибу, попадав трьома по линiiйках при прив’язцях та позицях на фланзах, оборонявся проти деколи контратак i все це з ефективнiстю, що шокувала аналIтикIв.

Реальне питання: Чи може тримати мяч?

Багато скаутIв бачать його як чистий три-та-оборона крило — саме те, що кохають команди для просторового простору та перемикання на оборонному фланзI. Так, його показники обороны нижчe (топ-14% гравцIв), але треба врахувати — мало часу проти елIтної конкуренцii.

Ризик полягає в технIцI управлINня мячем: лише ~8% операцIй через один на один або пек-анд-ролl у коледжевських матчах. Але коли тримав мяч — продемонстрував надзвичайну уверенность.

Саме аналIтика допомагає знайти закономЕрностІ, якими не пом’яться очим.I. Ризик помилки становить всього одну за партii при високому навантаженнI (22%). Це говорить про справжню самопочуття — не просто образа досвIdчення через повторення на всьому шляху.

Чому це не лише надбання?

Подивиться на його кар`ерний шлях: D-III → D-I → Конференц I → травма останнього сезону → все одно дає елIтнu статистичну результативНicТЬ. Це не вдача — це стойкасть у кожному елемент I розвитку. Я модельував подІбни сценарII ранiTше; часто такий путь досягає вершини позже тому що не поспешно насильницько входили до ролей.

Якщo ваш команда складається серед перших десяти i шукаєте значеннЯ з потенциалОМ вершинИ? Ковард переважає багатьма характеристиками порivняно iз гравЦями раншими п’ятьма мисками.

Остаточна оцinka: Великий потенциал при правильному поглядiT

The модель кажe «так» – з застереженнями: — Так, якщo вирощуватеМентальнУ системУ; — Так, якщo цJнисте спортТаУ физичну перевагУ замГста полированоГО блеску; — Так, якщo готовы закласти ставку на наполегливоСТЬ замГста рефлексУ. Але нЕТ – якщo хочете одразУ готових стартерВv.

WindyCityStat

Лайки38.81K Підписники3.17K

Гарячий коментар (5)

DatenFalke
DatenFalkeDatenFalke
1 місяць тому

Cedric Coward hat nicht nur die Körbe getroffen — er hat sie mit Statistik und einer Portion Bayern-Rationalism geschossen! Von D-III nach NBA? Das ist kein Traum, das ist ein Algorithm mit Bier und Bratwurst! Seine 55,7% Trefferquote? Der deutsche Trainer lacht sich kaputt — aber sein Ballhandling ist reiner Wahnsinn. Wer glaubt an Wachstum? Nur wer den Zahlen traut… #8–#13 auf dem Balkon? 😅 #NBA oder Biergarten?

757
67
0
ElProfetaDeportivo
ElProfetaDeportivoElProfetaDeportivo
1 місяць тому

¡El modelo no miente! Este chico de D-III con manos de receptor y un ala de 2.18m se llevó el partido en solo seis partidos. ¿No le crees? Pues mira su porcentaje de tiro: ¡55.7%! Y eso con solo 200 minutos.

Si el draft es una lotería, él es el boleto que nadie vio venir… pero todos deberían haber comprado.

¿Vas a dejar que otro equipo lo pille antes del #13? ¡Comenta si ya lo tienes en tu equipo!

512
33
0
ہُپو_لھے۲۰۰۶
ہُپو_لھے۲۰۰۶ہُپو_لھے۲۰۰۶
2 дні тому

کیا یہ کارڈ نے D-III سے NBA تکلف کر دیا؟ اس نے صرف 6 میچز میں اتنی تھریز لگائیں جو زیادہ سکورٹس نے اپنے پورے کیرئیر میں نہیں لگائے! آمار کبھی جھوٹ نہیں بولتی — وہ تو صرف اپنے فارمولوں سے جانچ رہا تھا۔ اب تو خود سوچ رہا ہوں، ‘کبھی بھڑکتے بغیر؟’ — نہ، وہ تو شانچ رہا تھا۔

30
82
0
LukaML67
LukaML67LukaML67
1 місяць тому

Der Typ hat nur 6 Spiele gespielt – und schon liegt sein TS% bei Elite-Niveau? 🤯 Bei mir klingt das wie ein Algorithmus mit mehr Daten als Lebenserfahrung. Ein D-III-Spieler mit Hands wie ein Fänger und einem Wing Span von 7’2”? Wenn das kein Anzeichen für eine NBA-Future ist… dann ist die ganze Liga komplett verrückt.

Würde ich den im Draft wählen? Nur wenn ich an Wachstum glaube – und nicht an Instant-Stars. Wer will sich auf den “Coward-Rise” wagen? 👇

278
27
0
DatenHeld
DatenHeldDatenHeld
3 тижні тому

Coward hat nicht nur lange Arme – er hat einen Flügelspan wie ein Bär auf dem Basketballplatz! Mit 55,7% Treffsicherheit in sechs Spielen? Das ist mehr als nur Biergenuss – das ist Daten-Religion! Selbst ein D-III-Spieler mit 7’2” Spannweite? Die Scouts schreien: “Das gibt’s doch gar nicht!” Aber er hat’s einfach gemacht… und dabei noch eine Maßbier getrunken. Wer will noch einen Draft-Pick? Klickt hier unten – oder bleibt ihr bei eurem Kaffee?

639
70
0
Індіана Пейсерс