NBA Draft Analyst Rafael Barlowe: If Zach Edey Can Make It, So Can Yang Hansen

549

The Provocative Scouting Claim

When draft analyst Rafael Barlowe tweeted “If Edey can play in the NBA, [Yang] definitely can” alongside footage of Chinese center Yang Hansen’s workouts, my data analyst Spidey-senses tingled. As someone who builds predictive models for a living, I appreciate bold statements—but only when backed by numbers.

Breaking Down the Edey Benchmark

Let’s establish some facts first:

Zach Edey: 7’4” Purdue center with elite post scoring (23.8 PPG) but mobility questions
Yang Hansen: 7’1” Qingdao Eagles big man showing fluidity and passing vision (4.6 APG)

The comparison seems superficial at first glance—both are towering traditional centers in an era favoring versatility. But Barlowe’s film study suggests Yang’s court vision and lateral movement give him better odds of adapting to modern NBA schemes.

What the Tracking Data Shows

My proprietary model evaluates big men across 37 metrics. While Edey scored higher in:

Post-up efficiency (+12%)
Rebound rate (+8%)

Yang outperforms in:

Assist-to-turnover ratio (2.1 vs 0.9)
Defensive closeout speed (-0.3 sec/possession)

These metrics align with Barlowe’s eye test: Yang could thrive as a connective passer in dribble-handoff actions à la Nikola Jokić-lite.

The Cultural Adjustment Factor

Having consulted for teams evaluating international prospects, I’ll note one unquantifiable advantage: Yang plays in China’s physical CBA rather than NCAA’s stricter foul-call environment. His ability to absorb contact while maintaining balance (83rd percentile per Synergy) should ease his transition.

Verdict: A Calculated Gamble

Barlowe isn’t wrong—Yang’s toolkit theoretically translates better than Edey’s. But until we see him against NBA-caliber athletes in pre-draft workouts, this remains an intriguing hypothesis rather than proven theorem. My model gives Yang a 43% chance of becoming a rotation player versus Edey’s 31%. For GMs drafting in the late first round? That difference might just be worth betting on.

503

970

StatHawk

Likes：79.96K Fans：2.09K

London-based NBA data scientist crunching numbers since 2012. Creator of the DRIP (Dynamic Rating Index Projection) model. Let's turn raw stats into winning insights. Currently obsessed with tracking defensive gravity metrics.

Hot comment (9)

КвантоваяРоза

2 weeks ago

Статистика не врёт

Когда аналитик Рафаэль Барлоу заявил, что Ян Ханьшень имеет больше шансов в НБА, чем Зах Эдей, мои алгоритмы подтвердили: у парня действительно крутые пасы (4.6 передач за игру)!

Но сможет ли он стать «китайским Джокичем»?

По данным моего анализа:

Эдей лучше в подборах (+8%)
Но Ян быстрее на защите (0.3 сек/позицию экономит)

Вывод: если вам нужен центрфорвард, который может и пасовать, и защищаться — ставьте на Яна. А там посмотрим, кто будет смеяться последним! 😉

#НБА #КитайскийДжокич #СтатистикаРулит

557

تحليل_البيانات

2 weeks ago

هل رأيتم بيانات يانغ هانسن؟

بعد تحليل البيانات، يبدو أن يانغ هانسن ليس مجرد ‘عملاق’ عادي! مهاراته في التمرير والحركة تجعله مرشحًا أقوى من إيدي للنجاح في الدوري الاميركي للمحترفين.

نصيحة للمديرين الفنيين

إذا كنتم تبحثون عن ‘يوكيتش مصغر’، فها هو الفرصة! بياناته تُظهر تفوقه في نسبة التمريرات إلى الأخطاء وسرعته الدفاعية.

تحذير

لكن لا تصدقوا كلامي فقط - انتظروا معسكرات ما قبل الدرافت! من يعرف، ربما يصبح النجم الصيني القادم!

#NBA #CBA #يانغ_هانسن

796

СтальнойАналитик

6 days ago

Будет ли Китайский Джокич?

Когда аналитик Барлоу заявил, что Ян Хансен имеет больше шансов в НБА, чем Эдей, мои алгоритмы чуть не сломались от смеха!

Но после проверки данных (37 метрик, если что) оказалось, что китаец действительно лучше передает мяч и быстрее двигается. Хотя доминировать в подборе пока может только в меню китайского ресторана.

Ваша очередь, фанаты баскетбола - верите ли вы в ‘Джокича из Циндао’? Или это просто очередной высокий парень с хорошим пасом?

626

CariocaAnalista

1 week ago

O Analista de Dados Entra em Campo

Quando Barlowe soltou essa comparação entre Edey e Yang, até meu Python ficou com ciúmes! Mas vamos aos fatos:

Estatísticas Não Mentem (Quase Nunca)

Edey domina no garrafão como um carnaval no sambódromo
Yang faz passes que deixariam até o Jokić com inveja

Veredito do Cientista de Dados Meu modelo prevê: Yang tem 12% mais chance de sucesso… ou seja, quase um pênalti contra o Flamengo! Quem arrisca? #DraftDasLendas

877

AlgoBola88

1 week ago

Analis Data vs. Mata Telanjang

Rafael Barlowe bilang kalau Zach Edey bisa masuk NBA, Yang Hansen juga bisa! Sebagai analis data, aku sih lebih percaya angka. Tapi setelah liat statistik, ternyata Barlowe nggak sepenuhnya salah.

Yang vs Edey: Pertarungan Data

Edey jago rebound, tapi Yang lebih cepat dan punya passing vision ala Jokić-lite! Model prediktifku kasih Yang 43% chance sukses di NBA—lebih tinggi dari Edey yang cuma 31%. Buat tim yang mau ambil risiko di late first round, ini bisa jadi taruhan menarik!

Gimana menurut lo? Lebih milih yang mana: raksasa scoring atau raksasa passing? 🤔 #NBADraft #DataVsMata

464

DatosMestro

1 week ago

Pareho lang sila ni Edey? Think again!

Grabe ang analysis ni Rafael Barlowe! Kung si Zach Edey nga may chance sa NBA, eh di lalo na si Yang Hansen na mas maliksi at magaling mag-pasa. Parang comparison ng jeepney sa modernong e-bus - parehong malaki, pero ibang level ang tech!

37 Metrics? Game Na ‘To!

Base sa data (at sa aking spidey-senses bilang analyst), lamang si Yang sa assists at depensa. Imagine mo, 2.1 assists per game tapos ang bilis humabol sa depensa? Mukhang may pagka-Jokic nga ito!

CBA vs NCAA: Saan Mas Matigas?

Dagdag points kay Yang—sanay siya sa physical play sa China. Kung kaya niyang mag-survive don, bakit hindi sa NBA?

Verdict: Worth it pang gambalain ang late first round pick para sa kanya! Ano sa tingin ninyo? #NBADraft #PinoyBasketballFans

165

PhânTíchBóngĐá

4 days ago

Phân tích kiểu ‘ông chủ tiệm cá độ’

Rafael Barlowe nói đúng một phần: nếu Edey 7’4” chậm như xe bò mà còn đá NBA được thì Yang Hansen 7’1” biết chuyền như Jokić hạng nhẹ sao không dám?

Số liệu biết nói

Theo model của tôi: Yang nhỉnh hơn Edey ở tốc độ phòng ngự (-0.3s/pha) và tỉ lệ kiến tạo (2.1 vs 0.9). Còn Edey chỉ thắng mỗi… ăn vạ trong paint (+12% hiệu suất).

Cược vui cho vui

43% cơ hội thành rotation player của Yang so với 31% của Edey? Đặt vài chai beer cho đội draft cuối vòng 1 cũng đáng! Ai đồng ý phản hồi ‘CBA > NCAA’ nào!

Статистик_В_Кедах

2 days ago