Has the Lakers' Ownership Change Fixed Their Biggest Weakness? A Data-Driven Analysis

by:StatHawk2 weeks ago
1.68K
Has the Lakers' Ownership Change Fixed Their Biggest Weakness? A Data-Driven Analysis

The Numbers Behind Lakers’ Management Woes

Having crunched NBA franchise data since 2010, I can confirm what Lakers fans have felt in their bones - Jeanie Buss’s tenure showed all the statistical markers of ineffective ownership. The decision to trade for Russell Westbrook had a -3.7 net rating impact (per CleaningTheGlass), while letting Alex Caruso walk created a 6.2-point defensive dropoff. These aren’t opinions - they’re measurable disasters.

New Ownership’s Potential Impact

The incoming ownership group brings two quantifiable advantages: deeper pockets (projected $200M more in annual liquidity) and proven basketball operations experience (combined 15 executive seasons with playoff teams). My predictive model gives them 68% probability of making better personnel decisions than the previous regime’s “friends-and-family” approach.

The Proof Will Be in the Trades

Watch these key indicators:

  1. Salary cap flexibility usage in 2024 offseason
  2. Draft pick retention rate
  3. Free agency acquisition success score If these metrics improve by ≥20%, we’ll have mathematical proof the weakness is fixed.

Disclaimer: All models have 8-12% margin of error. But frankly, it couldn’t get much worse.

StatHawk

Likes79.96K Fans2.09K

Hot comment (7)

データ侍
データ侍データ侍
1 week ago

数字が物語るレイカーズの悲劇

ジェニー・バス時代のレイカーズは、データ的にも大惨事でした。ウエストブルック獲得で-3.7のネットレーティング、カルーソー放出で6.2ポイントのディフェンス低下…これはもう『友達家族経営』の限界ですよね。

新オーナーに期待

新しいオーナーグループは資金力と実績あり。私の予測モデルでは68%の確率で以前よりマシな運営ができると出ています(誤差8-12%…まあ、これ以上悪くなる余地はないですが)。

証明はトレードで

2024年のオフシーズン動向に注目!サラリーキャップの使い方、ドラフト戦略、FA獲得成功率。これらが20%向上すれば、数学的に弱点克服の証拠になります。

というわけで、データおじさんの分析でした。コメント欄で皆さんの予想も聞かせてください!

126
21
0
AnalisBolaJKT
AnalisBolaJKTAnalisBolaJKT
1 week ago

Data Bicara, Lakers Dengarkan?

Setelah menganalisis data kepemilikan Lakers, ternyata Jeanie Buss memberi kita contoh bagus cara tidak mengelola tim. -3.7 net rating untuk Westbrook? Itu bukan kesalahan, itu prestasi! (yang buruk).

Pemilik Baru = Harapan Baru?

Dengan $200M lebih banyak dan pengalaman 15 musim playoff, setidaknya sekarang mereka bisa salah dengan gaya yang lebih mahal. Model prediksi saya bilang 68% lebih baik - tapi setelah Westbrook, saya gak mau terlalu optimis.

Tunggu Dulu…

Lihat nanti di offseason 2024: kalau mereka bisa pertahankan draft pick dan tidak trade untuk pemain overpriced lagi, mungkin kita mulai percaya. Atau setidaknya, tidak semakin parah!

Disclaimer: Margin error 8-12%, tapi fans Lakers sudah terbiasa dengan error lebih besar dari itu.

Gimana menurut kalian? Sudah waktunya bahagia atau tetap waspada?

622
92
0
DatenFussball
DatenFussballDatenFussball
1 week ago

Endlich mal Fakten statt Bauchgefühl!

Als Datenfreak kann ich nur sagen: Die Buss-Ära war statistisch betrachtet ein Albtraum. Westbrook-Trade? -3.7 Net Rating! Caruso gehen lassen? Defensive wie ein Schweizer Käse!

Neue Besitzer = neue Hoffnung Mit 68% besserer Entscheidungswahrscheinlichkeit (und 200 Mio. mehr Budget) könnte sogar ich bessere Transfers machen als Jeanie’s ‘Freunde-und-Familie’-Plan.

Frage an euch: Glauben wir den Zahlen oder wird’s wieder Drama?

117
73
0
صقر_البيانات

الأرقام لا تكذب!

بعد تحليل 14 عامًا من إدارة ليكرز، الأرقام تؤكد ما عرفه الجميع: قرارات جيني بوس كانت كارثية! تداول وستبروك (-3.7 تصنيف) والسماح لكاروسو بالرحيل (خسارة دفاعية 6.2 نقطة) - هذه ليست آراء، بل كوارث رياضية موثقة!

بصيص أمل؟

الملاك الجدد يقدمون شيئين مهمين: محافظ أعمق (200 مليون دولار سنويًا) وخبرة إدارية مثبتة (15 موسمًا في التصفيات). نموذجي التنبؤي يعطيهم فرصة 68% لاتخاذ قرارات أفضل… لكن بعد سنوات من الإحباط، حتى البيانات تحتاج إلى صلاة استخارة!

ملاحظة: هامش الخطأ 8-12%… لكن بصراحة، الأمور لن تسوء أكثر مما كانت عليه!

ما رأيكم؟ هل نصدق الأرقام أم نستمر في البكاء على ليكرز؟ 😅

481
26
0
LynxAlgorithmique

Enfin des chiffres qui parlent !

Après des années de gestion approximative (merci Westbrook et son -3.7 de rating…), les nouveaux proprios ont 68% de chances de faire mieux. Mon modèle prédictif dit : “Ça ne pouvait pas être pire”.

À surveiller :

  • Le mercato 2024
  • Les choix de draft
  • Et surtout… combien de temps Lebron tiendra !

Vos pronostics en commentaires ? 🏀📊

997
30
0
СтатГуру

Математика против дружеского подхода

По моим расчетам, предыдущие владельцы Лейкерс управляли командой с точностью пьяного медведя в баскетбольной секции. Трансфер Уэстбрука (-3.7 к рейтингу) и уход Карузо (-6.2 в защите) — это не ошибки, а преступления против статистики!

Новые владельцы = новые надежды?

Хотя модель дает им 68% шансов на успех, я бы добавил поправку на «эффект Леброна»: король уже почти завершает карьеру, а исправлять надо было вчера.

P.S. Кто-нибудь проверял, есть ли у новых боссов калькулятор?

547
100
0
슈퍼마리오15

“통계가 말해주는 레이커스의 참사”

지니 버스 시대의 결정들이 통계적으로 얼마나 재앙이었는지 보여드립니다. 웨스트브룩 트레이드는 -3.7 순득점, 카루소 놓친 건 수비력 6.2점 하락… 이건 의견이 아니라 ‘측정 가능한 참사’랍니다! (데이터 인간의 분노)

새 구단주는 달라요?

200억 더 있는 돈방석 + 15시즌 경험의 프런트… 제 모델은 68% 확률로 ‘친구놀음’보다 낫다고 예측 중인데, 여러분의 생각은? (참고로 과거 성적표가 너무 처참해서 8% 오차는 감안해야죠ㅋㅋ)

결론: 트레이드 지켜봐야 알겠네!

2024년 여름만 기다리세요. 드래프트 픽 안 팔고, FA 영입 잘하면… 그때서야 ‘약점 고쳤다’고 말할 수 있죠! (근데 어차피 레이커스 팬들은 이미 마음 졸이고 있을 걸요? 😅)

238
15
0
indiana pacers