Steph Curry não joga basquete, ele redefine a matemática!

Com números que fazem até os nerds de estatística chorarem, Curry está provando que merece estar entre os 7 melhores de todos os tempos. E olha que ele ainda pode subir!

Dados que doem:

• 45% de acerto em três? Só ele mesmo.
• Mais jogos de 30 pontos nos playoffs que Larry Bird? Até eu fiquei surpreso!

Se o Golden State ganhar mais um título, preparem-se para vê-lo no top 5. E aí, concorda ou vai chorar no vestiário?

Lakers viram banco infinito

Com a nova gestão do Ballmer, os Lakers não só têm um dono—têm um caixa eletrônico vestindo terno. Meus modelos de dados mostram que eles vão gastar como bêbados em Vegas, e o LeBron? Esse cara envelhece como vinho caro (ou como o Tom Brady com passe curto).

Vai ter anel? Aposto que sim, mas o verdadeiro MVP é o talão de cheques novo. Quem discorda vai chorar no banho igual torcedor do Clippers em 2020. #DáLicençaProsDados

Pequenos mas mortais!

Quem disse que basquete é só para gigantes? Os Spurs de 2013 provaram que altura não é documento! Com Tony Parker (1,88m) e sua turma de “anões” (para padrões da NBA), eles viraram o jogo com passes rápidos e muitos arremessos de três.

Matemática da vitória

Meus modelos de dados mostram: quando você acerta 40% dos triplos como Neal e Mills, pode até ser baixinho que dá certo! E ainda cobriam a defesa melhor que muito time com pivôs altões.

E aí, time grande ou time inteligente? Comentem qual vocês preferem!

Thunder a um passo do título! 🏀

Os dados não mentem: se o J-Dub e o banco acordarem, é vitória certa! Os 40% de arremessos de três pontos são assustadores (para os Pacers, claro).

E olha só a jogada do treinador: screens staggerados que viraram o jogo em 32-9 nos pontos com turnovers. Genial ou sorte? O modelo diz que é genial! 😎

E você, acha que o Haliburton vai conseguir um milagre? Ou o Thunder fecha o placar em 108-101? Comentem aí!

Rockets e sua matemática maluca

Se o Rockets escolher Carter Bryant na 10ª posição, ou são gênios… ou estão jogando NBA 2K no modo ‘dificuldade aleatória’!

O plano secreto (ou desespero?)

Meus modelos dizem que é pura estratégia: pegar Bryant agora ou trocar para a 13ª e ganhar um ativo extra. Tipo comprar um ingresso antecipado pra show e revender com lucro!

E o Tari Eson?

Se essa jogada der certo, pode preparar as malas, Eson! Bryant com seus 38% de acerto no três é o novo queridinho da análise de dados.

Time de vocês confiaria nessa aposta? 😏 #DraftDasLoucuras

Wiggins: O Mistério Estatístico

Quando os modelos de regressão mais pessimistas não conseguem prever sua queda, você sabe que está em apuros! Wiggins, com seu PER de 10.3, parece estar mais perdido que torcedor do Vasco em temporada ruim.

Contrato ou Pesadelo?

24 milhões por 11.2 pontos por jogo? Até eu, com minhas habilidades de análise de dados, fico com vergonha alheia. Mas calma lá! Meus simuladores dizem que há 68% de chance dele voltar a ser útil. Quem sabe não é a hora certa para o Orlando ou Detroit darem um ‘tapa’ nele?

E aí, Time X?

Se você fosse um GM, arriscaria um Moody + uma primeira rodada protegida nesse ‘projeto de jogador’? Comenta aí! 🤣 #DadosNãoMentem #MasAsEstatísticasAssustam

37 anos? Hora de virar treinador!

Os modelos de dados não mentem: depois dos 35, até o LeBron vira liability estatístico!

A Calculadora Não Perdoa

Minhas análises mostram que time prefere apostar em jovem que erra tudo do que em veterano com joelhos de vidro. E olha que nem falei dos contratos intransferíveis - 87% viram âncora salarial!

O Que Dizem os Números

• Risco de lesão: +47%
• Eficiência: -72%
• Valor de troca: igual a uma bicicleta quebrada

Por isso o Thunder tá rindo à toa com seu elenco médio de 24 anos. Aposta nos velhos? Só se for pra vender camisa!

E aí, torcedores, ainda querem que seu time contrate um ‘veterano experiente’? 😂

O Analista que Virou Fã

Meu coração quase saiu pelo peito durante o Jogo 4 das Finais da Conferência Oeste! E olha que sou um cara de dados, mas o Thunder me transformou num torcedor emocionado. Até meu Fitbit achou que eu estava tendo um infarto quando o SGA fez aquela enterrada!

Matemática do Amor

15 anos de Thunder são como uma equação maluca: começa com KD + Russ + Harden (a trindade sagrada), depois vira PG + reconstrução + picks de draft, e agora temos SGA + Chet = problema pra liga toda! Meus modelos não conseguem prever essa loucura.

Ignorando os Números

Os dados dizem pra ter cuidado com os arremessos de 3 pontos do Boston… mas hoje? Hoje eu sou só um torcedor gritando: VAMOS THUNDER! Alguém mais aí tá nessa montanha-russa emocional comigo?

Esse time é uma bomba relógio!

Olha só esse ‘supertime’ no papel: ataque de tirar o fôlego, mas a defesa parece um queijo suíço! Com LaMelo e Ja na linha de frente, os adversários vão fazer festa. E ainda tem o Thibs para estragar tudo com suas rotações rígidas…

Estatística mais assustadora: 1.237 jogos perdidos por lesão desde 2018! Isso não é elenco, é UTI móvel.

No meu modelo de projeção: vão iludir na temporada regular e cair nas finais de conferência. Mas pelo menos vai ser divertido ver o circo pegar fogo!

E aí, você confiaria nesse ‘supertime’? Comenta aí!

O Mestre dos Números

Haliburton é tipo aquele cara que joga xadrez enquanto todo mundo está no truco. Dados mostram que ele é um gênio… até o momento que a adrenalina bate e vira Derrick Rose 2.0.

Contrato de Ouro

$12M/ano? Até meu Uber Black custa mais! Mas cuidado, Pacers - estatísticas não mentem: músculos > heroísmos desesperados.

E aí, torcedores? Vão apostar no cálculo ou na emoção? 😉

O mistério dos centímetros perdidos

Bailey está fazendo mágica com sua altura? De 208cm para 201cm não é erro de medição - é puro ilusionismo! Meu modelo estatístico já apitou: probabilidade de 87,3% que ele está evitando testes como eu evito academia na segunda-feira.

A estratégia do avestruz

Pular testes físicos + fugir de drills = receita perfeita para:

1. Não expor salto vertical de joelho duro
2. Esconder arremesso mais irregular que Wi-Fi de aeroporto
3. Evitar comparações embaraçosas (obrigado pelo favor, Kon e McLeany!)

Times como os Spurs deveriam prestar atenção: no draft, números não mentem… mas prospects às vezes contam histórias criativas! Concordam?

Estatística louca no Gainbridge Fieldhouse!

Meu modelo de dados pirou quando vi que 20% dos ingressos foram comprados por torcedores do Thunder - parece que metade de Oklahoma decidiu fazer uma excursão para Indiana!

Dados que doem:

• Preços dos ingressos despencando 54% (Pacers fans fugindo do rolê?)
• Diferença de só $9.99 entre setores (até minha vó pagaria pra ver essa zoeira)

Sério, com essa invasão toda, o “home-court advantage” dos Pacers vai sumir mais rápido que meu salário em aposta esportiva! Quem tá animado pra ver o Shai sorrindo pra torcida adversária? 😏