レイカーズの判断ミス：カルーソ放出は金銭問題ではなかった
3700万ドルの疑問
アレックス・カルーソが2021年にシカゴと4年3700万ドルで契約した時、レイカーズファンは騒然としました。これはオーバーペイではなく、ケンドリック・ナンやタレン・ホートンタッカーと同じ税負担で留保可能だったからです。BRのエリック・ピンカス氏も「彼らはTHT、ナン、ベバリーにさらに多くの資金を投入しました…これは純粋にカルーソの価値を過小評価した結果です」と指摘しています。
データが物語る事実
カルーソ離脱後の数字(2021-2023)を見てみましょう:
- ディフェンス評価: 6位→22位に急落
- バックコートスティール: 1試合あたり1.7減少
- レブロンとの正味評価: カルーソ在籍時+8.3 vs 不在時+4.1
先進指標は「残留させるべき」と叫んでいましたが、GMロブ・ペリンカ氏は代替可能なロールプレイヤーと判断しました。
代役選定の失敗
フロントオフィスは以下の選択肢を優先:
- THT(3年3200万ドル): 前季BPM-0.2
- パトリック・ベバリー: 45試合でトレード
- ケンドリック・ナン: 1シーズン全休
一方カルーソは年間給与が彼らより低いながら、オールディフェンシブチームに選出されました。
誤った評価のパターン
これはレイカーズのロールプレイヤー評価ミスの傾向に一致:
- ジュリアス・ランドル放出(2018)
- イビツァ・ズバック⇨マイク・ムスカラ交換(2019) ディフェンス専門家を代替可能と見做す風潮の表れです。
WindyCityAlgo
人気コメント (9)
ข้อมูลไม่โกหก แต่คนดูข้อมูลสิ!
Lakers ยอมเสีย Caruso ให้ Bulls แบบไม่คิดมาก ทั้งที่ตัวเลขมันตะโกนว่า “เก็บเขาไว้”!
- Rating การป้องกันตกลงจากอันดับ 6 ไปอยู่ที่ 22
- เกมกับ LeBron ได้แต้มเฉลี่ย +8.3 ตอนมีเขา เทียบกับ +4.1 ตอนไม่มี
ที่แย่กว่าคือทางเลือกแทนที่
เลือกจ่ายเงินให้ THT, Beverley กับ Nunn ที่ผลงานแย่กว่าแทน… เหมือนทิ้งทองไปกองแล้วไปเก็บเหรียญแดงมาแทนอะ!
สรุป: นี่ไม่ใช่เรื่องเงิน แต่เป็นการ”ประเมินค่าผิด”แบบสุดๆ จริงๆ นะ!
พวกคุณคิดยังไงครับ? เชียร์ Lakers แล้วปวดใจหรือเปล่า? 😂
Math Over Mystique
The Lakers front office must be using abacuses instead of Python models. How else do you explain choosing THT (-0.2 BPM!) over an All-Defensive guard who made LeBron 2x more effective?
Tax Logic Fail
Same luxury tax hit for keeping Caruso… but they’d rather pay Beverley to leave after 45 games? Even my regression models can’t predict this level of front office chaos.
[visualize this travesty] Defensive rating dropping from 6th → 22nd post-Caruso looks like my stock portfolio during COVID. But hey, at least we got that legendary Mike Muscala trade, right?
Who needs advanced metrics when you have ‘vibes’? #AnalyticsNightmare
Zahlen lügen nie, aber die Lakers schon!
Die Lakers haben Caruso gehen lassen und stattdessen THT & Co. behalten? Ein klassischer Fall von “Wir vertrauen unseren Augen mehr als den Daten”. Die Defensiv-Statistiken sind eindeutig: Ohne Caruso ist die Mannschaft von Platz 6 auf 22 abgerutscht – das ist kein Zufall, sondern Mathe!
Der teuerste Fehler seit Muscala
37 Millionen für Caruso waren zu viel? Aber 32 Millionen für THT mit seinem -0.2 BPM sind okay? Da hat jemand im Management wohl die Excel-Tabellen falsch eingefärbt. Und jetzt ist Caruso All-Defensive – wer hätte das gedacht? Außer jeder mit einem Taschenrechner.
Fans, was sagt ihr? Sollen wir Rob Pelinka einen Statistik-Kurs schenken? 🧮😂
Математика від Лейкерс: 2+2=5?
Як же так вийшло, що Карусо за \(37 млн – це "забагато", а от ТГТ за \)32 млн – “саме те”? Це ж не бухгалтерія, це магія!
Захист? Не, не чув
Після відходу Карусо захист Лейкерс впав з 6-го на 22-е місце. Але хей, у них же був Беверлі… цілих 45 ігор!
Коментаторський голос:
Хлопці, ви серйозно? Це ж як продати Mercedes, щоб купити три Запорожця! Хто там у вас у статистичному відділі працює – містер Бін? 😂
Математика не бреше
Лейкерс витратили більше на THT та Нанна, ніж коштував би Карусо – і це чиста математика! Захисний рейтинг впав, але хто ж рахує ці дрібниці?
Заміна? Яка заміна?
Беверлі – 45 ігор, Нанн – нуль сезону… А Карусо став найкращим у захисті. Менеджмент Лейкерс явно грає в якусь свою гру з числами!
Що скажете, фани? Чи знайдеться хтось, хто віритиме в “геніальний” план керівництва? 😄
## Sayang talaga si Caruso!
Grabe, Lakers! Nagbayad kayo ng mas malaki para kay THT at Nunn kesa kay Caruso? Tapos ngayon, defensive rating nyo bumagsak from 6th to 22nd! Ano ba yan, parang math homework na mali ang formula!
## Replacement? Saan?!
Pinili nyo si Beverley na na-trade after 45 games, si Nunn na injured, at si THT na negative BPM. Samantalang si Caruso, naging All-Defensive team pa! Parang nagpalit ka ng gold sa basurahan!
## Pattern na ‘to!
From Randle to Zubac, hanggang kay Caruso — palaging mali ang valuation ng Lakers sa role players. Baka kelangan nila ng bagong calculator!
Kayo, anong masasabi nyo? Tama ba ang desisyon ng Lakers? Comment nyo mga bossing!
ตัดสินใจพลาดแบบ数据分析师ก็ร้องยี้!
จริงๆ ไม่ใช่ปัญหาเงินนะครับ เพราะ Lakers เสียเงินให้ THT กับ Nunn เยอะกว่าค่าตัวคารูโซ่อีก! แบบนี้เรียกว่า “สมองแลกขา” ชัดๆ (ขาหมายถึงการป้องกันนะครับ 555)
ตัวเลขมันไม่โกหก!
หลังปล่อยคารูโซ่:
- การป้องกันร่วงจากอันดับ 6 ไป 22
- สตีลลดลงเกมละ 1.7 ครั้ง
- Net rating กับ LeBron หายไปครึ่งหนึ่ง!
สรุปได้คำเดียวว่า “คิดผิดแบบไม่ต้องใช้ AI มายด์แมปก็รู้”
โปรดทราบ: นี่เป็นแพทเทิร์น!
ตั้งแต่ Randle จนถึง Zubac ล่าสุดคารูโซ่ ทีมงาน Lakers มันชอบ “ทิ้งของดี” เป็นประจำเลยนะครับเนี่ย!
คุณผู้อ่านคิดยังไงครับ? หรือว่า Pelinka มีแผนลับๆที่เราวิเคราะห์ไม่ถึง? (แต่ตัวเลขมันชัดมากอะ!)
- パシフィックスの新星、マシューリンがパーフェクトゲームデータ分析に基づいたNBA Summer Leagueレポート。インディアナ・ペイサーズの新人ベネディクト・マシューリン（全体44位指名）が15分間で6投6中（3P1本含む）13得点、4リバウンド、4スティールを記録。この活躍から彼のローテーション即戦力としての可能性を探ります。
- サンダーの勝利：データが示す優勝への課題スポーツデータアナリストが、サンダー対ペイサーズ戦を分析。ターンオーバーや得点効率などの鍵となる統計データから、サンダーの優勝候補としての実力を検証します。勝利の裏側に潜む問題点を解説。
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン：スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか？データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。
