Mengapa Cedric35 dan Yang Hancen Masih Diabaikan?

Mitos Pemilihan Awal
Saya telah meninjau setiap drill combine, setiap frame film, dan setiap model regresi dari tiga draft terakhir. Cedric35 dipilih di #35. Yang Hancen di #59. Bagi sebagian besar scout, itu terlambat. Bagi saya? Ini adalah sinyal.
Model statistik tidak memprediksi bintang—mereka mengungkap pola yang tersembunyi di depan mata. Kecepatan lateral Cedric (persentil ke-92), lompat vertikal (35 inci), dan efisiensi perubahan arah (persentil ke-89) tak tampak di rekam highlight. Tapi mereka mendominasi dalam permainan isolasi—tepat di mana scout mengabaikan.
Titik Buta dalam Scouting
Media menyukai atletisme daripada analitik. Mereka melihat tinggi, rentang sayap, kontes dunk—hal-hal yang mencolok di ESPN. Tapi dampak nyata? Saat-saat sunyi: gerakan kaki dibawah tekanan, vektor deselerasi, kesadaran spasial—all tak terlihat mata manusia.
Yang tidak perlu jadi ‘proyek’; dia adalah respons sistem yang dilatih selama bertahun—bukan narasi pemasaran.
Probabilitas Bukan Propheci
Saya bangun model ini karena saya sudah melihat terlalu banyak tim kalah karena mengejar hype sementara nilai sejati tersembunyi di pinggir.
Statistik bukan propheci—ia adalah bahasa probabilitas yang berbicara dalam kode. Cedric dan Yang tidak diremehkan karena belum terbukti—they diremehkan karena sistem belum belajar mengukur apa yang tak bisa dilihat.
Giliran Anda: Algoritma atau Intuisi?
Siapa yang akan Anda percayai ketika angka berkata satu hal… dan mata Anda berkata lain? Beri suara Anda: [Algoritma] atau [Intuisi]? Bagikan pandangan Anda—di mana Anda menarik garisnya?
QuantumSaber
Komentar populer (2)

Cedric35 và Yang Hancen không “không đủ cao” - họ chỉ bị bỏ qua vì mọi người nhìn bằng mắt thường chứ không đọc dữ liệu! Chạy 92% tốc độ di chuyển? Nhảy 35 inch? Không phải siêu nhân vật - mà là mô hình toán học đang cười thầm! Scouts xem video highlight như xem phim hành động… còn mình thì xem bảng số như xem phim khoa học viễn tưởng! Bạn chọn gì? Mắt thường hay thuật toán? Bình luận dưới - nếu bạn chọn mắt thường… thì bạn đang xem NBA bằng… điện thoại cũ năm 2010 đó!

क्या बॉल के लिए डेटा के बिना सिग्नल पर भरोसा? Cedric35 की lateral quickness 92nd percentile है — मतलब मेरी माँ के घर पर स्प्रिंट करने की स्किल! Yang Hancen का vertical leap 35 inches है — मतलब वो पेड़ा पकड़कर आसमान से छलांग मारता है। स्काउट्स तो सिर्फ dunk contests देखते हैं… हमें algorithm कीजिए! Vote: Algorithm 📊 ya Intuition 🤷♂️?
- Mathurin Bersinar di NBA Summer LeagueSebagai analis NBA berbasis data, saya mengulas debut impresif Bennedict Mathurin, rookie Indiana Pacers di Summer League. Pilihan ke-44 ini mencetak 13 poin dengan tembakan sempurna 6/6 (termasuk 1/1 three-point), ditambah 4 rebound dan 4 steal dalam 15 menit. Mari selami potensi dua arahnya melalui analisis statistik.
- Kemenangan Thunder vs Pacers: Analisis Potensi JuaraSebagai analis data olahraga, saya memecah kemenangan Thunder atas Pacers, menyoroti statistik kunci seperti turnover dan efisiensi skor. Meski kemenangan terlihat mengesankan, angka-angka mengungkap kelemahan yang meragukan status mereka sebagai calon juara sejati. Ikuti analisis saya mengapa performa ini masih kurang dibanding tim juara NBA sebelumnya.
- Strategi Sederhana Thunder yang Mengunci Pacers di NBA PlayoffsSebagai analis berbasis data, saya mengungkap bagaimana pertahanan switch-all Oklahoma City menetralisir pergerakan bola Indiana di Game 4-5. Ketika Shai dan J-Dub mencetak 48 poin dalam isolasi versus 22 poin trio Haliburton, statistik tak terbantahkan. Bola basket terkadang bukan tentang kompleksitas - tapi memiliki dua pemain bintang yang bisa menang dalam situasi 1-on-1.
- Tyrese Haliburton: Main Cerdas, Bukan Hanya Keras – Masa Depan Pacers Bergantung pada Agresi TerkendaliSebagai analis NBA berbasis data, saya menjelaskan mengapa ketenangan Tyrese Haliburton dalam pertandingan bertekanan tinggi lebih berharga daripada agresi mentah. Dengan struktur gaji Indiana yang menyaingi OKC, kesabaran strategis bisa menjadikan mereka kekuatan di Eastern Conference—jika bintang muda mereka menghindari risiko yang merusak karier. Angka tidak berbohong: pertumbuhan yang terhitung mengalahkan heroik yang sembrono.
- Analisis Data: Haruskah Warriors Mengadopsi Strategi Pacers?Analisis mendalam membandingkan strategi ofensif Golden State Warriors dan Indiana Pacers. Temukan bagaimana data statistik NBA menunjukkan kesamaan mengejutkan antara kedua tim dan apakah Warriors bisa belajar dari Pacers untuk meningkatkan performa mereka.
- Warriors Tukar Kuminga?1 bulan yang lalu
- Klay Thompson Era Emas1 bulan yang lalu
- Analisis Data: Mengapa Warriors Harus Lepas Jonathan Kuminga2 bulan yang lalu
- Draymond Green: Sang Maestro Ritme Warriors2 bulan yang lalu
- Dilema Forward Warriors: Analisis 10 Kandidat Tanpa Melepas Curry, Butler, atau Green2 bulan yang lalu
- 5 Pemain Warriors yang Harus Dipertimbangkan untuk Dilepas Musim Ini2 bulan yang lalu
- Kontrak Steph Curry: Kesalahan Strategis?2025-7-15 17:13:27
- Data Tak Bohong: Kuminga Mendominasi Playoff vs Minnesota2025-7-13 23:47:20
- 3 Skenario Pertukaran yang Bisa Membujuk Spurs Melepas Pick No. 2 (Untuk Harper)2025-7-8 17:2:26
- Draymond Green: Cukup Sampai di Sini?2 bulan yang lalu