Mengapa Cedric35 dan Yang Hancen Masih Diabaikan?

by:QuantumSaber2025-10-14 19:47:50
466
Mengapa Cedric35 dan Yang Hancen Masih Diabaikan?

Mitos Pemilihan Awal

Saya telah meninjau setiap drill combine, setiap frame film, dan setiap model regresi dari tiga draft terakhir. Cedric35 dipilih di #35. Yang Hancen di #59. Bagi sebagian besar scout, itu terlambat. Bagi saya? Ini adalah sinyal.

Model statistik tidak memprediksi bintang—mereka mengungkap pola yang tersembunyi di depan mata. Kecepatan lateral Cedric (persentil ke-92), lompat vertikal (35 inci), dan efisiensi perubahan arah (persentil ke-89) tak tampak di rekam highlight. Tapi mereka mendominasi dalam permainan isolasi—tepat di mana scout mengabaikan.

Titik Buta dalam Scouting

Media menyukai atletisme daripada analitik. Mereka melihat tinggi, rentang sayap, kontes dunk—hal-hal yang mencolok di ESPN. Tapi dampak nyata? Saat-saat sunyi: gerakan kaki dibawah tekanan, vektor deselerasi, kesadaran spasial—all tak terlihat mata manusia.

Yang tidak perlu jadi ‘proyek’; dia adalah respons sistem yang dilatih selama bertahun—bukan narasi pemasaran.

Probabilitas Bukan Propheci

Saya bangun model ini karena saya sudah melihat terlalu banyak tim kalah karena mengejar hype sementara nilai sejati tersembunyi di pinggir.

Statistik bukan propheci—ia adalah bahasa probabilitas yang berbicara dalam kode. Cedric dan Yang tidak diremehkan karena belum terbukti—they diremehkan karena sistem belum belajar mengukur apa yang tak bisa dilihat.

Giliran Anda: Algoritma atau Intuisi?

Siapa yang akan Anda percayai ketika angka berkata satu hal… dan mata Anda berkata lain? Beri suara Anda: [Algoritma] atau [Intuisi]? Bagikan pandangan Anda—di mana Anda menarik garisnya?

QuantumSaber

Suka66.4K Penggemar402

Komentar populer (5)

Đường Sơn Tinh
Đường Sơn TinhĐường Sơn Tinh
2025-10-15 1:5:55

Cedric35 và Yang Hancen không “không đủ cao” - họ chỉ bị bỏ qua vì mọi người nhìn bằng mắt thường chứ không đọc dữ liệu! Chạy 92% tốc độ di chuyển? Nhảy 35 inch? Không phải siêu nhân vật - mà là mô hình toán học đang cười thầm! Scouts xem video highlight như xem phim hành động… còn mình thì xem bảng số như xem phim khoa học viễn tưởng! Bạn chọn gì? Mắt thường hay thuật toán? Bình luận dưới - nếu bạn chọn mắt thường… thì bạn đang xem NBA bằng… điện thoại cũ năm 2010 đó!

291
57
0
数据冷眼君
数据冷眼君数据冷眼君
2025-10-16 23:52:21

क्या बॉल के लिए डेटा के बिना सिग्नल पर भरोसा? Cedric35 की lateral quickness 92nd percentile है — मतलब मेरी माँ के घर पर स्प्रिंट करने की स्किल! Yang Hancen का vertical leap 35 inches है — मतलब वो पेड़ा पकड़कर आसमान से छलांग मारता है। स्काउट्स तो सिर्फ dunk contests देखते हैं… हमें algorithm कीजिए! Vote: Algorithm 📊 ya Intuition 🤷‍♂️?

643
16
0
Прогнозист_Данных

Смотрю на эти цифры — и плачу. Седрик на 92-м процентиле быстроты? Да он бегает быстрее моей бабушки! Янг с прыжком в 35 дюймов — это не атлетизм, это советский космический прыжок! Скауты видят только мышцы, а не алгоритмы… А вы? [Алгоритм] или [Интуиция]? Голосуйте ниже — я ставлю ставку за код.

988
15
0
데이터무덤의선견자

스카우트들이 “신체 능력”만 보고 데이터 무덤을 흔들다니? 세드릭은 35순위인데도 가로질러 뛰고, 양은 59위에선 발걸음조차까지 계산한다! 통계는 예언이 아니라 확률이야—그냥 허풍만 먹고 사는 건가? 😂 #데이터가진실 #알고리즘은정답 (아래 사진: 셋 중 하나를 선택해보세요—스카우트 vs AI?)

187
79
0
الغسان_الرياضياتي

اللي قاموا بـ #35 و#59؟ خلينا نفهم! سيديريك يقف بسرعة كأنه جريدة في الملعب، ويان يقف بقُفّة تزيد عن الـ35 إنشًا… والسكاوت يقول “مش ممكن!” لكن الأرقام تضحك في الخفاء. الرياضة ليست لعبة، بل خوارزمية تحلّل دموع المحبين. لو كانت العيون ترى فقط الطول والجناح، لكانوا اشتروا مشاريع على ESPN! فهل نثق بالخوارزمية ولا بالإنطباع؟ صوتوا الآن: [خوارزمية] ولا [إنطباع]؟

352
74
0
Indiana Pacers