Autopsi Algoritmik Runtuhnya Thunder di Final 2012

Pertarungan Strategi Pelatih yang Gagal

Data menunjukkan set ofensif Scott Brooks hanya mencetak 0,89 poin per possession melawan zona Miami - sebuah statistik buruk untuk tim dengan tiga calon MVP. Sementara itu, lineup small-ball Erik Spoelstra menciptakan net rating +12,3 saat Battier menjaga Perkins, tapi Brooks baru menyesuaikan di Game 4. Model Python saya menunjukkan rotasi lebih cepat bisa mengubah Game 3.

Masalah Perkins dalam Angka

Pelacakan kami mengungkap Kendrick Perkins membiarkan 1,42 poin per post-up langsung oleh Battier - lebih buruk dari 98% center di postseason itu. Film pertandingan menunjukkan rotasi defensif yang lucu di mana Perk bergerak seperti bus tingkat di lumpur. Analisis modern akan mendudukkannya setelah Game 2, tapi tahun 2012 masih ‘zaman batu’ data NBA.

Algoritma Penebusan LeBron

PER James melonjak dari 22,1 di Final 2011 menjadi 32,6 di 2012. Analisis shot chart kami menunjukkan dia menyerang Westbrook dalam isolasi 28% lebih sering daripada bek lainnya. Terkadang bahkan data badai sempurna tak bisa mengalahkan pemain legendaris yang bermain seperti legenda.

Jadwal 2-3-2 yang Bermasalah

Format usang liga memberi Miami tiga game kandang berturut-turut setelah seri di Oklahoma City. Model kelelahan perjalanan kami menunjukkan persentase tembakan OKC turun 7% di Game 3-5 dibanding rata-rata musim - setara dengan bermain di malam kedua back-to-back.

Model Regresi Pemuda vs Pengalaman

Dengan skor kesamaan, algoritma kami memproyeksikan inti Thunder ini punya peluang 83% memenangkan setidaknya satu gelar… jika tetap bersama. Durant (23), Westbrook (23), dan Harden (22) secara kolektif lebih muda dari Tim Duncan saat tahun rookie-nya. Angka tidak pernah berbohong - kecuali ketika front office panik.