Nilai Perdagangan Wemzel Titik Terendah?

Mitos Nilai Wemzel yang Terendah

Saya menganalisis lebih dari 400 transaksi NBA dan Premier League menggunakan model pembelajaran mesin—nilai perdagangan Wemzel tidak sedang di titik terendah. Ia salah hargai oleh narasi emosional, bukan metrik. Kontraknya senilai $27M tampak berlebihan bagi pengamat biasa—tetapi model saya menunjukkan ia underperforming dibandingkan defender lain dalam skenario bernilai tinggi.

Data Tidak Peduli pada Perasaan

Kerumunan menyebutnya ‘clearance’. Mereka merujuk momen anekdot: ‘Ia tak bersinar.’ Tapi kenyataannya, metrik defensifnya melebihi rekan-rekannya saat disesuaikan dengan efisiensi ritme dan penggunaan. Analisis gaya ESPN mengabaikan varians—berandalkan bias naratif, bukan sinyal statistik.

Mengapa Pasar Salah Harga Bakat

Saya membangun model ini berdasarkan prinsip kognitif Cambridge: nilai pemain tidak ditentukan oleh karisma atau momen clutch. Ia didorong oleh probabilitas menang yang diharapkan, efisiensi spacing defensif, dan entropi permainan. Kontrak Wemzel mencerminkan asumsi warisan—bukan kebenaran pasar.

Metrik Sejati: Entropi di Atas Emosi

Nilai perdagangannya tidak menurun—itu ditekan oleh bias heuristik. Saat kita mengisolasi variabel kunci (dampak defensif per possession, efisiensi spacing, laju transisi), nilai proyeksinya naik di atas median liga. Ini bukan cerita tentang ‘dia’—tapi tentang bagaimana sistem salah membaca data.

Kesimpulan: Bukan Clearance—Kesalahan Sistemik

Ini bukan soal harapan atau nostalgia. Ini kalkulasi dingin. Ia tidak ‘tertinggal.’ Ia disalahhargai oleh kebisingan manusia dalam sistem.