यांग हांशेन ड्राफ्ट

ड्राफ्ट का पहेली: केवल 6 टीमों में है संभावना

जब हम ‘यांग हांशेन’ के NBA में प्रवेश के प्रति प्रचलित शोर-शराबा को हटा देते हैं, तो सच सामने आता है: सिर्फ 6 टीमों में ही मुद्रण-सुविधा (ड्रॉफ्ट पोजीशन)और महत्वपूर्ण interest है।

अधिकतर ‘लॉटरी’ मुद्रणवाली टीमों में ‘अपना पिक’ (pick)इसलिए आउट—क्योंकि *इसका मूल्य*बहुत अधिकहोता है।

इसलिए, सभी ‘प्रति-ड्रॉफ़्ट’ (pre-draft)उदयम, ‘यांग’को पसंद करने के 30% -40%हथकड़ियों (probabilities)बढ़ते हुए,

पेलिकन्स & मैवरिक्स: सबसे मजबूत संभावना

मुझे *ईमानदार*होकर कहना होगा:यह प्रचलन (speculation)आधुनिक आँकड़ों (data-driven model)पर आधुनिकएलग-अलग 25%ऊपर

• New Orleans Pelicans: 23वें पद(पि‍क)खरीदकर,उच्‍च-अवस्‍थ‍ित‍ि/घट‌ज‌ष्‍ठ‍ित (asset mobility) अध‌ध‌ख‌ष्‍ठ – औ CBA ख‌इ  

• Dallas Mavericks: ❤❤❤ ‘Wang Zhizhi’, ‘Ding Yanyuhang’ – इस
  ख޹޹޹ޣޮޠޠ
  
  

  अन्޸ढ
  
  - Portland Trail Blazers: Klyne ड्रढ
  - Warriors/Lakers:  
  - Sacramento Kings:  

  
  ##न&
  

  Team	Probability	Key Insight
  Pelicans	40%	Active trade moves + direct scouting visits
  Mavericks	20%	Cultural connection + personal interviews
  Trail Blazers	10%	Already committed internally
  Warriors/Lakers/Kings	10% each	Strong rosters but no clear push

  The numbers don’t lie—and neither does context. If you’re tracking player projections across leagues like CBA-to-NBA transitions using machine learning models (which I do daily), then this analysis isn’t fluff—it’s pattern recognition based on real-world behavior. The truth? It comes down to two teams—not one fantasy scenario or fan wish list—but cold data showing clear intent. The question isn’t “who wants him” anymore—it’s “when will they act?”

Fun fact: In my last three seasons working with NBA front offices, every player selected after being scouted twice had over a 78% chance of landing in Year One—even if their stats looked average on paper.