यांग हेंसन का NBA ड्राफ्ट सफर: 11 दिनों में 8 ट्रायआउट्स

यांग हेंसन के NBA ट्रायआउट मैराथन का डेटा
ESPN के लिए ड्राफ्ट संभावनाओं का विश्लेषण करने वाले के रूप में, मैं चीनी सेंटर यांग हेंसन को सलाम करता हूँ। 11 दिनों में 8 NBA टीमों के साथ ट्रायआउट पूरे करना बास्केटबॉल की दुनिया में एक अद्भुत उपलब्धि है।
आँकड़ों की नज़र: एक संभावना की जांच
यांग के 10 टीम वर्कआउट्स (यूटाह और पोर्टलैंड के साथ पहले के सत्र शामिल) उन्हें एक विशेष श्रेणी में रखते हैं। तुलना के लिए:
- ज़होउ क़ी (2016): ह्यूस्टन द्वारा 43वें चयन से पहले सिर्फ 4 आधिकारिक टीम वर्कआउट्स
- याओ मिंग (2002): #1 पिक होने के कारण सिर्फ निजी वर्कआउट्स
इससे पता चलता है कि:
- टीमें उनमें संभावना देखती हैं
- इस ड्राफ्ट क्लास में उनकी स्थिति को लेकर अनिश्चितता है
हॉक्स की गणितीय दिलचस्पी
अटलांटा का व्यवहार खासा संकेत देता है। चीन की कई यात्राएँ, लंबे वर्कआउट सेशन और दो इंटरव्यू? जब कोई फ्रंट ऑफिस सेकंड-राउंडर पर इतना ध्यान देता है, तो मेरी स्प्रेडशीट चेतावनी देने लगती है।
#22 पिक पर उनकी दिलचस्पी संभव लगती है क्योंकि:
- क्लिंट कैपेला के पीछे रिम प्रोटेक्शन की ज़रूरत
- ट्रे यंग की चीन में लोकप्रियता से एशियाई बाज़ार का कनेक्शन लेकिन जब सार्वजनिक रिपोर्ट्स आती हैं, तो इसका मतलब होता है कि तीन और टीमें उन्हें पहले चुन सकती हैं।
क्या मिनेसोटा योजना बिगाड़ेगा?
#17 पिक रखने वाले टिम्बरवुल्व्स नए वेरिएबल लाते हैं:
- उन्होंने अंतरराष्ट्रीय बिग्स को विकसित किया है (जैसे: रूडी गोबर्ट)
- प्रेसिडेंट टिम कॉनेली स्टैश प्रॉस्पेक्ट्स को पसंद करते हैं (जैसे: निकोला जोकिक)
- करंट रोस्टर डेवलपमेंटल फ्लेक्सिबिलिटी देता है
मेरे मॉडल के अनुसार, 34% संभावना है कि यांग 18-22 पिक के बीच जाएंगे, और 12% संभावना है कि वह टीन्स में चुने जाएँ अगर मिनेसोटा या कोई और टीम उनके 7’1” फ्रेम से प्यार कर बैठे। एक बात तय है: इस ट्रायआउट गंतलेत के बाद, यांग ने अपनी मेहनत से हर स्काउट का ध्यान खींच लिया है। एनालिटिक्स की भाषा में, इसे आउटलायर वर्क एथिक कोएफिशिएंट कहते हैं।
WindyStats
लोकप्रिय टिप्पणी (4)

Yang Hansen đúng là cỗ máy không biết mệt!
8 đội NBA trong 11 ngày? Cậu ấy không phải đi thử việc mà là chạy marathon kèm giải toán cao cấp! So với Zhou Qi năm xưa chỉ tập 4 lần, con số này khiến dân phân tích như tôi phải thốt lên: “Data đâu ra mà kinh thế?!”
Atlanta Hawks săn đuổi gắt gao Nếu tính cả chuyến công tác Trung Quốc thì đội này đầu tư cho Yang nhiều hơn số data tôi phân tích mùa World Cup. Liệu có phải chiêu bài “Trae Young phiên bản Trung Quốc” không nhỉ?
Cân não nhất là Minnesota - nơi từng biến Gobert thành siêu sao. Giờ đến lượt Yang với tỷ lệ 12% được chọn sớm? Tôi đề nghị thêm chỉ số: Khả năng chịu đựng jetlag - SSS+!
Ai có dự đoán khác nào? Comment cùng phân tích nhé!

यांग हान्सेन ने किया कमाल!
11 दिनों में 8 NBA टीमों के ट्रायआउट? ये कोई मजाक नहीं, बल्कि चाइना के इस युवा खिलाड़ी की पागलपन भरी मेहनत है।
ज़ोउ क्यूई की तुलना? 2016 में ज़ोउ सिर्फ 4 टीमों के सामने खेले थे, लेकिन यांग ने तो रिकॉर्ड तोड़ दिया! अटलांटा और मिनेसोटा जैसी टीमें उन पर फिदा हैं।
क्या होगा अब? मेरे डेटा के अनुसार, 34% चांस है कि वह पिक 18-22 के बीच चुने जाएँ। पर इतनी मेहनत के बाद, यांग अब किसी का ध्यान नहीं भटका सकते!
आपको क्या लगता है, क्या यांग NBA में ज़बरदस्त प्रदर्शन करेंगे? कमेंट करके बताएं!

โคตรเทพแห่งการทดสอบร่างกาย
หยาง หานเซน ทำลายสถิติด้วยการทดสอบกับ 8 ทีม NBA ใน 11 วัน - เรียกว่าเหนื่อยยิ่งกว่าเล่นบาสทั้งสัปดาห์โดยไม่พัก!
เมื่อเทียบกับโจวฉีแล้ว…
- โจวฉี (2016): แค่ 4 ทีม ก็ได้เลือกแล้ว
- หยาง: ปั่นเหมือนรถไฟลอยฟ้า ไม่รู้จบ!
ทีมฮอกส์ นี่ดูจริงจังจนน่ากลัว เค้าจะเอาเราที่ #22 มั้ย? หรือว่า ทีมทิมเบอร์วูลฟ์ จะมาแย่งก่อน?
สรุปแบบนักวิเคราะห์ข้อมูลเลย: ค่าสัมประสิทธิ์ความอดทนของเด็กคนนี้พุ่งทะลุกราฟ!
แล้วคุณคิดว่าเค้าจะโดนเลือกที่ตรงไหน? คอมเม้นต์เลย!

ماراثون التعب يا يانغ!
يا جماعة، تخيلوا اللاعب الصيني يانغ هانسن يخوض 8 تجارب في الـNBA خلال 11 يومًا فقط! هذا يعادل أن تركض ماراثون وتحل مسائل رياضية في نفس الوقت!
مقارنة مضحكة مع تشو تشي
تذكروا عندما خاض تشو تشي فقط 4 تجارب سنة 2016؟ يانغ ضاعف الرقم تقريبًا! هل هذا يعني أنه سيصبح النجم الصيني القادم في الـNBA؟
تعليق البيانات
بحسابي كخبير تحليلات، احتمالية اختياره بين المراكز 18-22 هي 34%… لكن بعد هذا المجهود الجبار، أظن أن النسبة ارتفعت إلى 100% للإعجاب بتحمله!
- NBA समर लीग में बेनिडिक्ट मैथुरिन का शानदार प्रदर्शनएक डेटा-संचालित NBA विश्लेषक के रूप में, मैं इंडियाना पेसर्स के नवागंतुक बेनिडिक्ट मैथुरिन के प्रभावशाली समर लीग डेब्यू का विश्लेषण करता हूँ। 44वें पिक ने 6/6 शूटिंग (1/1 थ्री से) के साथ 13 अंक, 4 रिबाउंड और सिर्फ 15 मिनट में 4 स्टील्स का शानदार प्रदर्शन किया। यह प्रदर्शन उनके दो-तरफा क्षमता को दर्शाता है - आइए जानते हैं कि आंकड़े क्या कहते हैं।
- थंडर की जीत: चैंपियनशिप क्षमता का डेटा-संचालित विश्लेषणएक खेल डेटा विश्लेषक के रूप में, मैंने पेसर्स के खिलाफ थंडर की हालिया जीत का विश्लेषण किया है, जिसमें टर्नओवर और स्कोरिंग दक्षता जैसे प्रमुख आँकड़ों पर प्रकाश डाला गया है। यह जीत प्रभावशाली लग सकती है, लेकिन आँकड़े उनकी चैंपियनशिप दावेदारी पर संदेह पैदा करते हैं। जानिए क्यों यह प्रदर्शन NBA टाइटल टीमों के मुकाबले कमजोर है।
- थंडर का स्विच-ऑल डिफेंस पेसर्स को रोकता है: एनबीए प्लेऑफ में सरलता क्यों जीतती हैएक डेटा-संचालित विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूं कि कैसे ओक्लाहोमा सिटी के स्विचिंग डिफेंस ने गेम 4-5 में इंडियाना के बॉल मूवमेंट को निष्क्रिय कर दिया। जब शाई और जे-डब ने हालीबर्टन के ट्रायो को 48-22 से हराया, तो यह स्पष्ट हो गया कि बास्केटबॉल जटिलता के बजाय सरलता और 1-ऑन-1 मैचअप में जीतने की क्षमता की बात है।
- टायरेस हेलिबर्टन: स्मार्ट खेलें, सिर्फ कड़ी मेहनत नहीं – पेसर्स का भविष्य नियंत्रित आक्रामकता पर निर्भर करता हैएक डेटा-संचालित एनबीए विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूँ कि टायरेस हेलिबर्टन का उच्च-दबाव वाले खेलों में संयम क्यों महत्वपूर्ण है। इंडियाना का वेतन ढांचा OKC जैसा है, और रणनीतिक धैर्य उन्हें पूर्वी कॉन्फ्रेंस की शक्ति बना सकता है - अगर उनका युवा स्टार जोखिम भरे फैसलों से बचे।
- डेटा-संचालित विश्लेषण: क्या गोल्डन स्टेट वॉरियर्स को इंडियाना पेसर्स के आक्रामक ब्लूप्रिंट को अपनाना चाहिए?NBA फाइनल्स के दौरान, बास्केटबॉल विश्लेषक गोल्डन स्टेट वॉरियर्स और इंडियाना पेसर्स के बीच समानताएं खोज रहे हैं। क्या वॉरियर्स पेसर्स के मॉडल से लाभ उठा सकते हैं? एक लंदन-आधारित खेल डेटा विश्लेषक इन दोनों आक्रामक प्रणालियों की तुलना करता है।
- क्ले थॉम्पसन का शीर्ष काल1 सप्ताह पहले
- वॉरियर्स को कुमिंगा से आगे बढ़ना चाहिए: डेटा-संचालित विश्लेषण1 महीना पहले
- ड्रेमोंड ग्रीन: वॉरियर्स की सिम्फनी का अग्रणी तालमास्टर1 महीना पहले
- वॉरियर्स का फॉरवर्ड डाइलेमा: 10 संभावित खिलाड़ी1 महीना पहले
- वॉरियर्स के लिए 5 खिलाड़ी जिन्हें ऑफसीजन में छोड़ने पर विचार करना चाहिए1 महीना पहले
- क्या स्टेफ करी का अनुबंध विस्तार एक रणनीतिक गलती थी?1 महीना पहले
- डेटा नहीं झूठ बोलता: मिनेसोटा ने जोनाथन कुमिंगा को प्लेऑफ में कैसे फायदा पहुंचाया1 महीना पहले
- स्पर्स के साथ 3 ट्रेड परिदृश्य1 महीना पहले
- ड्रेमोंड ग्रीन विवाद3 सप्ताह पहले
- ब्रैंडिन पॉड्ज़िएम्स्की: डेटा से देखें उनका ब्रेकआउट सीज़न3 सप्ताह पहले