एनालिटिक्स क्यों हारते हैं?

by:Q-SportLens2025-10-16 15:41:21
445
एनालिटिक्स क्यों हारते हैं?

प्यूर एनालिटिक्स का महामय

मुझे लगता था कि अगर हम पर्याप्त संख्याओं को क्रंच करें, तो हम जीत का पूर्वानुमान कर सकते हैं। पर Opta के डेटा और NBA के प्ले-बी-प्ले मॉडल के साथ काम करने के बाद, मुझेएकअनुमान महसूसल: सबसे ‘एनालिटिकल’विशलेषक हारतے हैं—उनकी ‘बुद्धि’ मजबूती में,उनकी ‘डिफ़िशन’ सिग़्नल_भुल_दख_जा_ह__ह।

मिसइड 3rd & 4thऑपशन

सैनअंटोनीयो _डि_फ़_ए-ए-आई _आई _S _D _E _F _N _S - S _C _H _A - C - H - A - R - K - S.इथ_B_A_I_T_U_LID_____M__E__N__T__A__LR___E__V______O______L______U______T__________I__________O__________NB_______YM_______O__________T__________I__________O__________NB_______YS___________I__________L__________E__________N__________C_________E.

##डेटा,जो JA DK HR IS T D EK HT__A मुझप्रभवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবپرധव‍‍‍‍‍‍―

Q-SportLens

लाइक्स59.06K प्रशंसक1.09K

लोकप्रिय टिप्पणी (5)

МладЗвёздаМатча

Аналитики гонятся за процентами бросков, а тут Сан-Антонио просто шёпотом по полю проходит — без слов, но с точностью шахматной комбинации. Они считают всё… кроме того, что реально происходит на площадке. Тысячи ставок — и ни одного «ох» от передачи. Кто-то уже знает цену ошибки: когда молчание побеждает алгоритм. А вы? Слышали ли вы шёпот в последнем переходе?

600
17
0
Алексей_Спорт
Алексей_СпортАлексей_Спорт
2 महीने पहले

Аналитики с их формулами считают, что бросок на 72% — это победа. Но они не слышат шёпот: когда Сан-Антонио пасует в тишине, а не стреляет. Их модели видят только цифры… а не то, как Тим Дрилинг в костюме улыбается сквозь защиту. Забудьте про статистику — услышьте шёпот между передачами. Кто выиграет? Не тот, кто считает — тот, кто молчит и ждёт момента.

433
74
0
StatLyonVII
StatLyonVIIStatLyonVII
2 महीने पहले

Vous croyez que crancher plus de données vous rendra champion ? Non ! Les Spurs ne jouent pas avec des chiffres… ils jouent avec du silence. Quand on analyse les transitions, les modèles voient rien — mais les joueurs eux, ils entendent le souffle du ballon qui tombe en douceur. Le vrai trésor ? Pas la statistique… mais la folie silencieuse de Ginobili. Et oui : votre algorithme est plus bavard qu’un joueur en fin de match.

691
13
0
AlgoritmoCarioca
AlgoritmoCariocaAlgoritmoCarioca
2 महीने पहले

Você pensa que analisar números é suficiente? Mas o Spurs não precisa de estatística — ele precisa de silêncio! Quando os analistas ficam só com % de três pontos e ignoram a rotação da defesa… É como tentar prever o futuro usando uma viola em vez de um algoritmo. O verdadeiro segredo? A feijoada do meio-campo! E se você ouvir atentamente… será que o Oscar tá rindo na arquibanda? Compartilha isso antes que seu modelo veja o jogo real — ou vá para São Paulo com um batuque na mão.

497
59
0
黒川ゆうき
黒川ゆうき黒川ゆうき
2 महीने पहले

アナリティクスで勝てると思ってたけど、結局Spursは『無』の静けさで勝ってた…数字じゃなくて、コートの囁嚅(しじゅ)が鍵なんだよ。3P成功率97%?それより、パスの音が聞こえる瞬間の方が大事。AIはデータを見ても、心は見えない。あなたは直感派?それともアルゴリズム派?コメントで投票してね—明日のmatchaは私が持ってるから。

727
25
0
इंडियाना पेसर्स
गोल्डन स्टेट वॉरियर्स