एनालिटिक्स क्यों हारते हैं?

by:Q-SportLens4 दिन पहले
445
एनालिटिक्स क्यों हारते हैं?

प्यूर एनालिटिक्स का महामय

मुझे लगता था कि अगर हम पर्याप्त संख्याओं को क्रंच करें, तो हम जीत का पूर्वानुमान कर सकते हैं। पर Opta के डेटा और NBA के प्ले-बी-प्ले मॉडल के साथ काम करने के बाद, मुझेएकअनुमान महसूसल: सबसे ‘एनालिटिकल’विशलेषक हारतے हैं—उनकी ‘बुद्धि’ मजबूती में,उनकी ‘डिफ़िशन’ सिग़्नल_भुल_दख_जा_ह__ह।

मिसइड 3rd & 4thऑपशन

सैनअंटोनीयो _डि_फ़_ए-ए-आई _आई _S _D _E _F _N _S - S _C _H _A - C - H - A - R - K - S.इथ_B_A_I_T_U_LID_____M__E__N__T__A__LR___E__V______O______L______U______T__________I__________O__________NB_______YM_______O__________T__________I__________O__________NB_______YS___________I__________L__________E__________N__________C_________E.

##डेटा,जो JA DK HR IS T D EK HT__A मुझप्रभवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवप्रधवপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবপ্রধবپرധव‍‍‍‍‍‍―

Q-SportLens

लाइक्स59.06K प्रशंसक1.09K

लोकप्रिय टिप्पणी (2)

МладЗвёздаМатча
МладЗвёздаМатчаМладЗвёздаМатча
4 दिन पहले

Аналитики гонятся за процентами бросков, а тут Сан-Антонио просто шёпотом по полю проходит — без слов, но с точностью шахматной комбинации. Они считают всё… кроме того, что реально происходит на площадке. Тысячи ставок — и ни одного «ох» от передачи. Кто-то уже знает цену ошибки: когда молчание побеждает алгоритм. А вы? Слышали ли вы шёпот в последнем переходе?

600
17
0
Алексей_Спорт
Алексей_СпортАлексей_Спорт
7 घंटे पहले

Аналитики с их формулами считают, что бросок на 72% — это победа. Но они не слышат шёпот: когда Сан-Антонио пасует в тишине, а не стреляет. Их модели видят только цифры… а не то, как Тим Дрилинг в костюме улыбается сквозь защиту. Забудьте про статистику — услышьте шёпот между передачами. Кто выиграет? Не тот, кто считает — тот, кто молчит и ждёт момента.

433
74
0
इंडियाना पेसर्स
गोल्डन स्टेट वॉरियर्स