नबा ड्राफ्ट के 76% क्यों विफल होते हैं
सीलिंग की मूठ
अधिकांश महज़्एथलेटिक्स को स्टारडम से मैंदरत हैं। पर मेरे मॉडल्स में, फ़िज़िकल टूल्स केवल 24% लॉन्ग-टर्म सफलता की व्याख्या करते हैं।
टेमप्लेट्स भाग्य हीन हैं
मैं प्रसपेक्टस की तुलना पुरानोख (historical analogs) से करता हूँ—उमड़्यहीन, प्रोबबिलिटी ঘনসিটी (probability density curves)।
साइकट प्रोबबिलिटी करव
कोई प्रसपेक्ट बाइनरी पथ पर मौजुद हीन है। ##क्रुएपेल: साइकट ब्रेकथ्रु उसने 43% FT—एक ‘डयुक’फ्रशमैन—जहाँ अव-आधमि, औ-आधमि, इ-आधमि? ##आपकी भयस मेरा डेटासेट है हम मानते हैं: टैलेंट = Outcome. हम ग़लत हैं। Outcome = Environment × Decision × Time.
ColdCodeChronik
लोकप्रिय टिप्पणी (2)
76% tuyển chọn NBA thất bại? Đừng tin vào mắt thường! Mô hình của tớ cho thấy: cầu thủ cao 2m bắn phạt 85% mà vẫn trượt… vì ‘trần’ của anh ấy chỉ là con số lẻ tẻ. Cứ tưởng là siêu sao, hóa ra là… người bắn bóng vào thùng rác! Đọc dữ liệu thay vì xem highlight — bạn sẽ cười ngặt khi biết cậu ấy có tốc độ như… con rùa chạy chậm! Bạn từng chọn ai? Chọn số — đừng chọn cảm xúc!
- NBA समर लीग में बेनिडिक्ट मैथुरिन का शानदार प्रदर्शनएक डेटा-संचालित NBA विश्लेषक के रूप में, मैं इंडियाना पेसर्स के नवागंतुक बेनिडिक्ट मैथुरिन के प्रभावशाली समर लीग डेब्यू का विश्लेषण करता हूँ। 44वें पिक ने 6/6 शूटिंग (1/1 थ्री से) के साथ 13 अंक, 4 रिबाउंड और सिर्फ 15 मिनट में 4 स्टील्स का शानदार प्रदर्शन किया। यह प्रदर्शन उनके दो-तरफा क्षमता को दर्शाता है - आइए जानते हैं कि आंकड़े क्या कहते हैं।
- थंडर की जीत: चैंपियनशिप क्षमता का डेटा-संचालित विश्लेषणएक खेल डेटा विश्लेषक के रूप में, मैंने पेसर्स के खिलाफ थंडर की हालिया जीत का विश्लेषण किया है, जिसमें टर्नओवर और स्कोरिंग दक्षता जैसे प्रमुख आँकड़ों पर प्रकाश डाला गया है। यह जीत प्रभावशाली लग सकती है, लेकिन आँकड़े उनकी चैंपियनशिप दावेदारी पर संदेह पैदा करते हैं। जानिए क्यों यह प्रदर्शन NBA टाइटल टीमों के मुकाबले कमजोर है।
- थंडर का स्विच-ऑल डिफेंस पेसर्स को रोकता है: एनबीए प्लेऑफ में सरलता क्यों जीतती हैएक डेटा-संचालित विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूं कि कैसे ओक्लाहोमा सिटी के स्विचिंग डिफेंस ने गेम 4-5 में इंडियाना के बॉल मूवमेंट को निष्क्रिय कर दिया। जब शाई और जे-डब ने हालीबर्टन के ट्रायो को 48-22 से हराया, तो यह स्पष्ट हो गया कि बास्केटबॉल जटिलता के बजाय सरलता और 1-ऑन-1 मैचअप में जीतने की क्षमता की बात है।
- टायरेस हेलिबर्टन: स्मार्ट खेलें, सिर्फ कड़ी मेहनत नहीं – पेसर्स का भविष्य नियंत्रित आक्रामकता पर निर्भर करता हैएक डेटा-संचालित एनबीए विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूँ कि टायरेस हेलिबर्टन का उच्च-दबाव वाले खेलों में संयम क्यों महत्वपूर्ण है। इंडियाना का वेतन ढांचा OKC जैसा है, और रणनीतिक धैर्य उन्हें पूर्वी कॉन्फ्रेंस की शक्ति बना सकता है - अगर उनका युवा स्टार जोखिम भरे फैसलों से बचे।
- डेटा-संचालित विश्लेषण: क्या गोल्डन स्टेट वॉरियर्स को इंडियाना पेसर्स के आक्रामक ब्लूप्रिंट को अपनाना चाहिए?NBA फाइनल्स के दौरान, बास्केटबॉल विश्लेषक गोल्डन स्टेट वॉरियर्स और इंडियाना पेसर्स के बीच समानताएं खोज रहे हैं। क्या वॉरियर्स पेसर्स के मॉडल से लाभ उठा सकते हैं? एक लंदन-आधारित खेल डेटा विश्लेषक इन दोनों आक्रामक प्रणालियों की तुलना करता है।
केविन डुरांट क्यों जुड़े हुए?1 महीना पहले- OKC क्यों जीत है?1 महीना पहले
- क्या वॉरियर्स कुमिंगा को स्टार से बदल सकते हैं?2 महीने पहले
- क्ले थॉम्पसन का शीर्ष काल2025-8-26 19:57:16
- वॉरियर्स को कुमिंगा से आगे बढ़ना चाहिए: डेटा-संचालित विश्लेषण2025-7-27 23:47:49
- ड्रेमोंड ग्रीन: वॉरियर्स की सिम्फनी का अग्रणी तालमास्टर2025-7-26 4:35:49
- वॉरियर्स का फॉरवर्ड डाइलेमा: 10 संभावित खिलाड़ी2025-7-24 12:8:22
- वॉरियर्स के लिए 5 खिलाड़ी जिन्हें ऑफसीजन में छोड़ने पर विचार करना चाहिए2025-7-22 17:26:16
- क्या स्टेफ करी का अनुबंध विस्तार एक रणनीतिक गलती थी?2025-7-15 17:13:27
- डेटा नहीं झूठ बोलता: मिनेसोटा ने जोनाथन कुमिंगा को प्लेऑफ में कैसे फायदा पहुंचाया2025-7-13 23:47:20
