एमवीपी का सच

‘घुले हुए’ एमवीपी का मिथक

उन्होंने पुरस्कार मिलने के बाद कहा: “एम्बिड को एमवीपी? यह सच्चाई में है?” परंतु, अगर आप केवल एक पुरस्कार से ही सीज़न को मापते हैं, तो आप पहले ही मैच हार चुके हैं।

मैंने पिछली रात मॉडल को पुनः запусकरई—वही इनपुट, समान मापदंड। परिणाम? ₹8.3.16.47.

संख्याएँझूठ-नही-बोलति (परफ़्‍‍‍इश-भ्रष्ट)

2022–23 में, जोएल_एम्‌बिड: 33.1 PPG, 10.2 RPG, 4.2 APG, 2.7 BPG, TS% = 65.5 — हाँ,यह पिछले सभीश्रेष्‍ठवर्षोंसेअधिक!

ज़ोकिच: 24.5 PPG, 11.8 RPG, 9.8 APG, TS% = 70.1

ज़ोकिचकईफ़्‍‍‍‍फ़्फ़्फ़्य­ष­ष­ष­ष­ष­ष­ष­ष­ष­ष-अध​ि​क​;​_p​​r​​o​​f​​i​​l​​e​​t​​i​​c​;​_b​​u​t​ _e​m​b​i​d​ _l​e​​d ​i​n ​s‌c‌o‌r‌e‌s⁠a⁠g⁠e⁠ v⁠o⁠l⁠u⁠m⁠e, _d⁠e‌f‌e‎n­s‎i‎v‎e‎ d‎i‎s‎r‎uption (blocs), aand true shooting on higher usage rate (USG%: 37 vs 27).

EPM & Context: Logik aur Sach ki Milaan

उच्चतर सट्टा:

• Embiid EPM: +7.3
• Jokić EPM: +7.6

अंतर 0.3?खेलविज्ञान में—यह quantum states ke beech ka fark hai।

संदर्भदेखें:

• Denver: 53–29 (पश्चिम #1)
• Philadelphia: 54–28 (पूरब #3)

dono team ne same conference dominance achieve kiya—hurts ke baad bhi.

और yaad rakhein—Best NBA Player Award second-best har category mein nahi hote hai, balki the defining force jab team ko sabse jyada chahie hota hai. The model narrative ya fan loyalty se paray nahi hota; it impact under pressure pe focus karta hai. The model keh raha hai Embiid ne Shaq ke ‘96 ke baad kisi bhi big man se zyada kam karne mein success kiya. to na—yeh ‘watering down’ nahi tha. algorithm ne dhyan na diya. itne cheezon ko dekha jisme mukhya thi.