थंडर प्रशंसकों ने इंडियानापोलिस में सांख्यिकीय विसंगति पैदा की

20% नियम: जब मेरा फिटबिट आज सुबह असामान्य हृदय गति परिवर्तनशीलता के साथ बजने लगा, तो मैंने शुरू में कल रात की एस्प्रेसो ओवरडोज को दोषी ठहराया। फिर मैंने विविड सीट्स का डेटा देखा: गेनब्रिज फील्डहाउस में शुक्रवार के गेम 6 का 1 टिकट थंडर प्रशंसकों द्वारा खरीदा गया था - एक सांख्यिकीय आउटलेयर जो किसी भी खेल विश्लेषक की स्प्रेडशीट को झनझना देगा।

द ग्रेट मिडवेस्ट माइग्रेशन

संख्याएं एक कठोर आर्थिक कहानी बताती हैं:

• 54% कीमत में गिरावट गेम 5 के बाद सेकेंडरी मार्केट टिकटों पर (पैसर्स प्रशंसक बड़ी संख्या में बाहर निकल रहे हैं)
• $9.99 माध्य मूल्य अंतर OKC और IND प्रशंसकों द्वारा खरीदे गए सेक्शनों के बीच (मेरा पायथन स्क्रैपर इसकी पुष्टि करता है)
• 17% वृद्धि सोमवार से OKC से IND तक उड़ानों में (FAA APIs के अनुसार)

डेटा वैज्ञानिक की दुविधा

एक व्यक्ति के रूप में जिसने ESPN’s प्लेऑफ़ भविष्यवाणी मॉडल बनाया, यह परिदृश्य पारंपरिक ज्ञान को तोड़ता है। होम-कोर्ट एडवांटेज आमतौर पर 12.3-पॉइंट स्विंग स्कोरिंग मार्जिन में दिखाता है (2014-2023 NBA फाइनल डेटा)। लेकिन जब एरिना का 20% “OKC!” चिल्लाता है, तो वह लाभ एक रूकी की PER से भी तेजी से क्षय होता है।

ध्यान देने योग्य मुख्य मैट्रिक्स:

1. भीड़ शोर dB स्तर जो पैसर्स’ फ्री-थ्रो % को प्रभावित करते हैं (वर्तमान में घर पर 79.3)
2. डिफेंसिव कम्युनिकेशन ब्रेकडाउन (IND जब विचलित होता है तो 4.2 अधिक pts/100poss देता है)
3. शाई गिल्ज़ियस-अलेक्जेंडर की मुस्कान आवृत्ति (प्रतिद्वंद्वी मनोबल क्षय के साथ मजबूत संबंध)

जब एल्गोरिदम वातावरण से मिलते हैं

मेरे “चैंपियन एन्ट्रोपी” मॉडल ने अब OKC को गेम 6 के लिए 63.7% जीत संभावना दी है - इस उपस्थिति डेटा के उभरने से पहले 51.8% थी। क्यों? क्योंकि बास्केटबॉल स्प्रेडशीट पर नहीं खेला जाता… जब तक हम यह नहीं मापते कि स्प्रेडशीट बास्केटबॉल को कैसे प्रभावित करती हैं।

बेटर्स के लिए प्रो टिप: जब भीड़ डायनेमिक्स को ध्यान में रखा जाता है, तो वह -7.5 लाइन अपेक्षित से अधिक नर्म हो सकती है। लेकिन हमेशा की तरह: P<0.01 यह नहीं हुआ.