बेजियन मॉडल ने कैसे भविस्त किया स्पर्स का ड्राफ्ट?

by:DataDan20015 दिन पहले
409
बेजियन मॉडल ने कैसे भविस्त किया स्पर्स का ड्राफ्ट?

जो ड्राफ्ट दैट गॉट अवे

मैंने NBA ड्राफ्ट लॉटरी को मॉन्टे कारलो सिमुलेशन की طरह dekhā—हर पिंग-पोंग बॉल मुझे R में banaaye gaye prior distribution ka ek sampled posterior tha. Koi jadu, koi naseeb nahi, bas likelihoods.

सिगनल जिन हीइगनोर

उनके ‘भागय’ kahate. Maine ise P(D|H) kaha. Data apne emotional bias ke baare nahi samajti—yeh covariance matrices, expected value vectors aur 50,000 simulations ke conditional transitions ke baare samajti thi.

why nobody believed it

तुम हमेशफ़्ट्‍‍‍‍‍‍स परिणाम ko narrative mana karate ho. Main unhe posteriors ko dikhata hai. jab tum puchte ‘kaun mila pick?‘—tum apne assumptions ke under marginal probability ka puchh rahe ho—mujhe nahi. Mera model cheerg nahi karta. Yeh compute karta. Aur kabhi-kabhi… yeh ignore ho jata hai. Tum chahte ho magic mein vishwas? Main confidence intervals prefer karta.

DataDan2001

लाइक्स79.29K प्रशंसक846

लोकप्रिय टिप्पणी (2)

الرافِق_الريدي
الرافِق_الريديالرافِق_الريدي
5 दिन पहले

السبورس حصلوا على الاختيار الثاني؟ كلامك مزاج، وحسابي دقيق! نموذجي قال لهم فرصة 14% — ليس حظ، بل إحصاءات. حتى القهوة العربية ما ساعدت، لكن الأرقام صمّت! أنت ترى معجزة… أنا أرى توزيعًا شرطيًا. من يصدق الحظ؟ جرب تحويل الاحتمالات قبل التخمينات. شارك صورتك؟ راح في التعليقات!

393
31
0
Datenstürmer
DatenstürmerDatenstürmer
3 दिन पहले

Spurs haben den #2-Pick? Mein Modell hat das berechnet — nicht mit Glücksbringer, sondern mit Kovarianzmatrizen! Die Fans schreien “Luck!” — ich rechne nur P(D|H). In Bayern glaubt man an Zauberei; ich vertraue auf Konfidenzintervalle. Wer will ein Wunder? Ich geb’ Dir einen CI — und neun Bier.

Was sagt dein Excel-Blatt dazu? Klick — und trink noch ein Helles.

452
49
0
इंडियाना पेसर्स
गोल्डन स्टेट वॉरियर्स