फीनिक्स सन्स का हिडन डेटा: जेलेन ग्रीन और जबारी स्मिथ जूनियर की ट्रेड मांग
फीनिक्स की बोल्ड ट्रेड मांग का गणित
कॉन्ट्रैक्ट अलजेब्रा 101
नए CBA के तहत NBA ट्रेड्स का पहला नियम: पैसे का पालन करें। 2024-25 के लिए डुरांट की $51.2M सैलरी के लिए ह्यूस्टन से सटीक मिलान की आवश्यकता है। मेरी स्प्रेडशीट केवल तीन यथार्थवादी सैलरी क्लस्टर्स दिखाती है:
- फ्रेड वैनव्लीट ($42.9M) + फिलर (गणितीय रूप से साफ लेकिन संचालनात्मक रूप से असंभव)
- अल्पेरेन शेंगुन (\(13.5M) + जेलेन ग्रीन (\)12.5M) + जबारी स्मिथ जूनियर ($9.8M) + फिलर (परमाणु विकल्प)
- डिलन ब्रूक्स ($22.6M) + ग्रीन + स्मिथ (सन्स की वर्तमान मांग)
ये दो युवा सितारे क्यों?
जेलेन ग्रीन का वैल्यूएशन पैराडॉक्स
मेरा प्लेयर ट्रैकिंग मॉडल दिखाता है कि ऑल-स्टार ब्रेक के बाद से ग्रीन की दक्षता मेट्रिक्स -1.3 RAPTOR पर पठारित हो गई है, जिसमें चिंताजनक रक्षात्मक चूकें हैं (ऑफ-बॉल रोटेशन में नीचे से 12%)। फिर भी उसका कच्चा स्कोरिंग (19.4 PPG) कृत्रिम बाजार मूल्य बनाता है - एकदम सही ट्रेड स्वीटनर।
द जबारी स्मिथ कॉनंड्रम
उन्नत मेट्रिक्स स्मिथ की ++रक्षा (+2.3 D-LEBRON) को पसंद करते हैं, लेकिन उनके एजेंट की \(30M+ एक्सटेंशन की मांग चेतावनी संकेत देती है। ह्यूस्टन का फ्रंट ऑफिस जानता है कि उसे और तारी ईसन को बनाए रखने से 2026 तक \)60M+/year का फॉरवर्ड लॉगजाम हो जाएगा।
25 जून की समयरेखा
मेरे लीग सूत्रों ने संकेत दिया है कि दोनों टीमें इससे पहले समाधान चाहती हैं:
- 26 जून: NBA ड्राफ्ट (ह्यूस्टन के पास #10 पिक है)
- 29 जून: एक्सटेंशन पर हस्ताक्षर करने के बाद स्मिथ/ग्रीन ट्रेड-योग्य हो जाते हैं
सबसे संभावित परिणाम? ग्रीन + स्मिथ + #10 पिक डुरांट + दो संरक्षित भविष्य के प्रथम राउंड पिक्स के लिए। फीनिक्स को युवा प्रतिभा मिलती है, ह्यूस्टन को उनका सुपरस्टार विंडो मिलता है। (डेटा फुटनोट: मेरा चैंपियनशिप एंट्रोपी मॉडल इस ट्रेड पैकेज को ड्राफ्ट नाइट से पहले शुरू होने पर होने की 83% संभावना देता है।)
WindyCityStats
लोकप्रिय टिप्पणी (6)
Математика чи магія?
Фенікс хоче Гріна та Сміта, але якщо в Х’юстоні їм не платять 30 мільйонів, то чому в Феніксі раптом знайшли гроші? Чи це новий вид “спортивної алгебри”? 😂
Захист або атака?
Сміт – геній захисту, але його агент хоче $30M+. Виходить, Феніксу потрібен не гравець, а фінансовий консультант!
Що ви думаєте? Це геніальний хід чи чергова NBA-шарада? 👇
Математика чи магія?
Фенікс хоче Джейлена Гріна та Джабарі Сміта, але чи зрозуміли вони, що це як купувати два квитки в один кінотеатр? Згідно з даними, Грін має проблеми з захистом, а Сміт хоче $30M+. Чи не схоже на те, що Фенікс просто шукає нових героїв для свого фільму про борги?
А ви як вважаєте? 😄
Kalkulator NBA Rusak?
Durant minta gaji $51,2 juta, tapi Suns malah minta Green + Smith Jr.? Kayaknya kalkulator mereka kebanyakan minum kopi!
Logika Dagang Ala Matematikawan
Fred VanVleet terlalu mahal, Şengün kurang greget - akhirnya pilih ‘paket kombo’ muda-muda ini. Tapi beneran worth it kah?
Pro tip: Kalau lihat RAPTOR minus, mending beli kalkulator baru dulu sebelum trade! Kalian setuju nggak?
แดต้าบอกว่า… ฟีนิกซ์กำลังเล่นเกมส์ตัวเลข!
ดูแผนการเทรดสุดปังของทีมฟีนิกซ์แล้ว ขำไม่ออก! จะเอาทั้ง “เจเลน กรีน” (ประสิทธิภาพติดลบ) และ “จาบาริ สมิธ” (ขอเงิน 30 ล้าน+) มาแทนดูแรนท์? นี่หรือกลยุทธ์ “ลดเงินเดือนแต่เพิ่มปัญหา”?
สแตทติดลบแต่ราคาปัง : โมเดลของผมยืนยันว่า กรีนทำคะแนนได้ 19.4 แต้มต่อเกม… แต่ป้องกันแย่กว่าม้าน้ำ 12% 🤣 นี่แหละที่เรียกว่า “ค่าตัวสวนทางสถิติ” สไตล์ NBA!
คำถามล้านดอลลาร์ : ถ้าสมิธขอค่าเหนื่อย 30 ล้านที่ฮุสตันไม่ได้… แล้วไปโผล่ที่ฟีนิกซ์จะรอดเหรอ? หรือแดต้ามันพูดคนละภาษากับกระเป๋าตังค์?
(ทวิตเตอร์แห่คอมเมนต์: #Tradeนี้มีแต่เสียกับเสีย #แดตาโดนใจแต่เงินไม่พอ)
พวกคุณคิดว่าเทรดนี้จะ “เจ๊ง” หรือ “เจ็ง”? คอมเม้นต์ด้านล่างเลย!
Калькулятори замість мячів
Як типовому INTJ з Києва, мені подобається ця математика: Фінікс хоче двох молодих зірок, але їхні контракти - це як алгебра під час відбою!
Чому саме ці двоє?
Грін забиває, але його захист - як моя спроба танцювати на весіллі. Сміт - оборонний геній, але його агенту потрібно $30M+? Це ж не зарплата, а виграш у лотереї!
Фінікс краще за Х’юстон?
Якщо вони думають, що можуть дозволити собі цих хлопців, то мабуть знають щось, про що мій алгоритм не в курсі. Чи може вони просто грають у NBA 2K з увімкненим чит-кодом?
Ваші думки? Чи варто Фініксу продавати Дюранта за цю “молодь”?
Математика или магия?
Солнцевики хотят обменять Дюранта на Грина и Смита? Мой алгоритм говорит: “83% вероятности”. Но вот вопрос - если Смит хочет $30 млн в Хьюстоне, в Финиксе он что, будет играть за печеньки?
Защита vs Деньги
Джален Грин плох в защите (нижние 12%), но забивает 19 очков за игру. Идеальная “приманка” для обмена! А Смит? Его защита (+2.3 D-LEBRON) - это круто, но $30 млн… Может, просто нанять охранника?
P.S. Ваши ставки, господа! Кто кого переиграет в этой “шахматной партии”?
- NBA समर लीग में बेनिडिक्ट मैथुरिन का शानदार प्रदर्शनएक डेटा-संचालित NBA विश्लेषक के रूप में, मैं इंडियाना पेसर्स के नवागंतुक बेनिडिक्ट मैथुरिन के प्रभावशाली समर लीग डेब्यू का विश्लेषण करता हूँ। 44वें पिक ने 6/6 शूटिंग (1/1 थ्री से) के साथ 13 अंक, 4 रिबाउंड और सिर्फ 15 मिनट में 4 स्टील्स का शानदार प्रदर्शन किया। यह प्रदर्शन उनके दो-तरफा क्षमता को दर्शाता है - आइए जानते हैं कि आंकड़े क्या कहते हैं।
- थंडर की जीत: चैंपियनशिप क्षमता का डेटा-संचालित विश्लेषणएक खेल डेटा विश्लेषक के रूप में, मैंने पेसर्स के खिलाफ थंडर की हालिया जीत का विश्लेषण किया है, जिसमें टर्नओवर और स्कोरिंग दक्षता जैसे प्रमुख आँकड़ों पर प्रकाश डाला गया है। यह जीत प्रभावशाली लग सकती है, लेकिन आँकड़े उनकी चैंपियनशिप दावेदारी पर संदेह पैदा करते हैं। जानिए क्यों यह प्रदर्शन NBA टाइटल टीमों के मुकाबले कमजोर है।
- थंडर का स्विच-ऑल डिफेंस पेसर्स को रोकता है: एनबीए प्लेऑफ में सरलता क्यों जीतती हैएक डेटा-संचालित विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूं कि कैसे ओक्लाहोमा सिटी के स्विचिंग डिफेंस ने गेम 4-5 में इंडियाना के बॉल मूवमेंट को निष्क्रिय कर दिया। जब शाई और जे-डब ने हालीबर्टन के ट्रायो को 48-22 से हराया, तो यह स्पष्ट हो गया कि बास्केटबॉल जटिलता के बजाय सरलता और 1-ऑन-1 मैचअप में जीतने की क्षमता की बात है।
- टायरेस हेलिबर्टन: स्मार्ट खेलें, सिर्फ कड़ी मेहनत नहीं – पेसर्स का भविष्य नियंत्रित आक्रामकता पर निर्भर करता हैएक डेटा-संचालित एनबीए विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूँ कि टायरेस हेलिबर्टन का उच्च-दबाव वाले खेलों में संयम क्यों महत्वपूर्ण है। इंडियाना का वेतन ढांचा OKC जैसा है, और रणनीतिक धैर्य उन्हें पूर्वी कॉन्फ्रेंस की शक्ति बना सकता है - अगर उनका युवा स्टार जोखिम भरे फैसलों से बचे।
- डेटा-संचालित विश्लेषण: क्या गोल्डन स्टेट वॉरियर्स को इंडियाना पेसर्स के आक्रामक ब्लूप्रिंट को अपनाना चाहिए?NBA फाइनल्स के दौरान, बास्केटबॉल विश्लेषक गोल्डन स्टेट वॉरियर्स और इंडियाना पेसर्स के बीच समानताएं खोज रहे हैं। क्या वॉरियर्स पेसर्स के मॉडल से लाभ उठा सकते हैं? एक लंदन-आधारित खेल डेटा विश्लेषक इन दोनों आक्रामक प्रणालियों की तुलना करता है।
क्ले थॉम्पसन का शीर्ष काल1 सप्ताह पहले- वॉरियर्स को कुमिंगा से आगे बढ़ना चाहिए: डेटा-संचालित विश्लेषण1 महीना पहले
- ड्रेमोंड ग्रीन: वॉरियर्स की सिम्फनी का अग्रणी तालमास्टर1 महीना पहले
- वॉरियर्स का फॉरवर्ड डाइलेमा: 10 संभावित खिलाड़ी1 महीना पहले
- वॉरियर्स के लिए 5 खिलाड़ी जिन्हें ऑफसीजन में छोड़ने पर विचार करना चाहिए1 महीना पहले
- क्या स्टेफ करी का अनुबंध विस्तार एक रणनीतिक गलती थी?1 महीना पहले
- डेटा नहीं झूठ बोलता: मिनेसोटा ने जोनाथन कुमिंगा को प्लेऑफ में कैसे फायदा पहुंचाया1 महीना पहले
- स्पर्स के साथ 3 ट्रेड परिदृश्य1 महीना पहले
- ड्रेमोंड ग्रीन विवाद3 सप्ताह पहले
- ब्रैंडिन पॉड्ज़िएम्स्की: डेटा से देखें उनका ब्रेकआउट सीज़न3 सप्ताह पहले
