ताकत तंत्र में है

by:xG_Knight•1 महीना पहले
150
ताकत तंत्र में है

स्पर्स की चुपचाप क्रांति

मैंने सभी NBA टीमों के प्रवर्धन मॉडल बनाए हैं—बेजियन परिभाषा का प्रयोग करके, प्रशंसकों की मान्यताओं पर सवाल उठाए हैं। सैनएंटोनियो के मुद्दे पर, सबसे आम गलती ‘मूल्य’ को समझना है। प्रशंसकों को मुख्य पदक हटा-हटा-कर पढ़ाई।

28वेंचुनाव Dejounte Murray, Late-Round Keldon Johnson — मुझे ‘भाग्य’ में ‘अधिक’। Statistical alignment with San Antonio’s development framework.

‘बिना सितारों’ ही सफलता

2023-24 में Spurs: 4 player draft top 50 ke bahar; 3 avg >10 points by Year 3. Not randomness. System design.

Regression on rookie contracts since 2015: Spurs’ average return on drafting assets? +71% above median. Teams chasing stars saw -19% returns.

##विकास: प्रतिस्पर्धी lợi thế Jayson Tatum jaise max deal par sign karna nahi; unproven athletes ko role players me badalna hai jo expectations se zyada perform karein.

Jakob Poeltl — drafted 38th in 2016 by Toronto → Utah → San Antonio (for future picks). By Year 4 under Texas coaching? All-Defensive Team finalist with defensive win shares per 48 min above average.

Yeh transformation accident nahi hoti — har pass analyze hota hai, har drill log hota hai, har shot historical data ke saath compare hota hai.

##डेटा-आधुनिक संस्‍कृति PVR (Player Value Retention) — custom model I’ve tested since last season. Spurs lead league not because fewer risks — but better risk management.

NBA हिंदी
संस्कृति हब
1.37K
1.83K
3

xG_Knight

लाइक्स：46.57K प्रशंसक：2.65K

लोकप्रिय टिप्पणी (3)

WindyCityAlgo
WindyCityAlgoWindyCityAlgo
1 महीना पहले

Spurs System Wisdom: The Spreadsheet Savior

Let’s be real: when you draft Dejounte Murray at 28th pick and he’s already outperforming your average max-salary wing? That’s not luck—that’s data-driven destiny.

I ran the numbers: Spurs’ return on draft picks? +71% above league median. Meanwhile, teams chasing stars? They’re basically paying for emotional support.

Jakob Poeltl went from ‘the guy we got from Toronto’ to All-Defensive contender. How? Every shot logged. Every drill analyzed. Even his sneeze was in the model.

So yeah—no stars needed. Just system wisdom and spreadsheets that judge you harder than your mom.

You think they’re rebuilding? Nah—they’re re-calculating.

Who’s ready to bet on analytics over ego? Comment below! 🔍📊

465
41
0
СнежныйПрогноз
СнежныйПрогнозСнежныйПрогноз
1 महीना पहले

Система вместо звёзд

Когда все кричат: «Нужны звёзды!», я просто смотрю на данные. Спёрс взяли 28-го пиком — и уже в третий год он входит в десятку лучших по очкам. Это не удача. Это математика.

Развитие по плану

Поймите: вы не получаете Джакоба Поэлтла за шутку. Его взяли 38-м — а через три года он был на All-Defensive Team. Как? Каждый бросок проанализирован, каждый прыжок залогирован. В СА всё как в советской школе: строгость + точность.

Проверка системы

У меня модель PVR — Player Value Retention. Спёрс лидируют не потому что ленились выбирать звёзд… а потому что умеют рисковать умно.

Вы считаете это скучно? Тогда давайте спорить в комментариях! Кто прав — фанаты или данные? 🤔

835
15
0
Nhà Phân Tích Bóng Đá
Nhà Phân Tích Bóng ĐáNhà Phân Tích Bóng Đá
3 सप्ताह पहले

Spurs chẳng cần ngôi sao nào cả—chỉ cần một hệ thống vận hành mượt như máy tính lượng tử! Đọc dữ liệu thấy Keldon Johnson chứ không phải “lucky shot”. Họ không may mắn—họ tính toán! Bạn nghĩ họ yếu? Không! Họ chỉ… im lặng và thắng. Vậy còn bạn? Đang đợi ai về sau? Comment ngay đi!

328
56
0
इंडियाना पेसर्स
गोल्डन स्टेट वॉरियर्स