डेटा और विरासत: पैट्रिक यूइंग के ड्राफ्ट डे का सांख्यिकीविद् की नजर से पुनर्मूल्यांकन
जब xG विरासत से मिलता है: यूइंग की महानता के पीछे के आंकड़े
वह ड्राफ्ट जिसने न्यूयॉर्क बास्केटबॉल को बदल दिया
38 साल पहले आज ही के दिन, न्यूयॉर्क निक्स ने 1985 एनबीए ड्राफ्ट में जॉर्जटाउन के पैट्रिक यूइंग को पहले चुनाव के रूप में चुना। जबकि टीम की सोशल मीडिया टीम विंटेज तस्वीरों (80 के दशक के शानदार हेयरस्टाइल्स के साथ) के साथ इसका जश्न मना रही है, मेरे सांख्यिकीविद् दिमाग को इन आंकड़ों का विश्लेषण करने से रोका नहीं जा सकता।
शुरुआती आंकड़ों से
यूइंग की बुनियादी सांख्यिकी अपने आप में बोलती है:
- 15 सीज़न निक्स के साथ
- करियर औसत: 22.8 PPG, 10.4 RPG, 2.0 APG
- 11× All-Star चयन
लेकिन दिलचस्प बात तब होती है जब हम गति (पेस) के लिए समायोजित करते हैं - आज की एनबीए में उनके अंक लगभग 27.5 PPG के बराबर होते।
उन्नत मेट्रिक्स की दृष्टि
युग के अंतरों को ध्यान में रखते हुए:
उनका PER (21.0) वर्तमान केंद्रीय खिलाड़ियों में शीर्ष-15 में होगा
डिफेंसिव विन शेयर्स (59.2) रूडी गोबेर्ट जैसे खिलाड़ियों से भी अधिक हैं
ओलंपिक स्वर्णिम प्रदर्शन
उन्होंने टीम USA की ओर से 32.1 अंक प्रति गेम से विरोधियों को हराया - एक ऐसा अंतर जो वर्तमान ड्रीम टीम को भी शर्मिंदा कर दे।
निष्कर्ष: कालातीत महानता
आंकड़े और कहानियाँ दोनों इस बात की पुष्टि करते हैं: पैट्रिक यूइंग एक असली एनबीए लीजेंड थे।
xG_Knight
लोकप्रिय टिप्पणी (5)
Số liệu không biết nói dối!
38 năm trước, New York chọn Ewing - và dữ liệu chứng minh đó là quyết định THÔNG MINH NHẤT lịch sử draft! Tính theo metrics hiện đại, ông sẽ ghi 27.5 PPG ngày nay - đủ để khiến Jokic phải… đi học lại!
Máy tính cũng phải ‘bái phục’
PER 21.0, Defensive Win Shares vượt Gobert - Ewing chính là ‘cỗ máy phân tích’ đời đầu của NBA! Giờ mới hiểu sao chiếc máy tính IBM năm 1985 cứ kêu ‘beep beep’ khi đo chỉ số của ông ấy.
Ai còn nghi ngờ thì cứ xem Team USA 1984 thắng đối thủ 32.1 điểm/game - biểu tượng ‘Dominance’ trước khi có meme này trên mạng! =))
#KnicksFans nào cho tôi xin một cái high-five nào!
نمبروں کا جادوگر
پیٹرک یونگ کے اعداد و شمار دیکھ کر لگتا ہے کہ 1985 کی ڈرافٹ لاٹری میں صرف ان کا ہی نام تھا! 🏀
جدید اعداد و شمار، پرانی عظمت
آج کے دور کے سینٹرز کو شرمندہ کرنے والے اسٹیٹس… اور ہم سوچتے تھے کہ ‘گڈ اولڈ ڈیز’ صرف جذباتی بات ہے!
کمنٹس میں بتائیں: کیا آپ بھی مانتے ہیں کہ یونگ آج کے دور میں بھی سب کو پیچھے چھوڑ دیتے؟ 🤔 #NBA #ڈیٹا_کا_جادو
When Data Meets Legacy — so the Knicks picked Ewing in ‘85? My math brain just cried tears of joy.
Turns out, his raw numbers are already legendary… but adjusted for pace? He’d be dropping 27.5 PPG today — basically the NBA’s version of the ghost of basketball past. 🎯
And no, analytics didn’t exist back then… which means recalculating his impact is like giving Sherlock Holmes a time machine to solve an 80s mystery.
Also, Team USA crushed opponents by 32.1 points per game in ‘84 — that’s not Olympic gold, that’s statistical war crime. 💀
So yeah… nostalgia was right all along. But now we have the spreadsheets to prove it.
You think your favorite player was overrated? Drop your ‘stat vs soul’ debates below! 🔥
- NBA समर लीग में बेनिडिक्ट मैथुरिन का शानदार प्रदर्शनएक डेटा-संचालित NBA विश्लेषक के रूप में, मैं इंडियाना पेसर्स के नवागंतुक बेनिडिक्ट मैथुरिन के प्रभावशाली समर लीग डेब्यू का विश्लेषण करता हूँ। 44वें पिक ने 6/6 शूटिंग (1/1 थ्री से) के साथ 13 अंक, 4 रिबाउंड और सिर्फ 15 मिनट में 4 स्टील्स का शानदार प्रदर्शन किया। यह प्रदर्शन उनके दो-तरफा क्षमता को दर्शाता है - आइए जानते हैं कि आंकड़े क्या कहते हैं।
- थंडर की जीत: चैंपियनशिप क्षमता का डेटा-संचालित विश्लेषणएक खेल डेटा विश्लेषक के रूप में, मैंने पेसर्स के खिलाफ थंडर की हालिया जीत का विश्लेषण किया है, जिसमें टर्नओवर और स्कोरिंग दक्षता जैसे प्रमुख आँकड़ों पर प्रकाश डाला गया है। यह जीत प्रभावशाली लग सकती है, लेकिन आँकड़े उनकी चैंपियनशिप दावेदारी पर संदेह पैदा करते हैं। जानिए क्यों यह प्रदर्शन NBA टाइटल टीमों के मुकाबले कमजोर है।
- थंडर का स्विच-ऑल डिफेंस पेसर्स को रोकता है: एनबीए प्लेऑफ में सरलता क्यों जीतती हैएक डेटा-संचालित विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूं कि कैसे ओक्लाहोमा सिटी के स्विचिंग डिफेंस ने गेम 4-5 में इंडियाना के बॉल मूवमेंट को निष्क्रिय कर दिया। जब शाई और जे-डब ने हालीबर्टन के ट्रायो को 48-22 से हराया, तो यह स्पष्ट हो गया कि बास्केटबॉल जटिलता के बजाय सरलता और 1-ऑन-1 मैचअप में जीतने की क्षमता की बात है।
- टायरेस हेलिबर्टन: स्मार्ट खेलें, सिर्फ कड़ी मेहनत नहीं – पेसर्स का भविष्य नियंत्रित आक्रामकता पर निर्भर करता हैएक डेटा-संचालित एनबीए विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूँ कि टायरेस हेलिबर्टन का उच्च-दबाव वाले खेलों में संयम क्यों महत्वपूर्ण है। इंडियाना का वेतन ढांचा OKC जैसा है, और रणनीतिक धैर्य उन्हें पूर्वी कॉन्फ्रेंस की शक्ति बना सकता है - अगर उनका युवा स्टार जोखिम भरे फैसलों से बचे।
- डेटा-संचालित विश्लेषण: क्या गोल्डन स्टेट वॉरियर्स को इंडियाना पेसर्स के आक्रामक ब्लूप्रिंट को अपनाना चाहिए?NBA फाइनल्स के दौरान, बास्केटबॉल विश्लेषक गोल्डन स्टेट वॉरियर्स और इंडियाना पेसर्स के बीच समानताएं खोज रहे हैं। क्या वॉरियर्स पेसर्स के मॉडल से लाभ उठा सकते हैं? एक लंदन-आधारित खेल डेटा विश्लेषक इन दोनों आक्रामक प्रणालियों की तुलना करता है।
क्या वॉरियर्स कुमिंगा को स्टार से बदल सकते हैं?1 महीना पहले- क्ले थॉम्पसन का शीर्ष काल1 महीना पहले
- वॉरियर्स को कुमिंगा से आगे बढ़ना चाहिए: डेटा-संचालित विश्लेषण2 महीने पहले
- ड्रेमोंड ग्रीन: वॉरियर्स की सिम्फनी का अग्रणी तालमास्टर2 महीने पहले
- वॉरियर्स का फॉरवर्ड डाइलेमा: 10 संभावित खिलाड़ी2 महीने पहले
- वॉरियर्स के लिए 5 खिलाड़ी जिन्हें ऑफसीजन में छोड़ने पर विचार करना चाहिए2025-7-22 17:26:16
- क्या स्टेफ करी का अनुबंध विस्तार एक रणनीतिक गलती थी?2025-7-15 17:13:27
- डेटा नहीं झूठ बोलता: मिनेसोटा ने जोनाथन कुमिंगा को प्लेऑफ में कैसे फायदा पहुंचाया2025-7-13 23:47:20
- स्पर्स के साथ 3 ट्रेड परिदृश्य2025-7-8 17:2:26
- ड्रेमोंड ग्रीन विवाद2 महीने पहले
