पागलपन के पीछे का गणित

इस सीज़न की \(154.6M वेतन सीमा और \)187.9M लग्ज़री टैक्स थ्रेशोल्ड सीधे लगते हैं—लेकिन जब आप देखते हैं कि मिनेसोटा ने $230M का निवेश किया है (जिसने अपने फ्रेंचाइजी खिलाड़ी को ट्रेड किया), फीनिक्स के मालिक मैट इशबिया ने केविन डुरांट को भुगतान करने के लिए कर्ज़ लिया, और ह्यूस्टन ने अचानक मितव्ययिता अपना ली है तो यह समझ आता है कि यह कोई साधारण बात नहीं है।

मुख्य आंकड़े:

• पहला एप्रन: $195.9M (जहां लचीलापन खत्म होता है)
• दूसरा एप्रन: $207.8M (जहां जीएम पसीने छूटने लगते हैं)
• गारंटीड कॉन्ट्रैक्ट्स: कम से कम 14-15 खिलाड़ी

टाइटरोप पर चलती टीमें

स्पर्स द्वारा बार्न्स का अधिग्रहण आज के कॉन्ट्रैक्ट कैलकुलस को उजागर करता है। उनका $19M का एक्सपायरिंग डील उनके असली मूल्य के बारे में नहीं है—यह सैन एंटोनियो द्वारा वेंबान्यामा और कैसल के एक्सटेंशन के लिए भविष्य की कैप स्पेस बचाने के बारे में है। इस बीच:

• फीनिक्स: $200M+ पेरोल की ओर बढ़ रहा है बिना किसी एग्ज़िट स्ट्रैटजी के
• मिनेसोटा: लंबी अवधि की वफादारी (टाउंस) को छोटी अवधि की प्रतिस्पर्धा के लिए त्याग रहा है
• ह्यूस्टन: ड्राफ्ट पिक्स को संजोकर रख रहा है जैसे कोई ड्रैगन खजाना बचा रहा हो

रोस्टर बिल्डिंग का ठंडा गणित

मेरे पायथन मॉडल्स दिखाते हैं कि अभी केवल ब्रुकलिन ही \(30M+ कॉन्ट्रैक्ट्स को संभाल सकता है। बाकियों के लिए? यह अंडरवैल्यूड एसेट्स जैसे बार्न्स में वैल्यू ढूंढने या लूपहोल्स का फायदा उठाने के बारे में है—जैसे स्पर्स की बची हुई \)800K कैप स्पेस को स्ट्रैटजिक लेवरेज के तौर पर इस्तेमाल करना।

प्रो टिप: जब मालिक लग्ज़री टैक्स भुगतानों को व्यक्तिगत कर्ज़ (खांसी सन्स खांसी) की तरह देखने लगें, तो उनकी टीम के प्रोजेक्टेड win shares को पेरोल ग्रोथ के खिलाफ चेक करें। Correlation… मज़ेदार ढंग से कमज़ोर होती है।

प्रतिस्पर्धा विंडो से चिपके हुए टीमें अक्सर भावुक फैसले लेती हैं। पर जैसा कोई भी स्टैटिशियन जानता है: बास्केटबॉल फाइनेंस में भी और Monte Carlo सिमुलेशन में भी, अंततः घर हमेशा जीतता है।