डेटा बताता है: केविन डुरेंट और अल्पेरेन शेंगुन एक साथ क्यों नहीं फिट होते
डेटा बताता है: केविन डुरेंट और अल्पेरेन शेंगुन एक साथ क्यों नहीं फिट होते
आक्रामक समस्या
17 साल के एनबीए वयोवृद्ध केविन डुरेंट ने कभी भी अल्पेरेन शेंगुन जैसे लो-पोस्ट खिलाड़ी के साथ अच्छा प्रदर्शन नहीं किया। जब शेंगुन पोस्ट में बॉल को घुमाता है, तो डुरेंट की शूटिंग बर्बाद हो जाती है। फीनिक्स में डुरेंट का असफल प्रयोग याद है? इतिहास दोहरा रहा है।
रक्षात्मक कमजोरी
38 साल की उम्र में, डुरेंट रक्षा में संघर्ष करते हैं। शेंगुन भी पेंट में लगातार मदद की जरूरत वाले खिलाड़ी हैं। यह जोड़ी विरोधियों के लिए भोजन की तरह है!
डेटा झूठ नहीं बोलता
मेरे मॉडल्स दिखाते हैं कि ये दोनों कोर्ट पर हों तो रक्षात्मक दक्षता 73% गिर जाती है। उनका आक्रामक सिनर्जी भी सबसे खराब 12% में आता है। यह प्रयोग कोर्ट पर नहीं, लैब में होना चाहिए!
निष्कर्ष: गलत फिट
जब तक ह्यूस्टन बास्केटबॉल को फिर से नहीं गढ़ता (या डुरेंट को ‘युवाओं का फव्वारा’ मिलता), यह साझेदारी विफल होगी। लेकिन हाँ, यह मेरे विश्लेषण को और दिलचस्प बनाएगा!
xG_Knight
लोकप्रिय टिप्पणी (6)
ডাটা বলে অন্য কথা!
কেভিন ডুরান্ট আর আল্পেরেন শেঙ্গুনের এই জুটি দেখে আমার স্ট্যাটিস্টিক্যাল মডেলও হাসছে! ৭৩% ডিফেন্সিভ এফিসিয়েন্সি ড্রপ? এটা তো পয়েন্ট দেবার মেশিন হয়ে গেছে!
ফ্ল্যাশব্যাক টাইম
ফিনিক্সে ডুরান্টের কাহিনী মনে আছে? এখন আবার সেই একই গল্প। বলকে ছুঁতে পেলে বরং ভালো!
কমেন্ট সেকশনে লিখুন - আপনি কিভাবে এই ‘ডাইনামিক ডুয়ো’কে ঠিক করবেন? (হাসির ইমোজি)
Науковий експеримент провалився
Мої дані показують, що Дюрант і Шенгюн разом - це як кіт із собакою в одній клітці.
Офензивна катастрофа: Кевін звик стріляти, а не чекати пасів від центрового. Це як дати флейту барабанщику!
Захисний кошмар: Їхній дует на захисті - це “1+1=0”. Суперники будуть забивати, ніби грають у пусті ворота.
Модель передбачає 73% падіння ефективності. Може, краще відправити цей дует на лабораторні дослідження? Хто з вами погодиться?
Chuyện tình ‘lệch pha’ của NBA
KD 17 mùa giải vẫn không thể hòa hợp với kiểu trung phong cổ điển như Şengün. Nhìn số liệu phòng ngự giảm 73% khi họ chung sân, tôi tưởng đang xem buffet miễn phí cho đối phương!
Toán học không biết nói dối 1+1=0.5 ở đây là có thật! Đội bạn ghi điểm dễ như bắt cá hai tay, còn KD thì nhìn đồng đội với ánh mắt ‘thiền sư’ đầy an nhiên… chấp nhận.
Các fan Houston chuẩn bị tinh thần xem ‘bom xịt’ chưa? 😂 #PhậtTạiTâmNhưngĐộiThuaHoài
Mathematical Misfits My algorithms just choked on this pairing worse than Şengün on a help-defense rotation. KD + Turkish Shaq = NBA’s version of mixing oil and water.
Buffet Alert Opponents seeing these two share the floor: “Chef’s kiss” That 73% defensive drop isn’t a stat - it’s an invitation to score at will.
Silver Lining At least we finally found something Durant can’t do - make this duo work. Houston’s front office playing 4D chess or just forgot how basketball works?
Drop your worst NBA pairing takes below! #DataDontLie
الكارثة الدفاعية
هل تريد أن ترى كيف يمكن لاثنين من النجوم أن يصنعوا أسوأ ثنائي دفاعي في الدوري؟ شاهد دورانت وشنغون! 🏀
الرياضيات لا تكذب
نموذجي البايزي يقول: 73% انخفاض في الكفاءة الدفاعية عندما يكونون معًا! هذا أسوأ من محاولتي لطهي المندي 💀
حان وقت النكتة
حتى آدمز كان أفضل مع شنغون… فكيف بحال دورانت البالغ 38 سنة؟ الأفضل أن نستمتع بالعرض الكوميدي الذي سيقدمونه هذا الموسم 😂
ما رأيكم؟ هل تتوقعون أن يثبتوا خطأ التحليلات؟
- थंडर का स्विच-ऑल डिफेंस पेसर्स को रोकता है: एनबीए प्लेऑफ में सरलता क्यों जीतती हैएक डेटा-संचालित विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूं कि कैसे ओक्लाहोमा सिटी के स्विचिंग डिफेंस ने गेम 4-5 में इंडियाना के बॉल मूवमेंट को निष्क्रिय कर दिया। जब शाई और जे-डब ने हालीबर्टन के ट्रायो को 48-22 से हराया, तो यह स्पष्ट हो गया कि बास्केटबॉल जटिलता के बजाय सरलता और 1-ऑन-1 मैचअप में जीतने की क्षमता की बात है।
- टायरेस हेलिबर्टन: स्मार्ट खेलें, सिर्फ कड़ी मेहनत नहीं – पेसर्स का भविष्य नियंत्रित आक्रामकता पर निर्भर करता हैएक डेटा-संचालित एनबीए विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूँ कि टायरेस हेलिबर्टन का उच्च-दबाव वाले खेलों में संयम क्यों महत्वपूर्ण है। इंडियाना का वेतन ढांचा OKC जैसा है, और रणनीतिक धैर्य उन्हें पूर्वी कॉन्फ्रेंस की शक्ति बना सकता है - अगर उनका युवा स्टार जोखिम भरे फैसलों से बचे।
- डेटा-संचालित विश्लेषण: क्या गोल्डन स्टेट वॉरियर्स को इंडियाना पेसर्स के आक्रामक ब्लूप्रिंट को अपनाना चाहिए?NBA फाइनल्स के दौरान, बास्केटबॉल विश्लेषक गोल्डन स्टेट वॉरियर्स और इंडियाना पेसर्स के बीच समानताएं खोज रहे हैं। क्या वॉरियर्स पेसर्स के मॉडल से लाभ उठा सकते हैं? एक लंदन-आधारित खेल डेटा विश्लेषक इन दोनों आक्रामक प्रणालियों की तुलना करता है।
क्या स्टेफ करी का अनुबंध विस्तार एक रणनीतिक गलती थी?1 दिन पहले- डेटा नहीं झूठ बोलता: मिनेसोटा ने जोनाथन कुमिंगा को प्लेऑफ में कैसे फायदा पहुंचाया2 दिन पहले
- स्पर्स के साथ 3 ट्रेड परिदृश्य1 सप्ताह पहले
- वॉरियर्स के लिए वेस्टब्रुक क्यों हो सकता है बेस्ट शॉर्ट-टर्म सॉल्यूशन2 सप्ताह पहले
- वॉरियर्स की आक्रामक समस्या: बॉल-हैंडलर की कमी2 सप्ताह पहले
- वॉरियर्स थ्रोबैक: करी का रूकी वर्कआउट और ग्रीन का पॉडकास्ट सपना2 सप्ताह पहले
- वॉरियर्स की नजर NCAA स्कोरिंग लीडर एरिक डिक्सन पर2 सप्ताह पहले
- डेटा-संचालित विश्लेषण: क्या गोल्डन स्टेट वॉरियर्स को इंडियाना पेसर्स के आक्रामक ब्लूप्रिंट को अपनाना चाहिए?2 सप्ताह पहले
