फीनिक्स पैराडॉक्स: कैसे तीन पिक्स एक नो-विन स्थिति बन गए

इस ट्रेड पर मोंटे कार्लो सिमुलेशन चलाते हुए (मेरा फिटबिट ऊंची हृदय गति की पुष्टि करता है), संभाव्यता मैट्रिक्स दिखाता है कि फीनिक्स सांख्यिकीय रेत में फंस गया है। चाहे वे ड्युरंट को ह्यूस्टन या कहीं और ट्रेड करें, हमारे बायेसियन मॉडल उन्हें 2027 तक कम से कम एक टॉप-10 पिक देने की 73% संभावना दिखाते हैं।

साउथवेस्ट डिवीजन का गणित जिसे आप अनदेखा नहीं कर सकते

उस ‘नेट ड्राफ्ट कैपिटल ट्रांसफर’ मेट्रिक जिसे मैंने नॉर्थवेस्टर्न में विकसित किया था? यह फीनिक्स के लिए लाल हो रहा है (-2.3σ विचलन 2010 से औसत डिवीजन प्रतिद्वंद्वी ट्रेड्स से)। इस बीच, ह्यूस्टन के पास अब है:

• 37% संभावना दो टॉप-5 पिक्स की (ब्रुकलिन के पतन पर शर्त)
• 2029 तक फर्स्ट-राउंड कंट्रोल (कुछ ऐसा जिसे मेरे एल्गोरिदम ज्यादातर जीएम से अधिक महत्व देते हैं)

असली विजेता वह नहीं जिसके बारे में आप सोच रहे हैं

जबकि ट्विटर ड्युरंट के लैंडिंग स्पॉट पर बहस कर रहा है, मेरे पायथन स्क्रिप्ट्स स्टोन के मूव को सीज़न के सबसे महत्वपूर्ण लेन-देन के रूप में हाइलाइट कर रहे हैं। मेरे चैंपियनशिप मॉडल में ‘स्विंग फैक्टर’ वैरिएबल? ह्यूस्टन के लिए 18 प्रतिशत अंक बढ़ गया—बिना किसी फ्री एजेंट साइनिंग पर विचार किए।

डेटा पॉइंट: मेरे डेटाबेस में, डिवीजन प्रतिद्वंद्वियों को तीन अनप्रोटेक्टेड पिक्स देने वाली केवल 11% टीमें पांच वर्षों के भीतर प्लेऑफ़ में पहुंचीं। लेकिन 89% ने अपने जीएम को नौकरी से हाथ धोते देखा।