ESPN की 2024 NBA ड्राफ्ट भविष्यवाणियाँ बनाम हकीकत: डेटा आधारित विश्लेषण

by:WindyCityStats•1 महीना पहले
1.49K
ESPN की 2024 NBA ड्राफ्ट भविष्यवाणियाँ बनाम हकीकत: डेटा आधारित विश्लेषण

ESPN का ड्राफ्ट क्रिस्टल बॉल: वे वास्तव में कितने सही थे?

डेटा वैज्ञानिक का प्लेबुक

मेरे शिकागो कार्यालय में 15 वर्षों के NBA शॉट चार्ट्स से घिरे हुए, मैंने ESPN के अंतिम मॉक ड्राफ्ट को किसी भी अच्छे विश्लेषक की तरह देखा: संदेह और एक पायथन स्क्रिप्ट के साथ जो विचरण की गणना करने के लिए तैयार था। उनके अनुमानों ने 30 में से 9 फर्स्ट-राउंड पिक्स को ठीक से हिट किया - एक 30% सफलता दर जो मेरे पूर्वानुमान मॉडल्स के व्यवसाय में आपको नौकरी से निकाल दिया जाएगा।

हिट्स और मिस्स ब्रेकडाउन

द नेल्ड इट क्लब:

  • हॉक्स द्वारा #1 पर रिसैचर का चयन (✓)
  • विज़ार्ड्स द्वारा #2 पर सर्र का चयन (✓)
  • स्पर्स का #4 पर कैसल पिक (✓) - हालांकि उनका दूसरा फर्स्ट-राउंडर… रचनात्मक था

सांख्यिकीय रूप से संदिग्ध स्विंग्स:

  • पिस्टन्स द्वारा होलैंड को छोड़कर बुजेलिस का चयन (-0.87 मेरे ‘सहमति विचलन’ पैमाने पर)
  • जाज़ का दो बार ट्रेड डाउन करने के बाद भी कोडी विलियम्स को मिस करना (+1.3 विचलन)
  • लेकर्स द्वारा एडे को #17 पर लेना जब वह पूरे सीज़न टॉप-10 में प्रोजेक्ट किया गया था (▓ बहुत अधिक पर्पल-गोल्ड आशावाद ▓)

आश्चर्यों के पीछे का एनालिटिक्स

मेरा ड्राफ्ट मॉडल निम्नलिखित को ध्यान में रखता है:

  1. टीम की स्थितिगत आवश्यकताएँ (वजन: 25%)
  2. प्रॉस्पेक्ट की दक्षता मापदंड (35%)
  3. फ्रंट ऑफिस की प्रवृत्तियाँ (20%)
  4. धुएँ के पर्दे का प्रतिरोध (20%) - यहीं पर ESPN को नुकसान हुआ

स्पर्स द्वारा #8 पर सालौन का चयन मेरे सिस्टम में केवल 47⁄100 स्कोर करता है - उनके प्रसिद्ध एनालिटिक्स विभाग ने शायद कुछ ऐसा देखा होगा जो हम में से बाकी लोगों ने मिस कर दिया।

अगले वर्ष के लिए सबक

अपने “ड्राफ्ट वेरिएंस एल्गोरिदम” के माध्यम से संख्याओं को चलाने के बाद:

  • 5-15 पर चुनने वाली टीमें सबसे अधिक भविष्यवाणी अस्थिरता दिखाती हैं (σ=3.2)
  • सेंटर्स को प्रोजेक्ट करना सबसे कठिन है (±1.7 पिक्स बनाम विंग्स ±0.9)

कॉल टू एक्शन

मेरा पूर्ण डेटासेट चाहते हैं? मुझे DM करें @HoopsByTheNumbers - मैं पूरा ड्राफ्ट डेविएशन स्प्रेडशीट उन्हें भेजूंगा जो यह समझा सकते हैं कि ऑरलैंडो ने #18 पर फज को क्यों लिया।

NBA ड्राफ्ट
खेल विश्लेषण
860
1.73K
5

WindyCityStats

लाइक्स：74.13K प्रशंसक：1.63K

लोकप्रिय टिप्पणी (5)

AnalisBola90
AnalisBola90AnalisBola90
1 महीना पहले

ESPN lagi-lagi salah prediksi! 🏀

Dengan tingkat akurasi cuma 30%, prediksi draf NBA 2024 ESPN bikin geleng-geleng kepala. Model analisis saya yang pake Python aja lebih akurat!

Yang beneran kejadian:

  • Hawks ambil Risacher (#1) ✓
  • Wizards pilih Sarr (#2) ✓

Yang bikin ngakak:

  • Lakers dapat Edey di #17 padahal diprediksi top-10 🤡
  • Pilihan Jazz yang miss Cody Williams (+1.3 variance) 😅

Kesimpulan? Mending tanya mbah dukun next year! Kalian setuju? #NBAFail

420
54
0
Аналітик Анна
Аналітик АннаАналітик Анна
1 महीना पहले

ESPN і їхній «магічний» кришталевий кулю

30% влучання у передбаченнях? Навіть мій кіт з його вибірком “навмання” має кращі показники! 🐱🏀

Топ-3 моменти, коли ESPN грали в дартс завʼязаними очима:

  1. Лейкерс взяли Едея на 17-му місці - мабуть, вони бачили те, що не побачив ніхто інший… або просто занадто багато фіолетово-золотого оптимізму!
  2. Джаз зробили два трейди і все одно промахнулися по Коді Вільямсу - ось це я називаю “стратегія”.
  3. Салаун у Спёрс на 8-му місці? Їхній аналітичний відділ або генії, або просто грали в Basketball Manager під кайфом.

Моя модель дала б ESPN оцінку 47⁄100 - це як спроба забити триочковий з завʼязаними очима. Хоча… чекайте, це ж майже їхній результат! 😂

Що думаєте, хто реально робить передбачення в ESPN - алгоритми чи шимпанзе з дартсом? Обговорюємо в коментарях!

49
24
0
โสมศักดิ์นักวิเคราะห์
โสมศักดิ์นักวิเคราะห์โสมศักดิ์นักวิเคราะห์
1 महीना पहले

ESPN ทำนายดราฟต์ NBA แม่นแค่ 30%

วิเคราะห์ข้อมูลแล้วปวดหัว! ESPN ทำนายถูกแค่ 9 จาก 30 พิกัดในรอบแรก - อัตราความแม่นยำที่ทำให้ผมอยากลาออกถ้าเป็นบริษัทพยากรณ์ของผมเอง

ฮิตและมิสสุดจัด

  • ถูกบ้าง: ฮอว์คส์เลือก Risacher (#1)
  • แต่ Lakers หาย蒸發เลยตอนเลือก Edey ที่ #17 ทั้งที่ควรอยู่ top-10!

สำหรับทีมงาน ESPN: ขอเชิญมาฝึกใช้ Python ก่อนทำนายปีหน้าได้ไหม? 😂 #数据分析灾难

70
69
0
AlgoBola88
AlgoBola88AlgoBola88
1 महीना पहले

ESPN vs Realitas: Siapa yang Lebih Akurat?

Prediksi draft NBA ESPN tahun ini seperti melempar dart buta – hanya 30% tepat! Model saya saja bisa dapat nilai lebih baik sambil tidur.

Yang Beneran Kena:

  • Hawks pilih Risacher (#1) ✓
  • Wizards ambil Sarr (#2) ✓ Tapi pas Spurs pilih Salaun di #8… ini mah analisnya kebanyakan minum kopi!

Pelajaran Buat Tahun Depan: Kalau mau tebak pemain NBA, mending pakai dadu aja. Setidaknya ada peluang 1⁄6 untuk benar! 😂

Gimana menurut kalian? Ada yang masih percaya prediksi ESPN?

976
90
0
MangJuan_Bola
MangJuan_BolaMangJuan_Bola
1 महीना पहले

Parang PBA Lottery Lang!

Grabe ang ESPN draft predictions - 9⁄30 lang tama sa first round (30% accuracy). Kahit yung algorithm ko na ginagamit sa pag-predict ng lakas ng bagyo mas accurate pa dyan!

Pinaka-malupit na miss:

  • Lakers kunin si Edey sa #17 eh top-10 pick sya buong season. Mukhang nadala sa purple-gold hype!

Next time magpa-consult na lang sila sakin - libre ko pa kape sa UCC habang pinapakita ko yung “Draft Variance Algorithm” ko na may halo pa ng tsismis sa PBA!

Kayo ba, sino pinaka-shocking pick para sainyo? Comment nyo mga idol!

798
81
0
इंडियाना पेसर्स
गोल्डन स्टेट वॉरियर्स