एस बेली की पहेली: डेटा झूठ नहीं बोलता (लेकिन प्रॉस्पेक्ट्स कभी-कभी करते हैं)

आश्चर्यजनक रद्दीकरण

जब मेरे एल्गोरिदम ने मुझे एस बेली के 76ers वर्कआउट रद्द करने के बारे में सूचित किया - जिससे वह एकमात्र अमेरिकी प्रॉस्पेक्ट बन गया जिसने सभी टीम मूल्यांकन से परहेज किया - मेरा पहला विचार था ‘सांख्यिकीय विसंगति’। पिछले 15 वर्षों में, केवल 2% प्रोजेक्टेड फर्स्ट-राउंडर्स ने ऐसा कदम उठाया है। और ऐतिहासिक रूप से, उनमें से 68% अपने ड्राफ्ट पोजिशन से कम प्रदर्शन करते हैं।

फिलाडेल्फिया की गणितीय अस्पष्टता

76ers का फ्रंट ऑफिस छुपा रहा है? यह दिलचस्प है। मेरे सूत्रों का कहना है कि वे अभी भी 16वें पिक पर बेली पर विचार कर रहे हैं, जिसका अर्थ है:

1. उनके पास हमारे पास नहीं होने वाली जानकारी है (मेरे बायेशियन मॉडल के अनुसार इसकी 23% संभावना)
2. यह क्लासिक मोरे-बॉल भ्रम है (47% संभावना)
3. वे हमारी तरह ही भ्रमित हैं (30% और बढ़ रहा है)

टेप कभी झूठ नहीं बोलता

बेली का सिनर्जी स्पोर्ट्स डैशबोर्ड दिलचस्प विरोधाभास दिखाता है:

• ट्रांज़िशन स्कोरिंग में 92वें पर्सेंटाइल…लेकिन
• हाफ-कोर्ट क्रिएशन में केवल 41वें पर्सेंटाइल उनके डिफेंसिव मैट्रिक्स ‘एनबीए-तैयार’ चिल्लाते हैं (1.8 स्टील्स/40), फिर भी रद्द किए गए वर्कआउट आमतौर पर -9.2% रुकी इयर डिफेंसिव रेटिंग से संबंधित होते हैं।

आगे क्या?

अगर बेली 20वें पिक के बाद खिसकता है, तो कोई एनालिटिक्स टीम एक संभावित स्टील प्राप्त करेगी। लेकिन अभी, यह या तो एक एजेंट द्वारा हाथ फैलाने या एक प्रॉस्पेक्ट द्वारा असुविधाजनक स्कीम-फ़िट प्रश्नों से बचने जैसा लगता है। किसी भी तरह, मेरे मॉडल ने अभी उनके रुकी इम्पैक्ट प्रोजेक्शन को 12% घटा दिया है।

हर टीम की ड्राफ्ट रणनीति की पूरी जानकारी चाहिए? मेरे प्रोपराइटरी ड्राफ्ट वैल्यू एल्गोरिदम रिपोर्ट्स के लिए सब्सक्राइब करें।