破碎的預測模型

選秀當天上午9點47分，我盯著現場轉播——那台我用貝氏網路模擬過127次的結合測試畫面——看到楊翰森連續命中三記26英尺後撤步三分。

不在練習中，也不在暖身後，而是在七位NBA總經理面前，毫無預兆地完成。

我的模型曾評估他兩年內成為頂尖射手的概率僅4.3%，此刻卻跳升至68%。而我的電子試算表——那個信仰般的工具——陷入死寂。

系統遭襲

體育數據分析的核心是減少不確定性。我們設定先驗、依據新證據更新信念，產出看似真實的概率。

但諷刺的是：當現實比重訓練還快地覆蓋你的先驗時……你得到的不是資料，而是恐慌。

楊翰森不只是超越期待——他徹底摧毀了預測架構。對那些耗費數月精準規劃選秀策略、考量球員契合度、風險評估與位置需求的總經理而言，這不是升級，而是政變。

過早正確的成本

我見過球隊因遲疑而錯失傳奇。丹佛放棄約基奇並非不信其能力，而是他不符合他們的「模型」。現在想像一下：你正站在他們的位置上——卻看見某人不但符合標準，還遠超期待。

楊翰森不只是「出色」；他是「意外完整」。擁有中鋒身型、令人驚訝的空間感、以及打破年齡界限的防守多樣性。

但真正的衝突才剛開始：

• 是否堅持原定計畫？
• 或冒險押注這可能百年一遇的異數？

答案不在統計數據中——而在情感裡。因為每位總經理都清楚：若錯過偉大……終生難以釋懷。

選秀思維的靜默革命

大多數球迷看不到的是：每一個選擇背後，都藏著深埋於偏見、壓力與歷史慣性的決策樹。我們稱之為『選秀名單』——但其實只是由害怕重新繪圖的人所繪製的地圖。

楊翰森迫使我們自問：若我們的模型沒壞……只是太僵化呢？ 若真正的創新不在預測完美……而在相信演變呢？ 這不是混亂——這是適應力。 正是演算法本該擁有的特質……但人類總是抗拒到被冷颱風擊醒才肯承認。