沙特入主NBA？

H1: 數字不會騙人——而且它們正在恐懼

我多年建立NBA賽事與球隊表現預測模型，演算法從不看隊徽或民族情感，只看資料：陣容效率、防守籃板率與薪資分配。但現在有一個變數讓我的模型出現異常：不受管制的外國資金。

沙烏地或阿聯酋背書的球隊加入NBA已非科幻。擁有數兆美元國有基金、不在乎運動隊投資報酬率（想想曼城或巴黎聖日耳曼），他們買的不是球隊，而是霸權。

H2: 奢侈稅對他們而言只是零頭

別誤會：3000萬美元奢侈稅？對年收入達全球石油利潤15%的國家基金來說根本是零頭。歐洲已見教訓——2021年車路士破紀錄轉會費就是明證。

在NBA中，即使3億美元薪資總額，五年罰款僅約8000萬美元——還不到美國部分球隊場館維護費用的一半。

H3: 為何這將徹底改變籃球？

若兩支新球隊由灣區資金支持，結果將是：

• 可輕鬆組建四名年度最佳陣容級球星的陣容，風險極低；
• 預算有限的球隊（如薩克拉門托）還沒開賽就失去季後賽機會；
• 自由市場變成競標戰爭，選手被當成商品而非團隊一員。

這不是猜測；而是根據歐洲足球與亞洲電競組織真實數據模式推演而來。

H4: 一旦破碎 就無法修復

NBA高層總說「我們會調整規則」。但一旦允許以『擴張』之名進行無限支出，公平競爭就徹底消失——這正是球迷長期參與的核心動力。

勒布朗加盟邁阿密雖具衝擊力，但仍受限於預算框架。現在想像三支這樣的超強陣容一夜之間出現……且完全不受本地市場或收益共享制度約束。

我的模型預測：擴張後七年內，前四種子將僅由兩支球隊把持——且皆為中東國有財富基金所有。

那已不是運動比賽——那是經濟殖民披著籃球外衣的現身。

H5: 我們該怎麼做？

不需要更多擴張——需要更嚴格審查。每支新球隊應通過：

• 財務永續性審計（如歐足聯財政公平競爭規則）；
• 薪資帽合規檢核與透明申報；
• 禁止國家主導實體持股未公開揭露者。

比賽的魅力在於不確定性，在於弱旅崛起、王朝更迭。不是因為它公平——而是因為感覺真實。 當金錢消除了疑問……那就不叫籃球了。