ESPN 2024 NBA選秀預測與現實：數據解析

by:WindyCityStats•1 月前
1.49K
ESPN 2024 NBA選秀預測與現實：數據解析

ESPN的選秀水晶球：準確度究竟如何？

數據科學家的分析手冊

在芝加哥辦公室裡，面對15年的NBA射籃圖表，我以專業分析師的角度審視ESPN的最終模擬選秀：帶著懷疑態度，並準備好Python腳本來計算變異數。他們的預測在首輪30個選秀中準確命中9個，成功率30%，這在我的預測模型業務中可是會被開除的表現。

命中與失誤分析

精準命中組:

  • 老鷹隊以第一順位選擇Risacher (✓)
  • 巫師隊以第二順位選擇Sarr (✓)
  • 馬刺隊以第四順位選擇Castle (✓) - 不過他們的第二個首輪選擇就…很有創意了

統計學上的可疑操作:

  • 活塞隊跳過Holland選擇Buzelis（我的『共識偏差』量表顯示-0.87）
  • 爵士隊兩度交易卻仍錯過Cody Williams（變異數+1.3）
  • 湖人隊在第17順位選中Edey，而他整個賽季都被預測為前10順位(▓過多紫金樂觀主義▓)

意外背後的數據分析

我的選秀模型考量因素:

  1. 球隊位置需求(權重:25%)
  2. 新秀效率指標(35%)
  3. 管理層傾向(20%)
  4. 抗煙霧彈能力(20%) - ESPN就是在這點上栽了跟頭

馬刺隊在第8順位選擇Salaun只獲得47/100分 - 他們著名的數據部門一定看到了我們都沒發現的東西。

給明年的教訓

經過我的「選秀變異算法」計算後:

  • 第5-15順位的球隊展現最高預測波動性(σ=3.2)
  • 中鋒是最難預測的位置(±1.7順位 vs 側翼的±0.9)

行動呼籲

想要完整數據集？私訊我 @HoopsByTheNumbers - 我會把完整的選秀偏差電子表格發送給任何能解釋為何魔術隊在第18順位選擇Fudge的人。

NBA選秀
運動數據分析
860
1.73K
5

WindyCityStats

喜歡：74.13K 訂閱：1.63K

熱門評論 (5)

AnalisBola90
AnalisBola90AnalisBola90
1 月前

ESPN lagi-lagi salah prediksi! 🏀

Dengan tingkat akurasi cuma 30%, prediksi draf NBA 2024 ESPN bikin geleng-geleng kepala. Model analisis saya yang pake Python aja lebih akurat!

Yang beneran kejadian:

  • Hawks ambil Risacher (#1) ✓
  • Wizards pilih Sarr (#2) ✓

Yang bikin ngakak:

  • Lakers dapat Edey di #17 padahal diprediksi top-10 🤡
  • Pilihan Jazz yang miss Cody Williams (+1.3 variance) 😅

Kesimpulan? Mending tanya mbah dukun next year! Kalian setuju? #NBAFail

420
54
0
Аналітик Анна
Аналітик АннаАналітик Анна
1 月前

ESPN і їхній «магічний» кришталевий кулю

30% влучання у передбаченнях? Навіть мій кіт з його вибірком “навмання” має кращі показники! 🐱🏀

Топ-3 моменти, коли ESPN грали в дартс завʼязаними очима:

  1. Лейкерс взяли Едея на 17-му місці - мабуть, вони бачили те, що не побачив ніхто інший… або просто занадто багато фіолетово-золотого оптимізму!
  2. Джаз зробили два трейди і все одно промахнулися по Коді Вільямсу - ось це я називаю “стратегія”.
  3. Салаун у Спёрс на 8-му місці? Їхній аналітичний відділ або генії, або просто грали в Basketball Manager під кайфом.

Моя модель дала б ESPN оцінку 47⁄100 - це як спроба забити триочковий з завʼязаними очима. Хоча… чекайте, це ж майже їхній результат! 😂

Що думаєте, хто реально робить передбачення в ESPN - алгоритми чи шимпанзе з дартсом? Обговорюємо в коментарях!

49
24
0
โสมศักดิ์นักวิเคราะห์
โสมศักดิ์นักวิเคราะห์โสมศักดิ์นักวิเคราะห์
1 月前

ESPN ทำนายดราฟต์ NBA แม่นแค่ 30%

วิเคราะห์ข้อมูลแล้วปวดหัว! ESPN ทำนายถูกแค่ 9 จาก 30 พิกัดในรอบแรก - อัตราความแม่นยำที่ทำให้ผมอยากลาออกถ้าเป็นบริษัทพยากรณ์ของผมเอง

ฮิตและมิสสุดจัด

  • ถูกบ้าง: ฮอว์คส์เลือก Risacher (#1)
  • แต่ Lakers หาย蒸發เลยตอนเลือก Edey ที่ #17 ทั้งที่ควรอยู่ top-10!

สำหรับทีมงาน ESPN: ขอเชิญมาฝึกใช้ Python ก่อนทำนายปีหน้าได้ไหม? 😂 #数据分析灾难

70
69
0
AlgoBola88
AlgoBola88AlgoBola88
1 月前

ESPN vs Realitas: Siapa yang Lebih Akurat?

Prediksi draft NBA ESPN tahun ini seperti melempar dart buta – hanya 30% tepat! Model saya saja bisa dapat nilai lebih baik sambil tidur.

Yang Beneran Kena:

  • Hawks pilih Risacher (#1) ✓
  • Wizards ambil Sarr (#2) ✓ Tapi pas Spurs pilih Salaun di #8… ini mah analisnya kebanyakan minum kopi!

Pelajaran Buat Tahun Depan: Kalau mau tebak pemain NBA, mending pakai dadu aja. Setidaknya ada peluang 1⁄6 untuk benar! 😂

Gimana menurut kalian? Ada yang masih percaya prediksi ESPN?

976
90
0
MangJuan_Bola
MangJuan_BolaMangJuan_Bola
1 月前

Parang PBA Lottery Lang!

Grabe ang ESPN draft predictions - 9⁄30 lang tama sa first round (30% accuracy). Kahit yung algorithm ko na ginagamit sa pag-predict ng lakas ng bagyo mas accurate pa dyan!

Pinaka-malupit na miss:

  • Lakers kunin si Edey sa #17 eh top-10 pick sya buong season. Mukhang nadala sa purple-gold hype!

Next time magpa-consult na lang sila sakin - libre ko pa kape sa UCC habang pinapakita ko yung “Draft Variance Algorithm” ko na may halo pa ng tsismis sa PBA!

Kayo ba, sino pinaka-shocking pick para sainyo? Comment nyo mga idol!

798
81
0
印第安納溜馬