Vì Sao Jazz Không Tra Kessler Cho Clark?

Thương Vụ Chưa Từng Xảy Ra

Tôi theo dõi những tin đồn như một mô hình hồi quy nhiễu—tiếng ồn lấn át tín hiệu. Người hâm mộ Jazz kêu gọi trao Kessler lấy Clark, nhưng sự thật: không đội nào thông minh lại đánh đổi lựa chọn top-10 (Kessler) lấy một cầu thủ có giá trị thực sự nằm trong vùng ném xa. Tại sao? Vì chỉ số không quan tâm đến tiêu đề—mà quan tâm đến khoảng cách, áp lực rổ và kiểm soát sàn.

Ảo Tưởng Của Lakers

rumors? Ban lãnh đạo L.A. muốn ký hợp đồng cao cấp kiểu Collins—trả quá cao cho một hậu vệ ném xa 38% nhưng không phòng thủ được. Mô hình của tôi cho thấy ảnh hưởng phòng thủ của anh ta là -2.1 trên 100 pha chơi. Đó không phải chiến thắng; đó là gánh nặng mang hình dáng tài sản.

Toán Học Lạnh Lùng vs Hype Hollywood

Tôi lớn lên trên sân bóng rổ đường phố ở L.A., chơi với những người hiểu bóng rổ thật—không phải điểm số hay khảo sát Twitter. Jazz? Họ không cảm tính; họ định lượng. GM của họ dùng script R để mô phỏng kết quả thương vụ trước khi ink chạm giấy. Clark có thể ghi điểm—but anh ta phá vỡ hàng phòng thủ.

Chỉ Số Thật Sự?

Tự hỏi: ‘Giá trị’ nghĩa là gì khi trung phong averages 14 rebound nhưng nhường 5+ FTM trong chuyển tiếp? Khi hậu vệ ném nhiều nhưng để đối phương chiếm 75% cơ hội nhìn vào rổ? Đó không phải ‘vốn tuyển chọn’—đó là tự sát thống kê.

Vậy nên chúng ta không cần kịch tính—we cần dữ liệu.