Cedric35 và Yang Hancen: Bí Ẩn Sau Những Con Số

Bí Ẩn Của Những Chọn Sớm
Tôi đã xem xét mọi bài kiểm tra combine, từng khung hình, mọi mô hình hồi quy từ ba lần tuyển chọn gần đây. Cedric35 được chọn ở vị trí #35. Yang Hancen ở #59. Với đa số huấn luyện viên, đó là muộn trễ. Nhưng với tôi? Đó là một tín hiệu.
Các mô hình thống kê không dự đoán ngôi sao — chúng vạch ra các mô hình ẩn trong tầm nhìn. Tốc độ ngang của Cedric (92%), nhảy thẳng (35 inch), và hiệu quả thay đổi hướng (89%) không xuất hiện trên video nổi bật. Nhưng chúng chi phối trong chơi độc lập — đúng nơi các huấn luyện viên bỏ qua.
Điểm Mù Của Đánh Giá
Truyền thông yêu thích thể chất hơn phân tích. Họ thấy chiều cao, sải cánh, pha lê dunk — những thứ lấp lánh trên ESPN. Nhưng tác động thực sự? Đó là những khoảnh khắc lặng lẽ: kỹ thuật dưới áp lực, vectơ giảm tốc, nhận thức không gian — tất cả đều vô hình với mắt người.
Yang chẳng cần phải là một “dự án”; anh ấy là phản ứng hệ thống được đào tạo qua năm tháng — không phải câu chuyện tiếp thị.
Xác Suất Không Phải Lời Tiên Tri
Tôi xây mô hình này vì đã chứng kiến quá nhiều đội thua cuộc vì theo đuổi hype trong khi giá trị thật nằm ở rìa.
Thống kê không phải lời tiên tri — đó là ngôn ngữ xác suất được nói bằng mã.
QuantumSaber
Bình luận nóng (2)

Cedric35 và Yang Hancen không “không đủ cao” - họ chỉ bị bỏ qua vì mọi người nhìn bằng mắt thường chứ không đọc dữ liệu! Chạy 92% tốc độ di chuyển? Nhảy 35 inch? Không phải siêu nhân vật - mà là mô hình toán học đang cười thầm! Scouts xem video highlight như xem phim hành động… còn mình thì xem bảng số như xem phim khoa học viễn tưởng! Bạn chọn gì? Mắt thường hay thuật toán? Bình luận dưới - nếu bạn chọn mắt thường… thì bạn đang xem NBA bằng… điện thoại cũ năm 2010 đó!

क्या बॉल के लिए डेटा के बिना सिग्नल पर भरोसा? Cedric35 की lateral quickness 92nd percentile है — मतलब मेरी माँ के घर पर स्प्रिंट करने की स्किल! Yang Hancen का vertical leap 35 inches है — मतलब वो पेड़ा पकड़कर आसमान से छलांग मारता है। स्काउट्स तो सिर्फ dunk contests देखते हैं… हमें algorithm कीजिए! Vote: Algorithm 📊 ya Intuition 🤷♂️?
- Ngôi sao NBA Summer League: Bennedict Mathurin tỏa sáng với 6/6 điểm và khả năng phòng ngựLà một nhà phân tích NBA dựa trên dữ liệu, tôi phân tích màn ra mắt ấn tượng của tân binh Indiana Pacers - Bennedict Mathurin tại Summer League. Vị trí thứ 44 gây bất ngờ với tỷ lệ ném hoàn hảo 6/6 (bao gồm 1/1 ba điểm) đạt 13 điểm, cùng 4 rebound và 4 cú steal chỉ trong 15 phút. Hiệu suất này cho thấy tiềm năng lớn - hãy cùng khám phá những con số nói lên điều gì về khả năng hai chiều của anh ấy.
- Thunder Thắng Pacers: Phân Tích Dữ Liệu Về Tiềm Năng Vô ĐịchLà một nhà phân tích dữ liệu thể thao, tôi phân tích chiến thắng gần đây của Thunder trước Pacers, tập trung vào các chỉ số quan trọng như tỷ lệ mất bóng và hiệu suất ghi điểm. Mặc dù chiến thắng có vẻ ấn tượng, nhưng các con số tiết lộ những điểm yếu khiến nghi ngờ về khả năng vô địch của họ. Hãy cùng tôi tìm hiểu lý do tại sao màn trình diễn này chưa đủ so với các đội vô địch NBA trước đây.
- Chiến thuật phòng ngự đơn giản giúp Thunder áp đảo PacersPhân tích dữ liệu cho thấy cách Oklahoma City sử dụng chiến thuật phòng ngự chuyển đổi để vô hiệu hóa lối chơi của Indiana trong các trận 4-5. Với Shai và J-Dub ghi 48 điểm so với 22 điểm của bộ ba Haliburton, chiến lược đơn giản này có thể mang về chức vô địch.
- Tyrese Haliburton: Chơi Thông Minh, Không Chỉ Chăm Chỉ - Tương Lai của Pacers Phụ Thuộc vào Sự Kiểm SoátLà một nhà phân tích NBA dựa trên dữ liệu, tôi phân tích lý do tại sao sự bình tĩnh của Tyrese Haliburton trong các trận đấu quan trọng có giá trị hơn sự hung hăng. Với cấu trúc lương của Indiana tương đương với OKC, sự kiên nhẫn chiến lược có thể biến họ thành một cường quốc ở Eastern Conference - nếu ngôi sao trẻ tránh được những rủi ro làm ảnh hưởng đến sự nghiệp. Số liệu không nói dối: sự phát triển có tính toán vượt trội hơn hành động liều lĩnh.
- Phân tích dữ liệu: Golden State Warriors có nên áp dụng chiến thuật tấn công của Indiana Pacers?Khi NBA Finals diễn ra, các nhà phân tích bóng rổ đang so sánh phong cách tấn công của Golden State Warriors và Indiana Pacers. Cả hai đội đều chú trọng tốc độ, di chuyển bóng và cầu thủ. Liệu Warriors có thể học hỏi từ Pacers? Là một chuyên gia phân tích dữ liệu NBA, tôi đi sâu vào các chỉ số để đánh giá hiệu quả của hai hệ thống tấn công này.
- Kuminga Đổi Đổi Thành Sao?1 tháng trước
- Klay Thompson Đỉnh Cao 2018-191 tháng trước
- Tại sao Warriors nên chia tay Jonathan Kuminga: Phân tích dữ liệu2 tháng trước
- Draymond Green: Nhạc Trưởng Thầm Lặng Của Golden State2 tháng trước
- Thách thức tiền đạo của Warriors: Phân tích dữ liệu 10 ứng viên tiềm năng không cần đổi Curry, Butler hay Green2 tháng trước
- 5 cầu thủ Warriors nên cân nhắc chia tay mùa hè này2025-7-22 17:26:16
- Steph Curry Gia Hạn Sớm: Sai Lầm Chiến Lược?2025-7-15 17:13:27
- Dữ liệu không nói dối: Cách Minnesota để Jonathan Kuminga tỏa sáng trong Playoffs2025-7-13 23:47:20
- 3 Kịch Bản Giao Dịch Giúp Spurs Từ Bỏ Vị Trí Số 2 (Cho Harper)2025-7-8 17:2:26
- Green Bị Chỉ Trích Đến Khi Nào?2 tháng trước