Vì Sao 76% Lựa Chọn NBA Thất Bại?

by:ColdCodeChronik1 tuần trước
1.04K
Vì Sao 76% Lựa Chọn NBA Thất Bại?

Ảo Tưởng Về Giới Hạn

Hầu hết nhà tuyển trắc đồng nhất thể chất với sự nổi bật. Nhưng mô hình của tôi cho thấy chỉ 24% đạt thành công dài hạn. Biến số thực sự? Quyết định dưới áp lực. Lấy Jaden Edgecombe: tốc độ bùng nổ, nhưng khả năng ném ba điểm chỉ ở mức 32%. Không có đó, giá trị của anh sụp đổ xuống mức cầu thủ thông thường.

Mẫu Số Không Phải Số phận

Tôi so sánh từng ứng cử viên với các mẫu lịch sử—không phải vì hoài niệm, mà vì đường cong mật độ xác suất. Malcolm Maluach? Một cầu thủ cao 7’2” với khả năng di chuyển vượt trội? Sàn của anh là đẳng cấp: ngay cả khi không có tấn công, anh vẫn đạt +8 điểm mỗi mùa. Nhưng giới hạn của anh? Chỉ nếu anh phát triển một cú ném ba điểm đáng tin cậy.

Đường Cong Xác Suất Yên Lặng

Không ứng cử viên nào theo con đường nhị phân. Nỗi sợ? Một PG 18 tuổi với 85% FT nhưng chỉ 28% từ ba? Anh ấy sẽ trở thành một cầu thủ đẳng cấp… hay một người ngồi bàn shoots quá muộn. Không có ngôi sao ở đây—chỉ có phân phối.

ColdCodeChronik

Lượt thích67.7K Người hâm mộ1.21K

Bình luận nóng (2)

Minh Đức Của Số
Minh Đức Của SốMinh Đức Của Số
1 tuần trước

76% tuyển chọn NBA thất bại? Đừng tin vào mắt thường! Mô hình của tớ cho thấy: cầu thủ cao 2m bắn phạt 85% mà vẫn trượt… vì ‘trần’ của anh ấy chỉ là con số lẻ tẻ. Cứ tưởng là siêu sao, hóa ra là… người bắn bóng vào thùng rác! Đọc dữ liệu thay vì xem highlight — bạn sẽ cười ngặt khi biết cậu ấy có tốc độ như… con rùa chạy chậm! Bạn từng chọn ai? Chọn số — đừng chọn cảm xúc!

216
33
0
データの静けさ
データの静けさデータの静けさ
1 tuần trước

76%の選手が失敗するって、まさか運命? データは神様じゃなくて、ただの数式だよ。アンドリュー・ワイキンス比なんて、最後の1分で3ptを打てるわけない。床に伏せてるより、エントロピーの方が高いんだ。…うん、でもあの子、実は「平均速度」で勝ってた。次の選手は誰? コメント欄で教えてください。

573
83
0
Indiana Pacers