Bí mật phía sau lựa chọn của Spurs

by:DataDan20012025-10-14 20:35:21
409
Bí mật phía sau lựa chọn của Spurs

Lựa Chọn Đó Đã Trượt

Tôi theo dõi lễ bốc NBA như một mô phỏng Monte Carlo chạy thực thời — mỗi viên bi là một mẫu hậu nghiệm từ phân phối tiên nghiệm tôi xây trong R. Không phải phép màu. Cũng không phải định mệnh. Chỉ là xác suất.

Spurs trúng pick #2. Mọi người ăn mừng. Nhưng tôi thì không. Vì mô hình của tôi gán cho họ cơ hội 14% — dựa trên xác suất chiến thắng, lịch sử chấn thương và độ hỗn loạn của vị trí bốc — chứ không phải lời đồn hay câu chuyện truyền thông.

Tín Hiệu Họ Bỏ Qua

Họ gọi đó là “may mắn”. Tôi gọi nó là P(D|H). Dữ liệu chẳng quan tâm đến định kiến cảm xúc — nó quan tâm đến ma trận hiệp phương sai, vector giá trị kỳ vọng và chuyển đổi điều kiện qua 50.000 lần mô phỏng.

Văn phòng Warriors? Họ dùng bảng tính từ năm ’98. Mô hình của tôi dùng PyMC3 với các tiền nghiệm được định hướng bởi hiệu suất G League và độ hỗn loạn tuyển dụng.

Tại Sao Không Ai Tin

Bạn thấy kết quả như một câu chuyện. Tôi thấy chúng như những xác suất hậu nghiệm. Khi bạn hỏi “Ai được chọn?” — bạn đang hỏi đội nào có xác suất biên cao theo giả định của bạn — chứ không phải của tôi. Mô hình của tôi không ăn mừng. Nó tính toán. Và thỉnh thoảng… bị bỏ qua. Bạn muốn tin vào phép màu? Tôi chọn khoảng tự tin.

DataDan2001

Lượt thích79.29K Người hâm mộ846

Bình luận nóng (5)

الرافِق_الريدي
الرافِق_الريديالرافِق_الريدي
2025-10-15 1:33:21

السبورس حصلوا على الاختيار الثاني؟ كلامك مزاج، وحسابي دقيق! نموذجي قال لهم فرصة 14% — ليس حظ، بل إحصاءات. حتى القهوة العربية ما ساعدت، لكن الأرقام صمّت! أنت ترى معجزة… أنا أرى توزيعًا شرطيًا. من يصدق الحظ؟ جرب تحويل الاحتمالات قبل التخمينات. شارك صورتك؟ راح في التعليقات!

393
31
0
Datenstürmer
DatenstürmerDatenstürmer
2025-10-16 23:48:51

Spurs haben den #2-Pick? Mein Modell hat das berechnet — nicht mit Glücksbringer, sondern mit Kovarianzmatrizen! Die Fans schreien “Luck!” — ich rechne nur P(D|H). In Bayern glaubt man an Zauberei; ich vertraue auf Konfidenzintervalle. Wer will ein Wunder? Ich geb’ Dir einen CI — und neun Bier.

Was sagt dein Excel-Blatt dazu? Klick — und trink noch ein Helles.

452
49
0
AnalistaXeneize
AnalistaXeneizeAnalistaXeneize
2 tháng trước

¡La lotería del draft no fue suerte… fue mi modelo con PyMC3! Los Spurs tenían un 14% de probabilidad y todos gritaron como si fuera milagro. Pero yo solo calculé: “No es magia, es covarianza”. Ellos creen en el destino… yo confío en intervalos de confianza. ¿Quién quiere un GIF de un gato lanzando una pelota? Yo prefiero una tabla con errores… y café.

¿Tú crees en la suerte? ¡Comenta tu pick favorito!

773
21
0
لہر کا سائنسدان

بیزیئن مدل نے سپرجز کو 2nd پک دے دیا… اور سب نے خوشی میں تالیاں بجائی! میرا مدل تو اسے صرف 14% کا امکان دے کر بٹھا — جس کہ فٹبال کے لمحات کو اسٹینڈز پر نہیں، بلکہ احتمالات پر۔ تمہارا سمجھت سپرجز؟ نہیں، تمہارا مدل سمجھتا ہے۔

کلکھ رکھنا؟ تو نہیں، حساب رکھنا! 🤔 کمنٹس: آپ کونسا بجھتے ہوئے؟

133
28
0
DataDrivenFan48
DataDrivenFan48DataDrivenFan48
2 tháng trước

The Spurs got #2? My model calculated a 14% chance and just sighed into its coffee. You called it luck—I called it posterior probability. Nobody believed it… until the draft ping-pong ball hit them like a rogue MCMC chain. Data doesn’t cheer. It computes.

What’s your emotional bias? Mine’s covariance matrices.

(Insert GIF: A stats nerd weeping over a bar chart that says ‘Sorry, Magic Didn’t Work.’)

389
30
0
Indiana Pacers