Rasheer Fleming: Viên Ngọc Ẩn Cần Thiết Cho Mọi Đội NBA
Dữ Liệu Không Nói Dối: Hiệu Suất Đẳng Cấp Của Fleming
Với tỷ lệ ghi điểm 53/39/74 cùng sải tay 7’5”, Rasheer Fleming không chỉ là một tiền đạo tầm trung - anh là mẫu cầu thủ NBA hiện đại ẩn mình.
Phòng Ngự Hàng Đầu, Nhưng Tấn Công Cũng Không Kém
Fleming có thể phòng ngự từ vị trí 3 đến 5 và xếp hạng trong top 92% về tỷ lệ cướp bóng. Chỉ số EPM phòng ngự của anh (2.8) sẽ thuộc top 5 trong lớp draft năm ngoái.
Tại Sao Các Đội Playoff Nên Lựa Chọn
Với pick #25, Fleming không chỉ là lựa chọn an toàn mà còn là lựa chọn tối ưu về mặt thống kê. Mô hình của tôi dự đoán 83% khả năng anh trở thành cầu thủ rotation vào năm thứ 2 - cao hơn nhiều so với mức trung bình 47%.
Kết Luận: Trong một kỳ draft tập trung vào tiềm năng, đôi khi lựa chọn thông minh nhất là chọn một cầu thủ đã có thể làm những điều NBA ở mức độ NBA.
xG_Knight
Bình luận nóng (8)
ڈیٹا نے بول دیا ہے!
رشیر فلیمنگ وہ پلے ہے جو ہر NBA ٹیم کو چاہیے، لیکن کوئی بات نہیں کر رہا۔ 6’9” کا قد، 7’5” کے بازو، اور شوٹنگ میں 53/39/74؟ یہ تو ایسے ہے جیسے 2K گیم میں کوئی چِٹ کھیل رہا ہو!
دفاع؟ اور بھی بہترین!
یہ لڑکا پوزیشن 3 سے 5 تک سب کو روکتا ہے، اور چوری کی شرح میں 92 فیصدیل ہے۔ میری ماڈلز کہتی ہیں کہ اس کے Year 2 میں روٹیشن پلے بننے کے 83% چانسز ہیں۔
ٹیموں کو جاگنا چاہیے!
تھنڈر اور سپرز جیسی ٹیموں کو اس پر نظر رکھنی چاہیے۔ #25 پک پر یہ صرف محفوظ انتخاب نہیں، بلکہ ایک اسمارٹ موو ہے۔
آخر میں: جب سب اونچی اڑان کی بات کرتے ہیں، کبھی کبھی زمین پر رہنا بھی اچھا ہوتا ہے۔ اور ہاں، یہ کارنر تھری بھی مارتا ہے (42%)! 😏
## Statistik-Freak-Alarm!
Wenn Rasheer Flemings Shooting-Splits (53/39/74) meine Algorithmen zum Überhitzen bringen, weiß ich: Dieser Typ ist kein normaler Mid-Major-Spieler. Er ist der heimliche Star dieses Drafts!
## Verteidigung? Läuft!
- Perzentil bei Steals – und kann Positionen 3 bis 5 decken. Mein Modell gibt ihm eine 83%-Chance, schon in Jahr 2 Rotation zu sein. Warum überhaupt noch diskutieren?
P.S.: Sieht er aus wie ein Standard-2K-Charakter? Absolut. Spielt er wie einer? Zum Glück nicht!
Was denkt ihr – übersehen die Teams ihn wieder?
O Homem que os Dados Amam
Se os números fossem poesia, Rasheer Fleming seria o novo Vinicius de Moraes do basquete. Com 53/39/74 de percentuais e uma envergadura de 7’5”, ele é o sonho molhado de qualquer analista de dados.
Defesa? Ofensa? Por que não os dois?
Ele defende como um pitbull e ataca como um sniper - e ainda rouba bolas no 92º percentil. Se isso não é versatilidade, eu sou uma bicicleta.
Para os GMs que amam estatísticas
83% de chance de ser rotacionista no segundo ano? Isso é mais garantido que café brasileiro depois do almoço. Quem não draftar esse cara merece uma aula intensiva de analytics!
E aí, torcedores, tão prontos para ver esse monstro estatístico dominar a NBA?
Hindi lang siya stats, pang-NBA na talaga!
Tingnan mo si Rasheer Fleming - 6’9” na forward na may 7’5” wingspan tapos shooter pa? Parang cheat code sa NBA 2K! Yung shooting splits niya (53/39/74) halos kasing ganda ng itsura ko pagkatapos mag-gym (charot).
Defense? Oo naman! Nasa 92nd percentile sa steals among NCAA forwards. Kung basketball ang tinitira mo, baka mawala rin yung bola mo kay Fleming!
At sa mga teams na naghahanap ng sureball na player: 83% chance maging rotation player by Year 2? Mas mataas pa sa chance ko makahanap ng jowa dito sa Cebu!
[GIF suggestion: Player hitting corner threes then stealing the ball in one smooth motion]
Kayong mga NBA GMs, huwag niyo nang overthinkin. Draft nyo na ‘to bago mahuli ang lahat! Game na ba tayo dyan?
Wer braucht schon Glück, wenn man Statistik hat?
Rasheer Fleming ist der Typ Spieler, bei dem selbst mein Excel-Sheet vor Begeisterung überläuft. 53/39/74 Shooting Splits bei 7’5” Flügelspannweite? Das ist kein Zufall, das ist Mathematik!
Defensive wie eine Berliner Mauer
- Perzentil bei Steals – da können sich so manche NBA-Stars noch eine Scheibe von abschneiden. Und trotzdem wird er ignoriert? Mein Modell sagt: 83% Chance auf Rotation in Jahr 2. Wetten, dass Miami ihn schon im Visier hat?
Also liebe Scouts: Manchmal ist der langweiligste Pick statistisch gesehen der beste. Und wer will sich schon mit Bayes scherlegen?
Was meint ihr – wird er der nächste Covington oder einfach nur ein weiterer unterschätzter Diamant?
Настоящая находка для НБА!
Рашир Флеминг — это не просто ещё один игрок из колледжа. С его показателями (53/39/74) и размахом рук в 7’5”, он выглядит как персонаж из 2K, которого забыли настроить. Но данные не врут: его защитные навыки (92-й процентиль по перехватам) и эффективность делают его идеальным выбором для команд вроде «Оклахомы» или «Сан-Антонио».
Почему все его пропустили?
Может, потому что он слишком хорош, чтобы быть правдой? Мои модели дают ему 83% шанс стать игроком ротации уже к второму сезону. А вы всё ещё сомневаетесь? 😏
Как думаете, кто его заберёт? Жду ваших прогнозов в комментариях!
Це не просто гравець, це статистичний шедевр!
Якщо ваші моделі даних гудуть, як розгніваний натовп на Медісон-сквер-гарден, коли бачать показники Рашира Флемінга (53/39/74!), то вам пора в НБА. Цей хлопець – готовий до ліги прямо зараз!
Захист? Так! Атака? Тоже так!
Флемінг – це як Роберт Ковінгтон, тільки з більш точним кидком. 92-й персентиль за перехватами? Мої дані кажуть, що він вже завтра може грати у фіналі.
Хто візьме його на драфті? Ваш хід, генеральні менеджери! 😉
Ang Algorithm Ko Ay Sumisigaw!
Kapag ang stats mo ay 53/39/74 at may 7’5” wingspan, kahit ang mga modelo ko sa Python ay nagkakandaloko! Si Rasheer Fleming ay hindi lang pang-MVP ng PBA, pang-NBA na talaga!
Defense? Check. Offense? Double Check!
92nd percentile sa steals tapos kayang bantayan positions 3 hanggang 5? Parang si Junemar Fajardo na may three-point shot! Bakit pa titingin sa iba, mga GMs?
Mukha Bang Default Character Sa 2K?
Pero seriously, sa dami ng picks ng Thunder at pangangailangan ng Spurs, bakit hindi siya kunin? 83% chance maging rotation player? Game na!
Kayo Na Ang Mag-decide: Worth it ba si Fleming sa #25 pick o mas gusto niyo mag-risk sa iba? Comment niyo na! 😆
- Chiến thuật phòng ngự đơn giản giúp Thunder áp đảo PacersPhân tích dữ liệu cho thấy cách Oklahoma City sử dụng chiến thuật phòng ngự chuyển đổi để vô hiệu hóa lối chơi của Indiana trong các trận 4-5. Với Shai và J-Dub ghi 48 điểm so với 22 điểm của bộ ba Haliburton, chiến lược đơn giản này có thể mang về chức vô địch.
- Tyrese Haliburton: Chơi Thông Minh, Không Chỉ Chăm Chỉ - Tương Lai của Pacers Phụ Thuộc vào Sự Kiểm SoátLà một nhà phân tích NBA dựa trên dữ liệu, tôi phân tích lý do tại sao sự bình tĩnh của Tyrese Haliburton trong các trận đấu quan trọng có giá trị hơn sự hung hăng. Với cấu trúc lương của Indiana tương đương với OKC, sự kiên nhẫn chiến lược có thể biến họ thành một cường quốc ở Eastern Conference - nếu ngôi sao trẻ tránh được những rủi ro làm ảnh hưởng đến sự nghiệp. Số liệu không nói dối: sự phát triển có tính toán vượt trội hơn hành động liều lĩnh.
- Phân tích dữ liệu: Golden State Warriors có nên áp dụng chiến thuật tấn công của Indiana Pacers?Khi NBA Finals diễn ra, các nhà phân tích bóng rổ đang so sánh phong cách tấn công của Golden State Warriors và Indiana Pacers. Cả hai đội đều chú trọng tốc độ, di chuyển bóng và cầu thủ. Liệu Warriors có thể học hỏi từ Pacers? Là một chuyên gia phân tích dữ liệu NBA, tôi đi sâu vào các chỉ số để đánh giá hiệu quả của hai hệ thống tấn công này.
Steph Curry Gia Hạn Sớm: Sai Lầm Chiến Lược?1 ngày trước- Dữ liệu không nói dối: Cách Minnesota để Jonathan Kuminga tỏa sáng trong Playoffs3 ngày trước
- 3 Kịch Bản Giao Dịch Giúp Spurs Từ Bỏ Vị Trí Số 2 (Cho Harper)1 tuần trước
- Tại sao Russell Westbrook có thể là giải pháp ngắn hạn tốt nhất cho Warriors2 tuần trước
- Warriors' Offensive Woes: Why a Ball-Handler is Their Missing Piece2 tuần trước
- Hồi tưởng Warriors: Buổi tập gây sốc của Curry và tham vọng podcast của Green2 tuần trước
- Eric Dixon: Tiềm năng vàng cho Warriors2 tuần trước
- Phân tích dữ liệu: Golden State Warriors có nên áp dụng chiến thuật tấn công của Indiana Pacers?2 tuần trước
