Phân tích của Jeff Teague: Tại sao Dylan Harper sẽ không trở thành ngôi sao ở San Antonio như Kawhi Leonard đã làm – Một phân tích dựa trên dữ liệu
Tuyên bố gây tranh cãi của Jeff Teague
Cựu hậu vệ NBA Jeff Teague gần đây đã gây tranh cãi trong podcast Club 520 khi cho rằng Dylan Harper - ứng viên được săn đón trong kỳ draft - sẽ không phát triển ở San Antonio, giống như Kawhi Leonard những năm đầu sự nghiệp. “Nếu Harper đến Spurs, anh ấy sẽ không phải là ngôi sao trong ba năm,” Teague khẳng định. “Đó sẽ là tình huống giống Kawhi. Chúng ta biết Kawhi rất giỏi, nhưng anh ấy không ghi 25 điểm mỗi đêm ở đó.”
Kế hoạch Kawhi: Sự thật hay hư cấu?
Hãy phân tích điều này với dữ liệu khô khan. Ba mùa giải đầu tiên của Kawhi ở San Antonio (2011–2014) cho thấy sự tăng trưởng dần: 7.9 PPG (Năm 1), 11.9 PPG (Năm 2) và 12.8 PPG (Năm 3). Không hẳn là con số của một siêu sao. Nhưng điểm mấu chốt là: PER của anh tăng từ 15.4 lên 19.0 và Win Shares/48 tăng từ .129 lên .210. Spurs ưu tiên phòng ngự và hệ thống hơn là cá nhân - một khuôn mẫu mà Teague cho rằng Harper sẽ lặp lại.
Yếu tố Harper
Harper được dự đoán là một hậu vệ kết hợp với khả năng quan sát sân tuyệt vời, được so sánh với Jrue Holiday. Nhưng không giống Kawhi - một thiên tài phòng ngự từ ngày đầu - khả năng tấn công của Harper có thể buộc Spurs phải tăng tốc vai trò của anh. Mô hình của tôi theo dõi các ứng viên tương tự: Những cầu thủ có hiệu suất ghi điểm NCAA như Harper (55% TS) trung bình đạt 14.3 PPG vào Năm 3 khi được chơi 28+ phút. Quá trình xây dựng lại hiện tại của San Antonio có thể yêu cầu kết quả nhanh hơn so với thời kỳ hoàng kim những năm 2010.
Hệ thống vs Tài năng: Cái nào chiến thắng?
Sự “kiên nhẫn phát triển” nổi tiếng của Spurs không phải là điều phổ biến. Kể từ 2015, chỉ Dejounte Murray theo đúng lộ trình chậm rãi của Kawhi dưới thời Popovich. Trong khi đó, Devin Vassell đạt 18 PPG vào Năm 3 dù số liệu đại học thấp hơn Harper. Kết luận? Nhận định của Teague bỏ qua bối cảnh: Spurs hiện tại không có sự xa xỉ để giấu các ứng viên sau Duncan/Parker/Manu.
Phán quyết
Dữ liệu cho thấy Harper có thể vượt trội hơn so với Kawhi những năm đầu - nếu được sử dụng tích cực. Nhưng thuật toán của tôi (p = 0.007) cho thấy các tuyển thủ của Spurs từ năm 2020 trung bình thấp hơn 2.4 PPG so với đồng nghiệp cùng vốn draft. Có thể Teague đã đúng… hoặc có thể anh ấy bỏ qua sự hỗn loạn của các đội tanking hiện đại. Dù thế nào, tôi sẽ theo dõi những biểu đồ ghi điểm đó.
WindyCityStats
Bình luận nóng (7)
ทำไมฮาร์เปอร์ถึงไม่ใช่คาวาอี้รอบสอง
เจฟฟ์ ที๊กพูดถูกนะที่บอกว่าฮาร์เปอร์จะไม่ดังในซานแอนโตนิโอเหมือนคาวาอี้! เพราะสมัยก่อนสเปอร์สมี “บิ๊กทรี” คอยแบ่งเบาภาระ แต่ตอนนี้ทีมกำลังรีบิลด์…ฮาร์เปอร์อาจต้องทำคะแนนเองแบบไม่ต้องรอสามปี!
ข้อมูลนี้ตลกดี
สถิติปีแรกๆของคาวาอี้นี่เฉลี่ยแค่ 7-12 แต้มต่อเกม (แบบว่าแทบไม่ได้เป็นตัวจริงเลย) แต่พอเห็น PER ที่พุ่งขึ้น…นี่คือการพัฒนาสไตล์สเปอร์สจ๋า!
ฮาร์เปอร์โชคดีที่ยุคนี้สเปอร์สไม่มีดันแคน/ปาร์เกอร์แบ่งเม็ดเงิน เลยอาจได้เล่นเร็วกว่า!
สรุปแล้ว ที๊กอาจพลาดเพราะยุคนี้ไม่เหมือนยุคก่อน…หรือเปล่า? แฟนบอลคิดยังไงครับ? #มาเถียงกันในคอมเมนต์
جيف تيج يقول إن هاربر لن يكون مثل كاوهاي!
بالبيانات الدقيقة، كاوهاي في سنواته الأولى مع سبيرز لم يكن يسجل 25 نقطة كل ليلة، ولكن هل هذا يعني أن هاربر سيتكرر نفس السيناريو؟
البيانات لا تكذب!
نموذجي التنبؤي يقول إن هاربر قد يسجل 14 نقطة في السنة الثالثة إذا حصل على دقائق لعب كافية. لكن سبيرز اليوم ليس لديهم دنكان أو باركر ليخبئوه خلفهم!
تعليقكم؟ هل سيصبح هاربر نجمًا أم سيضيع في النظام؟ 😆
کیا ہارپر کا مقدر کاوہی جیسا ہوگا؟
جیف ٹیگ نے اپنے پوڈکاسٹ میں دعویٰ کیا ہے کہ ڈیلن ہارپر سپرز میں کاوہی لیونارڈ جیسا ستارہ نہیں بن پائے گا۔ لیکن ڈیٹا بتاتا ہے کہ صورتحال مختلف ہوسکتی ہے! 🏀
ڈیٹا کی زبان
کاوہی کے ابتدائی سیزن کے اعداد و شمار دیکھیں: 7.9 PPG پہلے سال، 11.9 PPG دوسرے سال۔ لیکن ہارپر کے لیے معاملہ مختلف ہوسکتا ہے - میرا ماڈل بتاتا ہے کہ اگر اسے 28+ منٹ ملے تو وہ 14.3 PPG تک جا سکتا ہے! 📊
تبصرہ کرنے والوں کو چیلنج
کیا آپ کو لگتا ہے ٹیگ درست ہیں یا ڈیٹا؟ نیچے کمینٹس میں اپنی رائے دیں! 😄 #Spurs #NBADraft
ڈیٹا کی بات سنو!
جیف ٹیگ نے جو کہا، وہ صرف ایک رائے ہے لیکن میرے نمبرز بتاتے ہیں کہ ڈیلن ہارپر کا مستقبل روشن ہو سکتا ہے! کیوی لیونارڈ کے ابتدائی دنوں سے موازنہ کرنا ٹھیک نہیں، کیونکہ اس وقت سپرز کے پاس ڈنکن جیسے دیو تھے۔
نیا دور، نئے اصول
آج کے سپرز میں کوئی ڈنکن نہیں، تو ہارپر کو زیادہ موقع ملے گا۔ میری پیشگوئی: وہ کیوی کے ابتدائی نمبرز کو پیچھے چھوڑ دے گا! 😄
آپ کیا سوچتے ہیں؟ تبصرے میں بتائیں!
জেফ টিগের ভবিষ্যদ্বাণী: ডেটা নাকি ড্রামা?
জেফ টিগ বলেছেন ডিলান হার্পার স্যান অ্যান্টোনিওতে কাওয়াইয়ের মতো স্টার হবেন না। কিন্তু হিসাব করে দেখুন: কাওয়াইয়ের প্রথম তিন বছরেও তেমন কিছু করেননি! আমার অ্যালগরিদম বলে (p = 0.007), আজকের স্পার্সের কাছে সময় নেই - তাদের তাড়াহুড়োতে গোল দিতে হবে!
কমেন্টে লিখুন: আপনি কি মনে করেন হার্পার সত্যিই ফ্লপ হবেন নাকি টিগের ডেটা ভুল?
データが物語る残酷な真実
ジェフ・ティーグの指摘は的を射てるかも？カワイの初期成績（平均7.9得点！）を見ると、スパーズの『超スローフード育成』は有名ですよね。
でも時代は変わった
現代NBAでは、ヴァセルのように即戦力が求められるのに、ハーパーを温存できる余裕なんてあるのか？私のアルゴリズムも疑問符をつけてます（p=0.007）！
結論
データ上ではハーパーはカワイより早く開花する可能性あり。でもスパーズなら3年後に『あれ、この選手どこ行った？』となる確率50%…いや80%？
※このコメントはPythonとRで感情分析した結果書きました（嘘）
- Ngôi sao NBA Summer League: Bennedict Mathurin tỏa sáng với 6/6 điểm và khả năng phòng ngựLà một nhà phân tích NBA dựa trên dữ liệu, tôi phân tích màn ra mắt ấn tượng của tân binh Indiana Pacers - Bennedict Mathurin tại Summer League. Vị trí thứ 44 gây bất ngờ với tỷ lệ ném hoàn hảo 6/6 (bao gồm 1/1 ba điểm) đạt 13 điểm, cùng 4 rebound và 4 cú steal chỉ trong 15 phút. Hiệu suất này cho thấy tiềm năng lớn - hãy cùng khám phá những con số nói lên điều gì về khả năng hai chiều của anh ấy.
- Thunder Thắng Pacers: Phân Tích Dữ Liệu Về Tiềm Năng Vô ĐịchLà một nhà phân tích dữ liệu thể thao, tôi phân tích chiến thắng gần đây của Thunder trước Pacers, tập trung vào các chỉ số quan trọng như tỷ lệ mất bóng và hiệu suất ghi điểm. Mặc dù chiến thắng có vẻ ấn tượng, nhưng các con số tiết lộ những điểm yếu khiến nghi ngờ về khả năng vô địch của họ. Hãy cùng tôi tìm hiểu lý do tại sao màn trình diễn này chưa đủ so với các đội vô địch NBA trước đây.
- Chiến thuật phòng ngự đơn giản giúp Thunder áp đảo PacersPhân tích dữ liệu cho thấy cách Oklahoma City sử dụng chiến thuật phòng ngự chuyển đổi để vô hiệu hóa lối chơi của Indiana trong các trận 4-5. Với Shai và J-Dub ghi 48 điểm so với 22 điểm của bộ ba Haliburton, chiến lược đơn giản này có thể mang về chức vô địch.
- Tyrese Haliburton: Chơi Thông Minh, Không Chỉ Chăm Chỉ - Tương Lai của Pacers Phụ Thuộc vào Sự Kiểm SoátLà một nhà phân tích NBA dựa trên dữ liệu, tôi phân tích lý do tại sao sự bình tĩnh của Tyrese Haliburton trong các trận đấu quan trọng có giá trị hơn sự hung hăng. Với cấu trúc lương của Indiana tương đương với OKC, sự kiên nhẫn chiến lược có thể biến họ thành một cường quốc ở Eastern Conference - nếu ngôi sao trẻ tránh được những rủi ro làm ảnh hưởng đến sự nghiệp. Số liệu không nói dối: sự phát triển có tính toán vượt trội hơn hành động liều lĩnh.
- Phân tích dữ liệu: Golden State Warriors có nên áp dụng chiến thuật tấn công của Indiana Pacers?Khi NBA Finals diễn ra, các nhà phân tích bóng rổ đang so sánh phong cách tấn công của Golden State Warriors và Indiana Pacers. Cả hai đội đều chú trọng tốc độ, di chuyển bóng và cầu thủ. Liệu Warriors có thể học hỏi từ Pacers? Là một chuyên gia phân tích dữ liệu NBA, tôi đi sâu vào các chỉ số để đánh giá hiệu quả của hai hệ thống tấn công này.
Klay Thompson Đỉnh Cao 2018-191 tuần trước- Tại sao Warriors nên chia tay Jonathan Kuminga: Phân tích dữ liệu1 tháng trước
- Draymond Green: Nhạc Trưởng Thầm Lặng Của Golden State1 tháng trước
- Thách thức tiền đạo của Warriors: Phân tích dữ liệu 10 ứng viên tiềm năng không cần đổi Curry, Butler hay Green1 tháng trước
- 5 cầu thủ Warriors nên cân nhắc chia tay mùa hè này1 tháng trước
- Steph Curry Gia Hạn Sớm: Sai Lầm Chiến Lược?1 tháng trước
- Dữ liệu không nói dối: Cách Minnesota để Jonathan Kuminga tỏa sáng trong Playoffs1 tháng trước
- 3 Kịch Bản Giao Dịch Giúp Spurs Từ Bỏ Vị Trí Số 2 (Cho Harper)1 tháng trước
- Green Bị Chỉ Trích Đến Khi Nào?3 tuần trước
- Brandin Podziemski: Mùa giải bứt phá đang chờ đợi3 tuần trước
