Tuyên bố gây tranh cãi của Jeff Teague

Cựu hậu vệ NBA Jeff Teague gần đây đã gây tranh cãi trong podcast Club 520 khi cho rằng Dylan Harper - ứng viên được săn đón trong kỳ draft - sẽ không phát triển ở San Antonio, giống như Kawhi Leonard những năm đầu sự nghiệp. “Nếu Harper đến Spurs, anh ấy sẽ không phải là ngôi sao trong ba năm,” Teague khẳng định. “Đó sẽ là tình huống giống Kawhi. Chúng ta biết Kawhi rất giỏi, nhưng anh ấy không ghi 25 điểm mỗi đêm ở đó.”

Kế hoạch Kawhi: Sự thật hay hư cấu?

Hãy phân tích điều này với dữ liệu khô khan. Ba mùa giải đầu tiên của Kawhi ở San Antonio (2011–2014) cho thấy sự tăng trưởng dần: 7.9 PPG (Năm 1), 11.9 PPG (Năm 2) và 12.8 PPG (Năm 3). Không hẳn là con số của một siêu sao. Nhưng điểm mấu chốt là: PER của anh tăng từ 15.4 lên 19.0 và Win Shares/48 tăng từ .129 lên .210. Spurs ưu tiên phòng ngự và hệ thống hơn là cá nhân - một khuôn mẫu mà Teague cho rằng Harper sẽ lặp lại.

Yếu tố Harper

Harper được dự đoán là một hậu vệ kết hợp với khả năng quan sát sân tuyệt vời, được so sánh với Jrue Holiday. Nhưng không giống Kawhi - một thiên tài phòng ngự từ ngày đầu - khả năng tấn công của Harper có thể buộc Spurs phải tăng tốc vai trò của anh. Mô hình của tôi theo dõi các ứng viên tương tự: Những cầu thủ có hiệu suất ghi điểm NCAA như Harper (55% TS) trung bình đạt 14.3 PPG vào Năm 3 khi được chơi 28+ phút. Quá trình xây dựng lại hiện tại của San Antonio có thể yêu cầu kết quả nhanh hơn so với thời kỳ hoàng kim những năm 2010.

Hệ thống vs Tài năng: Cái nào chiến thắng?

Sự “kiên nhẫn phát triển” nổi tiếng của Spurs không phải là điều phổ biến. Kể từ 2015, chỉ Dejounte Murray theo đúng lộ trình chậm rãi của Kawhi dưới thời Popovich. Trong khi đó, Devin Vassell đạt 18 PPG vào Năm 3 dù số liệu đại học thấp hơn Harper. Kết luận? Nhận định của Teague bỏ qua bối cảnh: Spurs hiện tại không có sự xa xỉ để giấu các ứng viên sau Duncan/Parker/Manu.

Phán quyết

Dữ liệu cho thấy Harper có thể vượt trội hơn so với Kawhi những năm đầu - nếu được sử dụng tích cực. Nhưng thuật toán của tôi (p = 0.007) cho thấy các tuyển thủ của Spurs từ năm 2020 trung bình thấp hơn 2.4 PPG so với đồng nghiệp cùng vốn draft. Có thể Teague đã đúng… hoặc có thể anh ấy bỏ qua sự hỗn loạn của các đội tanking hiện đại. Dù thế nào, tôi sẽ theo dõi những biểu đồ ghi điểm đó.