Кто-то считает, что Леброн выиграл благодаря статистике? Нет, он выиграл потому что его мозг работал на Python-кодексе с 2003 года. Дункан? Он не играл — он просто спал и ждал, пока все остальные забыли, как думать. Курри? Он не бросил правила — он их переписал на языке Толстого. И да — если вы думаете, что это удача… то вы не читали мой отчет о том, как Байес плачет в углу после финала. А теперь поделись: кто реально заслужил титул? Я за Марс.

Когда комментаторы кричат “это удача!” — я слышу только шум отклонения. Леброн бросил мяч? Это не подвиг — это Bayesian posterior с дозой в 17 лет и тишиной элегии.

Моя бабушка считала победы по нотам для фортепиано. А тренер? Он использовал R-код вместо слёз.

Пока другие ищут “горячие серии” — я проверяю p-value на чайной ложке.

Вы думаете, что алгоритм ошибся? Нет — он просто ждал, пока вы перестанете верить в сказки про “счастливые моменты”.

МРТ — это не диагноз, это вопрос

Если ты веришь в «сердце» и «характер», то держи бутылку воды на стадионе. А я — в данные.

Пока фанаты кричат “Герой! Вставай!” — мой алгоритм уже считает: если МРТ покажет менее 75% восстановления… Халлибёртон не играет. Или играет как робот с пылью в двигателе.

История знает: после тяжелого стрейна даже Тайресс может стать тенью самого себя. Буквально.

Вот почему я не верю в магию — я верю в математику с калькулятором на груди.

А вы? Думаете, он сыграет? Или уже подсчитали убытки от его отсутствия?

Комментарии — разборка с моделью!

Виггинс сдался? Да он не проиграл — он просто перешёл из модели в поэму. Его 10.3 PER — это как если бы Маркс сказал: “А где мой баланс?” Кажется, его контракт на $24 млн — это не зарплата, а философский пасьянс. Сколько ещё сезонов нужно, чтобы понять: если бы вероятность была волком… то он бы выиграл? Поделись своей моделью в комментариях — или я тоже хочу стать центром внимания?