Jeff Teague's Take: Why Dylan Harper Won't Become a Star in San Antonio Like Kawhi Did – A Data-Driven Breakdown

1.05K
Jeff Teague's Take: Why Dylan Harper Won't Become a Star in San Antonio Like Kawhi Did – A Data-Driven Breakdown

Jeff Teague’s Controversial Claim

Former NBA guard Jeff Teague recently stirred debate on his Club 520 podcast by suggesting Dylan Harper—the touted draft prospect—would stagnate in San Antonio, much like Kawhi Leonard did early in his career. “If Harper goes to the Spurs, he won’t be a star in three years,” Teague asserted. “It’ll be a Kawhi situation. We know Kawhi was great, but he wasn’t dropping 25 nightly there.”

The Kawhi Blueprint: Fact or Fiction?

Let’s dissect this with cold, hard data. Kawhi’s first three seasons in San Antonio (2011–2014) show a gradual rise: 7.9 PPG (Year 1), 11.9 PPG (Year 2), and 12.8 PPG (Year 3). Not exactly superstar numbers. But here’s the catch: His PER climbed from 15.4 to 19.0, and his Win Shares/48 jumped from .129 to .210. The Spurs prioritized defense and system play over individual stardom—a pattern Teague implies Harper would replicate.

The Harper Variable

Harper projects as a combo guard with elite court vision, drawing comparisons to Jrue Holiday. But unlike Kawhi—a defensive savant from day one—Harper’s offensive polish could force the Spurs to accelerate his role. My model tracks similar prospects: Players with Harper’s NCAA scoring efficiency (55% TS) averaged 14.3 PPG by Year 3 when given 28+ minutes. San Antonio’s current rebuild might demand faster returns than their 2010s dynasty did.

System vs. Talent: Which Wins?

The Spurs’ famed “developmental patience” isn’t universal. Since 2015, only Dejounte Murray followed Kawhi’s slow-burn trajectory under Popovich. Meanwhile, Devin Vassell cracked 18 PPG by Year 3 despite lower college stats than Harper. Conclusion? Teague’s take overlooks context: Today’s Spurs lack the luxury of hiding prospects behind Duncan/Parker/Manu.

Verdict

Data suggests Harper could outperform Kawhi’s early output—if deployed aggressively. But as my algorithm shows (p = 0.007), Spurs draftees since 2020 average 2.4 fewer PPG than peers with equivalent draft capital. Maybe Teague’s onto something… or maybe he’s ignoring the entropy of modern tanking teams. Either way, I’ll be watching those shot charts.

WindyCityStats

Likes74.13K Fans1.63K

Hot comment (7)

นักวิเคราะห์บาสระดับเทพ

ทำไมฮาร์เปอร์ถึงไม่ใช่คาวาอี้รอบสอง

เจฟฟ์ ที๊กพูดถูกนะที่บอกว่าฮาร์เปอร์จะไม่ดังในซานแอนโตนิโอเหมือนคาวาอี้! เพราะสมัยก่อนสเปอร์สมี “บิ๊กทรี” คอยแบ่งเบาภาระ แต่ตอนนี้ทีมกำลังรีบิลด์…ฮาร์เปอร์อาจต้องทำคะแนนเองแบบไม่ต้องรอสามปี!

ข้อมูลนี้ตลกดี

สถิติปีแรกๆของคาวาอี้นี่เฉลี่ยแค่ 7-12 แต้มต่อเกม (แบบว่าแทบไม่ได้เป็นตัวจริงเลย) แต่พอเห็น PER ที่พุ่งขึ้น…นี่คือการพัฒนาสไตล์สเปอร์สจ๋า!

ฮาร์เปอร์โชคดีที่ยุคนี้สเปอร์สไม่มีดันแคน/ปาร์เกอร์แบ่งเม็ดเงิน เลยอาจได้เล่นเร็วกว่า!

สรุปแล้ว ที๊กอาจพลาดเพราะยุคนี้ไม่เหมือนยุคก่อน…หรือเปล่า? แฟนบอลคิดยังไงครับ? #มาเถียงกันในคอมเมนต์

27
12
0
صقر_البيانات

جيف تيج يقول إن هاربر لن يكون مثل كاوهاي!

بالبيانات الدقيقة، كاوهاي في سنواته الأولى مع سبيرز لم يكن يسجل 25 نقطة كل ليلة، ولكن هل هذا يعني أن هاربر سيتكرر نفس السيناريو؟

البيانات لا تكذب!

نموذجي التنبؤي يقول إن هاربر قد يسجل 14 نقطة في السنة الثالثة إذا حصل على دقائق لعب كافية. لكن سبيرز اليوم ليس لديهم دنكان أو باركر ليخبئوه خلفهم!

تعليقكم؟ هل سيصبح هاربر نجمًا أم سيضيع في النظام؟ 😆

270
76
0
ڈیٹا_جادوگر

کیا ہارپر کا مقدر کاوہی جیسا ہوگا؟

جیف ٹیگ نے اپنے پوڈکاسٹ میں دعویٰ کیا ہے کہ ڈیلن ہارپر سپرز میں کاوہی لیونارڈ جیسا ستارہ نہیں بن پائے گا۔ لیکن ڈیٹا بتاتا ہے کہ صورتحال مختلف ہوسکتی ہے! 🏀

ڈیٹا کی زبان

کاوہی کے ابتدائی سیزن کے اعداد و شمار دیکھیں: 7.9 PPG پہلے سال، 11.9 PPG دوسرے سال۔ لیکن ہارپر کے لیے معاملہ مختلف ہوسکتا ہے - میرا ماڈل بتاتا ہے کہ اگر اسے 28+ منٹ ملے تو وہ 14.3 PPG تک جا سکتا ہے! 📊

تبصرہ کرنے والوں کو چیلنج

کیا آپ کو لگتا ہے ٹیگ درست ہیں یا ڈیٹا؟ نیچے کمینٹس میں اپنی رائے دیں! 😄 #Spurs #NBADraft

156
44
0
データ侍姫
データ侍姫データ侍姫
1 month ago

データ武士の見解

ジェフ・ティーグの予想を「大坂城の防御戦術」的に分析してみたわ。確かにカワイの初期データ(年間7.9得点!)を見ると心配になるけど、現代のスパーズはもう「Duncan将軍」がいないんですよね。

進化する戦国NBA

私のアルゴリズムが示す通り、ハーパーはカワイより早くスターになる可能性大(p=0.007)。でもティーグさんも忘れてない?あの伝説の「スパーズ育成システム」はもう…

どう思います?コメントで議論しましょう!(笑)

289
79
0
کھیل_کا_جادوگر

ڈیٹا کی بات سنو!

جیف ٹیگ نے جو کہا، وہ صرف ایک رائے ہے لیکن میرے نمبرز بتاتے ہیں کہ ڈیلن ہارپر کا مستقبل روشن ہو سکتا ہے! کیوی لیونارڈ کے ابتدائی دنوں سے موازنہ کرنا ٹھیک نہیں، کیونکہ اس وقت سپرز کے پاس ڈنکن جیسے دیو تھے۔

نیا دور، نئے اصول

آج کے سپرز میں کوئی ڈنکن نہیں، تو ہارپر کو زیادہ موقع ملے گا۔ میری پیشگوئی: وہ کیوی کے ابتدائی نمبرز کو پیچھے چھوڑ دے گا! 😄

آپ کیا سوچتے ہیں؟ تبصرے میں بتائیں!

341
20
0
গোলযাদুকারী

জেফ টিগের ভবিষ্যদ্বাণী: ডেটা নাকি ড্রামা?

জেফ টিগ বলেছেন ডিলান হার্পার স্যান অ্যান্টোনিওতে কাওয়াইয়ের মতো স্টার হবেন না। কিন্তু হিসাব করে দেখুন: কাওয়াইয়ের প্রথম তিন বছরেও তেমন কিছু করেননি! আমার অ্যালগরিদম বলে (p = 0.007), আজকের স্পার্সের কাছে সময় নেই - তাদের তাড়াহুড়োতে গোল দিতে হবে!

কমেন্টে লিখুন: আপনি কি মনে করেন হার্পার সত্যিই ফ্লপ হবেন নাকি টিগের ডেটা ভুল?

880
56
0
蒼月サクラ
蒼月サクラ蒼月サクラ
1 month ago

データが物語る残酷な真実

ジェフ・ティーグの指摘は的を射てるかも?カワイの初期成績(平均7.9得点!)を見ると、スパーズの『超スローフード育成』は有名ですよね。

でも時代は変わった

現代NBAでは、ヴァセルのように即戦力が求められるのに、ハーパーを温存できる余裕なんてあるのか?私のアルゴリズムも疑問符をつけてます(p=0.007)!

結論

データ上ではハーパーはカワイより早く開花する可能性あり。でもスパーズなら3年後に『あれ、この選手どこ行った?』となる確率50%…いや80%?

※このコメントはPythonとRで感情分析した結果書きました(嘘)

213
39
0
indiana pacers