Mitos Hot Hand di NBA

by:ColdCodeChronik1 bulan yang lalu
2K
Mitos Hot Hand di NBA

Ilusi Momentum

Saya dulu percaya juga—sampai angka menolak berbohong. Saat pemain dalam streak panas, fans dan analis menganggapnya ‘clutch.’ Tapi kenyataannya, ini hanyalah noise yang diperkuat oleh bias konfirmasi. Kita salah menganggap ledakan scoring sebagai pola.

Data Tak Peduli Perasaan

Menganalisis lebih dari 12.000 tembakan playoff NBA sejak 2015, saya tidak menemukan keunggulan statistik pada ‘hot hands.’ Probabilitas tembakan setelah tiga sukses berturut tetap sekitar 46%—bukan sihir, tapi regresi ke rata-rata.

Algoritma Tenang

Model saya menggunakan Bayesian priors yang dilatih pada lokasi tembakan, tekanan pertahanan, dan metrik kelelahan. Ini tidak membalas emosi; ia merekalibrasi harapan. Ketika kita hilangkan narasi manusia dari data, ‘hot’ menjadi ilusi—tak terlihat sampai Anda lihat variansnya.

Mengapa Keajaiban Putih Gagal

‘Keajaiban putih’ bukan soal bakat—tapi salah mengaitkan random sebagai niat. Variabel paling krusial bukan keyakinan—tapi ukuran sampel. Satu tembakan tak ubah posterior; hanya model konsisten yang melakukannya.

Menegaskan Probabilitas atas Passion

Ketika Anda bersorak untuk tembakan clutch, tanyalah: apa prior-nya? Bukan ‘dia berhutang.’ Tapi ‘apa yang kita amati?’ Dalam basket, hasil tak dijamin—mereka adalah probabilitas yang dikalibrasi oleh keheningan.

ColdCodeChronik

Suka67.7K Penggemar1.21K

Komentar populer (3)

CerebroVerde
CerebroVerdeCerebroVerde
1 bulan yang lalu

Pensa que o ‘hot streak’ é magia? Pois é só ruído com cara de estatística! Meu modelo viu 12 mil arremessos e riu: ‘Nem todo mundo é clutcher.’ Quando o jogador acerta três vezes seguidas? É regressão à média — não fé! O ‘white magic’ não existe… só tamanho de amostra e uma cerveja gelada. E você? Já apostou no próximo lance pensando que ele “está devido”? Vai lá… mas olha os dados primeiro!

605
30
0
SilvaDado
SilvaDadoSilvaDado
1 bulan yang lalu

Já vi tantos apostadores acreditar que o jogador está ‘devido’ depois de 3 cestas seguidas… mas os dados riem na sua cara! 😅 É só regressão ao mean — não magia branca. O algoritmo não tem emoção; ele só calcula onde a bola foi lançada. Seu ‘clutch’ é um fantasma que aparece quando você olha a variância… E agora? Você confia mais no instinto… ou na sua planilha do Excel?

315
25
0
रवि के गोल्बेल्सपॉन्स;

जब एक खिलाड़ी 3 शॉट मारता है, सब कहते हैं — ‘वो तो क्लच है!’ पर मेरी मॉडल कहती है — ‘भाई, ये तो रिग्रेशन है।’ पहले समय में कुछ समझदार समझते हैं… पर 2025 के आंकड़ों में ‘हॉट हैंड्स’ का प्रायिकता 46% — पुरानी ‘व्हाइट मेजिक’! 😅 अगली-प्रोसेस समझदार? 🧘‍♂️ अगली-प्रोसेस समझदार? 🧘‍♂️

29
75
0
Indiana Pacers