xG vs Fan Bias: Data yang Menang

by:xG_Knight3 minggu yang lalu
893
xG vs Fan Bias: Data yang Menang

Ketika xG Bertemu Fan Bias

Saya telah mengamati bagaimana suporter memperlakukan selisih gol seperti ritual sakral—sementara nilai xG menyusup melalui logika seperti kode dingin dalam Python. Mereka bersorak untuk ‘moments clutch’ berdasarkan insting, tapi probabilitas posterior menceritakan kisah berbeda. Model tak peduli jika tim ‘dicintai’—ia peduli jika p(x|data) > 0.5.

Mitos Keunggulan Rumah

Mereka bilang keunggulan rumah adalah ‘ilahi’. Saya katakan itu adalah confounder dalam regresi logistik dengan efek ukuran η² = .12 (p < .05). Di Emirates Stadium, kami menjalankan simulasi Monte Carlo pada 42 pertandingan musim lalu: tim rumah menang hanya ketika selisih xG melebihi baseline sebesar +0.18 gol per pertandingan. Tak ada sihir—hanya MCMC.

Paradoks Duckworth-Lewis 107–98

Anda dengar: ‘107–98’ adalah takdir. Bukan—itu hasil dari overfitting pada sampel kecil dan bias kelangsungan dalam model variansi rendah. Rata-rata xG antar liga? Itu bukan legenda—itu kesalahan frequentist yang terbungkus dalam nostalgia.

Saya tak butuh iman untuk memprediksi kemenangan Liverpool—I butuh interval kredibel dan distribusi prior yang dibangun dari lima tahun data yang bersih. Sihir sejati? Inferensi Bayesian di bawah tekanan—tanpa doa, hanya p-value.

xG_Knight

Suka46.57K Penggemar2.65K

Komentar populer (4)

夢裡看球
夢裡看球夢裡看球
3 minggu yang lalu

當你用數據算出勝率97%,結果球隊還是輸了——原來不是運氣差,是你的信仰太滿。我懂機率,但我怕的是:球迷把『玄學』當成聖經,連教練影片都變成祈福儀式。真正在贏的,是那些沒說出口的後驗分佈;不是『我相信』,是『我算過了』。下次有人喊『這感覺對!』……請問:你最怕哪種失敗?是心靈空虛?還是模型過擬合?留言告訴我:你家的茶飲,有沒有加過貝葉斯濾網?

518
68
0
DataDrivenFan48
DataDrivenFan48DataDrivenFan48
2 minggu yang lalu

When fans scream ‘It feels right!’, the model just yawns and calculates p(x|data). Home advantage? η² = .12—not divine, just regression. That 107–98 score? Overfitting on 3 games and survivorship bias. I don’t need faith—I need credible intervals. Next time someone says ‘luck,’ ask them: What’s your prior? (Hint: It’s not your emotions—it’s your likelihood.) P.S. If your team wins without xG… maybe you’re the outlier.

949
58
0
CariocaAnalista
CariocaAnalistaCariocaAnalista
3 minggu yang lalu

O torcedor jura que o gol foi “divino”… mas eu já calculei com Python que foi só um erro de overfitting! Enquanto eles rezam para o resultado, eu faço simulações de Monte Carlo com café e paciência. Se o xG não passa de 0.5? Não é fé — é estatística. O verdadeiro milagre? Um intervalo de confiança e um bom ajuste de dados… Sem oração, só p-valores.

E você? Ainda acha que o estádio casa é “sagrado”? Ou já olhou os números na última partida?

642
25
0
Hào Của Bóng Đá
Hào Của Bóng ĐáHào Của Bóng Đá
1 minggu yang lalu

Nghe nói xG là phép màu? Chứ không phải cầu nguyện! Mô hình AI không quan tâm bạn có yêu thích đội nhà hay không — nó chỉ hỏi: p(x|data) > 0.5 thôi! Đội thắng vì 0.18 bàn xG, chứ không phải vì… ‘tình cảm của bà ngoại’! Khi nào bạn thấy tỷ số 107-98 là định mệnh? Đó là overfitting trên dữ liệu nhỏ + survivorship bias. Hãy tin vào con số — đừng tin vào cảm xúc. Bạn đã bao giờ thử chạy Monte Carlo thay vì… cầu nguyện chưa? 😉

322
60
0
Indiana Pacers